不知道大傢是否還記得前些年的霧霾天氣，曾一度導致大眾談霾色變，空氣凈化器更是成為瞭傢庭必備品。時至今日，在政府和社會各界的努力下，霧霾天氣已經有瞭明顯的改善。其實除瞭室外的霧霾，室內的空氣也不見得好到哪裡去。因為是相對比較密閉的空間，室內空氣的流動性很差，一些大顆粒灰塵和PM2.5都會長時間存在於室內空氣中，再加上傢具、墻面、膠水等所散發出來的甲醛、甲苯等有害氣體，對人體的危害性會更大。

再加上疫情的影響，空氣質量問題再度成為瞭人們關註的焦點。為此，我們特地選取瞭市面上四款比較熱銷的空氣凈化器，進行一期對比評測。如果大傢有相關選購需求的話，不妨多瞭解一下。

產品品牌對比

這四款產品分別是歐朗德斯KJ950F-A5s、泰拉蒙KJ820F-P92、IAM KJ800F-M7，以及舒樂氏KJ760F。因為舒樂氏這款產品有兩個版本，A02全屋版和A03臥室版，我們兩個版本都買瞭，所以這次算是一共有五款產品。

先來簡單聊聊品牌：

歐朗德斯是一傢來自德國的老牌科技公司，專註於空氣凈化器等環保產品的研發。這款KJ950F-A5s是3月上旬在某東購入，價格為3899元。

泰拉蒙源自於美國，在行業內算是比較知名的品牌，且隻專註於空凈這一個領域。這款KJ820F-P92同樣是3月上旬某東購入，價格3899元。

IAM是國際聯合管理集團有限公司旗下的電器品牌，涉及的產品有空氣凈化器、飲水機、烤箱等等。這款KJ800F-M7也是3月上旬在某東購入，價格為4499元。

舒樂氏來自美國加州，1997年創立，是美國著名的傢電品牌，2019年正式進入國內市場。這兩臺產品都是3月上旬購入於某東，全屋版的KJ760F-A02價格為4399元，臥室版的KJ760F-A03價格為3999元。

相信大傢已經發現瞭，咱們這次的選品都集中在國外品牌。關於品牌的評分，這裡都給出5分。

體積&設計&濾網

首先在體積方面，這五款產品都不算小。其中歐朗德斯和泰拉蒙的高度都達到瞭70cm以上，IAM和舒樂氏A02全屋款的尺寸大致相同。最小巧的則是舒樂氏A03臥室款，隻有33.5cm的長寬，高度不到60cm（59.8cm），對於小戶型用戶來說，會更加節省空間。

接著再來看一下這五款產品的風道設計，歐朗德斯采用的是濾網前置，兩側狹小的進風口進風，頂部出風的方案。其他四款則都是濾網置於兩側，兩側同時進風，頂部出風。從進風口的面積上來說，四款濾網置於兩側的機型肯定是要優於歐朗德斯的。

接著咱們打開五款產品的蓋板，來看一看它們的濾網。這五款空凈都采用瞭復合濾網，至於這個復合濾網中都復合瞭哪些東西呢？我們也進行瞭統計：歐朗德斯的復合濾網包含瞭高分子除菌、HEPA、活性炭，以及光觸媒。泰拉蒙的復合濾網包含瞭天然抗菌層、HEPA、活性炭。IAM的復合濾網包括瞭HEPA和活性炭。兩款舒樂氏的復合濾網同樣都是HEPA、活性炭、紫晶分子催化材料、等離子除菌。

可以看到這五款產品均含有活性炭，活性炭的確可以吸附甲醛等有害氣體，但是它僅僅是吸附，存在吸附飽和造成二次污染的可能。所以被吸附到濾網後的甲醛、甲苯等有害分子的分解技術，更加需要重視。

那麼這五款產品有哪些是可以主動分解甲醛的呢？根據能查閱到的資料，歐朗德斯采用的是納米高效除醛配方，泰拉蒙采用的是TM甲醛分解技術，IAM沒有標出詳細的甲醛分解技術，舒樂氏則是紫晶分子催化材料以及光觸媒雙重分解，把甲醛分解為二氧化碳和水。至於這些主動分解技術的效果，我們會在下文的實測篇章中進行深入研究。

讓我們回歸到比較俗的問題上，濾網作為常用耗材，它的售價貴不貴？我們在某東旗艦店查詢到的濾網價格如下，泰拉蒙的和舒樂氏A03臥室版都是699元，而其餘三款均是799元（歐朗德斯798元），差異並不是很大。

關於這五款產品的體積、風道設計、濾網售價的評分如下，舒樂氏的A03臥室款，暫時領先於其他產品。

硬件配置對比

對於一臺空氣凈化器來說，最重要的硬件參數自然是風機和濾網，也就是CADR值和CCM值。這裡我們將五款產品的CADR和CCM數值整理為瞭表格，有需要的朋友可以保存一下。

CADR數值越高，代表著凈化器的凈化效率越高。而關於適用面積，這裡也教大傢一個簡單的測算方法，用CADR最大值乘以0.12，得出的數值就是最大適用面積（標準層高2.4m）。

當然這隻是簡單的換算，如果想要深入瞭解準確測算方法，可以研究一下《我國室內空氣凈化器去除細顆粒物適用面積估算方法》和《空氣凈化器適用面積指標的理論分析》這兩篇論文。

在CCM數值方面，五款產品均是P4和F4的標準，也是目前國標的最高等級。CCM代表的是累積凈化處理目標污染物的總和，CCM越高，濾網的壽命越長。

這五款產品的硬件素質都還不錯，差距也並不是很大。

實際測試對比

在實測的環節中，我們模擬真實的使用環境，選擇瞭一個60平左右房間，將凈化器放置在房間中央的位置，同時還放置瞭一臺PM2.5檢測儀，用於記錄室內的PM2.5數值變化。

然後在房間四角分別點燃兩根香煙，也就相當於在室內同時燃燒著八根香煙。五臺空氣凈化器依次進行測試，最終的測試成績如下：

PM2.5濃度下降最快的是舒樂氏的A02，12分鐘降低到個位數。其次是IAM、舒樂氏A03、泰拉蒙，三者的曲線交織在一起，實力比較相近。略遜的則是歐朗德斯，PM2.5下降的幅度最小，速度也是最慢。

我們還進行瞭甲醛的去除測試。在房間四角分別放置四杯福爾馬林溶液，讓其自由揮發30分鐘後，空氣凈化器進場並開始凈化，最終甲醛檢測儀所測得的成績如下：

其中舒樂氏A02和IAM屬於第一梯隊，甲醛濃度下降非常迅猛，即使是在低濃度的區間，依舊能夠保持出色的除醛能力，也是唯二將甲醛濃度降低到國標以下的。泰拉蒙和舒樂氏A03，同樣具有不錯的除醛能力，總體表現類似，舒樂氏A03要略好一些。

此外這五款產品也都在主打殺菌的賣點，歐朗德斯是通過負離子+UV進行細菌殺滅，泰拉蒙是負離子技術，IAM是負離子+UV，舒樂氏則是氣相電化學等離子和UV。

為此我們也進行瞭一個小測試：將凈化器和一盤草莓放置在相對來說比較密閉的小房間中，將空調調節到25攝氏度，48小時後對草莓進行拍照記錄，五臺凈化器依次進行測試。

草莓是一種極易腐敗的水果，而造成腐敗的原因和空氣中的細菌有很大的關系，也就是說，如果凈化器有著優秀的殺菌效果，那麼理論上草莓的保鮮期會適當的延長。

來看下結果，IAM、舒樂氏A02、A03，這三組的草莓依舊新鮮，沒有明顯的腐敗現象。而歐朗德斯和泰拉蒙這兩組，則是出現瞭少許的腐敗和長毛，效果要遜色於其他三組。

在其他方面，我們還分別對這五款產品最大檔和最小檔下的噪音和風速進行瞭實測。先來看靜音檔下的噪音數值，五款產品的表現基本一致，身體感受是幾乎聽不到噪音的。而在靜音檔下的風速檢測中，舒樂氏的兩款是要明顯高於其他三者的，這三款的風機是極慢極慢的轉動狀態，這種速度下能有好的凈化效果才怪呢。

在高檔位下，IAM的噪音最大，甚至都有點吵，當然瞭，它相應的風速也是最高的。能夠在噪音和風速二者中找到平衡點的是舒樂氏的這兩款產品，既保證瞭風速，同時噪音數值也不會太大。

最終五款產品在實測環節的評分如下，舒樂氏的兩款產品以及IAM，表現要更加出眾一些。

綜合得分

綜合多項對比，舒樂氏的A02獲得瞭最高分，也是本次評測中較為推薦的型號，凈化能力出眾，用戶體驗良好，而且沒有明顯的硬傷。

第二名是IAM，整體成績不錯，但略遜於舒樂氏A02，同樣值得入手。當然，對於小戶型的用戶來說，不妨看一下這次對比的第三名，舒樂氏A03，專為臥室等小型空間設計，實力同樣很強勁。