3C王者

FW1是飛傲推出的一款真無線藍牙入耳式耳機，這似乎也是飛傲首次發佈TWS耳機。飛傲有著比較豐富的藍牙產品開發經驗，耳機的設計經驗也在迅速的進步當中，所以，這款耳機還是值得期待的。SOOMAL最近的內容安排上偏向TWS，所以我們也集中采購瞭一波，看到飛傲FW1時，毫不猶豫的就加入購物車瞭。

硬件設計

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-電池盒

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-打開電池盒

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-打開電池盒

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-戴入耳模

FW1的電池盒造型接近卵形，表層磨砂工藝處理，不容易劃傷，也不容易殘留指紋。FW1是會沒有其他配色，隻有這麼一款黑色款。做工一般，手感偏粗糙，翻蓋轉軸的阻尼感欠佳。FW1整套重量約49克，兩隻耳機含耳套重量約9克。

耳機采用豆型設計，做工一般，合模線可見，有輕微的縮水現象。耳機個頭比較小，也很輕，不到5克單隻的重量。這種簡簡單單的造型，其實隻要控制好重量，佩戴舒適性不會有太大問題。它不會頂脹耳甲腔，它主要依賴耳套施加到耳道中的作用力來完成穩定佩戴，實際正常非激烈運動時使用，都不會輕易脫落。

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-內部圖

圖片來自飛傲官網

FW1采用樓氏定制的全頻動鐵揚聲器，官方描述為“在聲音表現上，單動鐵具有天生順滑的三頻銜接，兼顧瞭低頻的寬松與速度、中頻的高密度與厚實、高頻的細節與悅耳，特制化的頻響、 阻抗匹配，聽音更舒適”。飛傲沒有公佈具體型號，官方圖片上顯示為ED-3130X。

加入飛傲聯合樓氏定制的全頻動鐵單元，在聲音表現上，單動鐵具有天生順滑的三頻銜接，兼顧瞭低頻的寬松與速度、 中頻的高密度與厚實、高頻的細節與悅耳，特制化的頻響、 阻抗匹配，聽音更舒適。

主控芯片為高通QCC3020，支持藍牙5.0，這也是眾多TWS耳機所采用的芯片。它具有良好的連接穩定性以及良好的功耗控制。

FW1支持SBC、AAC、aptX三種編碼方案，雖然沒有aptX Adaptive，但有瞭AAC，也能讓連接蘋果或者華為機型時有比SBC更好的方案可用。

FW1的官方公示的續航時間為7+12小時，實測時使用aptX編碼，中等音量，4小時後剩餘40%，官方數據靠譜。

FW1的功能簡單，不需要額外的APP來豐富操作，左右耳通過雙擊、單擊、長按左右耳，可以實現常用操作。其中單擊左右耳實現的音量控制功能，配合某些Android手機時，可能會出現不響應單擊操作的問題，有時重連一次就好。

被動降噪與語音降噪

2021年，SOOMAL嘗試使用新的測試方法來改進部分測試項目，使測試結果更易於呈現。FW1沒有主動降噪功能，但它采用入耳式設計，可以實現被動降噪效果，在普通消費者那兒，也稱為“隔音”。所以，也可以拿來按照新的測試方法來測一測。

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-被動降噪測試

我們通過模擬不同環境的噪聲進行評估，最適合呈現的噪聲就是白噪聲。我們制造瞭一個80dB左右的白噪聲環境，上圖最左側是環境噪聲直接錄制，右側的則是捕捉並測量FW1被動降噪的的信號，FW1可以將1000Hz以上的噪聲非常高效的隔離。

SOOMAL 降噪數據表[2021年3月21日]

根據我們多年的經驗，被動降噪耳機的噪聲“重災區”頻段是20-1000Hz段，所以被動降噪的評估方法和主動降噪的不一樣，所以不參與排名，但可以作為對比。FW1的被動降噪性能比漫步者TWS1 Pro要差一些。

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機-語音降噪測試

FW1的通話測試在40dB的室內、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的模擬環境中進行，也進行瞭實景測試。FW1正常佩戴，背景噪聲能抑制在較低的水平，明顯比TWS1 Pro強，對於突然的噪聲，可能需要1-2秒的反應時間。語音有著明顯的增益，語音的音量不小，但有較為明顯的感冒聲和吞字現象，可能影響到語義理解，結合上下文應該可以保持基本溝通。FW1語音的表現也優於TWS1 Pro。FW1在正常佩戴的情況下，通話品質高於TWS1 Pro，但TWS1 Pro可以將耳機拿到嘴邊說話來顯著的改善通話品質，而FW1的這種操作基本無效。雖然在嘈雜環境中，例如熱鬧的街頭，FW1表現還不足夠好，但在大部分的日常場景中正常使用已經沒什麼問題。

音質和總結

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機

FiiO 飛傲 FW1 真無線藍牙入耳式耳機

FW1使用瞭一顆全頻動鐵揚聲器，是其最大賣點。動鐵的優點是什麼？高瞬態高解析高密度，缺點就是金屬味聽感偏硬，單一單元頻響范圍窄，所以這個“全頻”，其實是個挺大的挑戰。飛傲官方並沒具體參數，資料無從查找。

上耳實聽，FW1確實具有動圈耳機難得的偏高密度，瞬態表現也是少有的好，起碼在TWS耳機中確實比較少有。使得FW1聽起來幹凈利索，聲音沒有拖泥帶水。

低頻表現：FW1的低頻並不是那種追求量感的類型，單動鐵也很難去實現量感充沛的低頻，我們覺得量感是夠的，當然，以現在的流行口味來說，會有不少人覺得還少瞭點。它的低頻密度高，響應快，表現快速打擊樂的能做到鼓點清晰不紊亂，而表現綿長類型的低頻，會缺乏氛圍感，表現低頻樂器的泛音，會覺得收得太快。

中頻表現：偏高密度使得聲音整體的形態更有層次也更為挺拔，尤其是中頻段的表現，使得FW1表現部分人聲曲目時，口型清晰，會更具精氣神。如果聽到“兼容”的曲目，會有一點點發燒的意思。但FW1的中高頻段有個拔高處理，使得FW1的中頻變得趨硬，清亮年輕的人聲會更容易出現齒音，這個拔高處理其實很多耳機都會用到，但是它不適合動鐵，這個處理使得動鐵本來就偏硬的風格顯得更硬，也影響瞭整體的耐聽度。

高頻表現：這個拔高處理也會對高頻段產生一些影響，使得一些樂器的聲音趨向單薄，而金屬味變得相對更濃，FW1的高頻聽感仍然是偏暗的，延展並不好，但也不令人意外，即便是全頻帶動鐵，也不可能完美覆蓋所有頻段，但好在聽感幹凈。

FW1的聽感中性但偏硬，缺乏松軟的修飾，發揮瞭動鐵的優勢，但也沒掩飾住天然缺點，整體靈氣不足，顯得有點呆。中頻段在TWS耳機中算是比較出色的，高密度帶來相對飽滿的聽感，兩端的延展不足，使得整體的聽感偏擁擠，不夠寬松。其實動鐵揚聲器是很適合在TWS耳機上應用的，因為TWS耳機是電聲一體的設備，而有線耳機是純聲學設備，TWS更能夠實現電聲相互優化，實現揚長避短。FW1的也在這麼做，但做得不夠好，如果利用DSP加入一些暖色的效果器，FW1應該會表現更好。

總結：FW1應該是飛傲首次嘗試TWS產品，綜合不能說表現多出色。整體還算是中規中矩。佩戴舒適度和牢固度較好，續航也能滿足日常應用需求。相對398元人民幣的官方指導價，FW1做工還是偏弱，我們覺得還應該更好點。使用瞭動鐵揚聲器，不過沒有很好的揚長避短，缺點優點都比較明顯，使人覺得遺憾。

• [Doc]key=TWS[/Doc]