蘋果公司又吃罰單。
開出這一單的,不是歐洲國傢,而是巴西。
當地時間3月19日,巴西消費者保護監管機構Procon-SP,對蘋果公司處以200萬美元的罰款。
巴西消費者保護機構宣佈對蘋果公司的處罰
原因有三:iPhone 12不配備電源適配器(也就是充電頭)、廣告誤導消費者、不公平條款。
同樣不滿蘋果公司廣告誤導,相比法國開出1000萬歐元罰單,巴西抓住三項,隻開罰200萬美元,還是手下留情瞭。
巴西,忍不住瞭
過去半年裡,Procon-SP三次通知蘋果,要求回應質疑。
主要是三點:新問題,為什麼新iPhone不配備充電頭?為什麼沒有作相應的降價調整?老問題,廣告宣傳的防水功能怎麼存在缺陷?
去年10月,新iPhone系列全球開售時,就曾因不配備耳機和充電頭引起爭議,引發包括中國在內的部分消費者的不滿:“我可以不要,但你不能不給。”有人認為蘋果應該像之後的小米一樣,把充電頭拿出來,讓消費者自行選擇要不要新的充電頭。
蘋果公司對不配備充電頭的解釋是:為瞭環保,減少碳排放和電子垃圾。
蘋果副總裁在發佈會上介紹適應環保的產品變化時說,有大量充電頭被閑置
但Procon-SP之後再質疑:充電頭必不可少,消費者不僅希望新iPhone性能更好,也希望充電性能更佳。
而蘋果公司沒有回應,如果使用舊的充電頭會不會損害手機性能,是不是安全?如果使用第三方充電器,會不會影響售後維修?畢竟蘋果曾建議使用官方原裝正版充電器。
Procon-SP還提醒,蘋果公司沒有證實,不免費提供充電頭實際產生瞭多少環境效益。
南風窗去年10月的報道曾提及,新iPhone的變化,不隻是沒有免費充電頭和耳機這麼簡單,iPhone12連接充電頭的接口形狀也變瞭:從原先的USB變成瞭USB-C。
不同連接線接口
在這之前所有系列的iPhone充電頭,iPhone 12都用不瞭(iPhone 11pro的極個別除外),甚至市面上最常見的充電寶,iPhone12的接口也對不上。
從舊系列換新iPhone的老用戶,為瞭得到更好充電性能體驗的,也都得跟著買新充電頭,官網賣149元,有的導購可能會建議你花329元,買個他們新出的無線充電器MagSafe。
官網在售的iPhone11和iPhone se也都更換瞭數據線,接口和iPhone12保持一致,也就是說,同樣是iPhone11和se,將存在前後兩種數據線,新出的同樣不配備耳機和充電頭。
這麼一來,換新機的人越多,將被閑置的充電頭也會更多,這可一點也不環保。
所以有人建議,蘋果可以這樣做:1、接口不變;2、以舊換新或回收閑置充電器;3、更多地使用環保材料。
不過,這樣做都無利可圖,還增加成本。
蘋果公司委托哥本哈根經濟公司做的采用通用充電器調研
以環保的名義,蘋果真正想要做的,至少有兩件事。一是把標準配件剝離成單獨的利潤空間;二是推動有線充電向無線充電跨越。
後者,一如蘋果的藍牙耳機air pods,已經讓一部分消費者放棄瞭有線耳機。
同樣讓巴西消費者惱火的,還有價格。
iPhone 12 mini在美國賣729美元,而在巴西賣1200美元。
2019年推出的iPhone 11,美國的起售價為799美元,而在巴西,它的價格也約為1200美元。單看數字,變化不大,可巴西雷亞爾(巴西貨幣)的貶值,讓美元兌巴西貨幣升值。
為蘋果公司代工生產iPhone的巴西,是全球買iPhone最貴的TOP 3,這可讓巴西消費者的體驗不太好。
總之,壓成本、促銷量、區別標價、捆綁賣配件,這是蘋果打的經濟算盤。
充電這件小事
給不給充電頭,不隻是錢和服務質量的問題。
如今的智能手機,可不是“充一次電,用好幾天”的小靈通,基本上都要一天充多次,“出門電量低於70%就沒安全感”。電池續航能力和充電效率,是各大品牌手機的賣點,也一直是手機廠商的必爭之地。
2017年,OPPO手機“充電五分鐘,通話兩小時”的Slogan就是一次圍繞“快充”的成功宣傳。
充電頭的變化,源於連接線的更新。
前面提到瞭連接充電頭的變化,從原先的USB變成瞭USB-C,性能上,它的好處在於:快充,傳輸更快,可以支持更大電流,提升瞭充電和數據傳輸效率,安全性更高;體驗上,不分正反面,任意插拔,少瞭麻煩,省瞭時間,這一點,早已應用的iPhone機身連接端Lighting,已證明提供瞭便利。
性能好,是剛需,體驗好,是加分項。
因此,不止蘋果,其他手機電腦等數碼產商也都采用,比如華為、聯想和小米,這是行業的創新選擇。
但現有手機充電器之間,並沒有完全兼容,各傢都得生產自己的充電器。
歐盟在2019年的一項研究,評估瞭通用充電器的影響,近五分之一的受訪者表示,自己曾因為非標準充電器面臨“重大問題”,這些問題包括:設備之間的充電器不兼容,不同充電器之間的充電速度各不相同,以及得有多個充電器滿足不同品牌設備的需求。
多接頭充電寶
歐盟表示,如果能就通用充電器達成一致,可以終結充電器的混亂狀況,以及節省每年51000噸的電子垃圾。
統一充電器對整個行業有意義,但現在還看不到可能性,哪怕隻是從充電頭開始,大量采用USB-C,各自輸出的電壓、電流也不一樣,這對手機充電效率的影響需要評估。
再從行業回到蘋果這傢公司,又稍有不同。
即便在2016年,蘋果公司支持在充電頭上采用USB-C作為標準接口,但仍反對通用充電器的想法,聲稱這將增加高達20億歐元的成本,並阻礙創新。
在蘋果公司委托哥本哈根經濟公司的一項研究中稱:給消費者的損失(至少15億歐元)將大大超過任何相關的環境效益(1300萬歐元)。
因此,蘋果采用USB-C的原因,並非環保,還是它本身的優勢,這對蘋果很重要。
在多個手機續航能力測評榜單上,iPhone手機經常墊底,為瞭維持輕薄機身的手感,iPhone的電池容量也比同行要低,因此,蘋果確實有更強烈的動力讓大傢換充電頭,借提升充電效率,來彌補續航能力偏弱的體驗感不佳。
5小時續航測試排行榜 圖源:小白測評數據庫
一個最好的例子是iPhone12 比iPhone 11續航能力更強,但你會發現,它的機身回到瞭更厚的金屬外殼,iPhone 12 Pro Max比iPhone 12續航更久,因為前一個電池容量更大,更重。
不過,蘋果在提升充電效率和用戶體驗同時,也在想辦法增加自身利潤。
手機、筆記本變輕薄的同時,原先附著的接口,或像蘋果一樣,耳機接口和充電接口合二為一;要麼就分割獨立出去,直接沒瞭,消費者就得另外買讀卡器、USB擴展、其他線纜配件;再或把充電器拆成充電頭和連接線,一分為二。
斷舍離雖好,隻是簡潔也是有代價的。
蘋果其實延續著喬佈斯時代的產品精神:如果我提供給你的是最好的,那就別增加不必要的選擇。
但仍有人想要那一份選擇的自由。
巴西開出的罰單,回應的也是這樣一份選擇,提供更好的產品和服務,是我們選擇它的理由,若增加瞭我的使用成本,還沒有給予價格讓利,不滿的聲音便自然會出現。
隻是200萬美元罰款,對蘋果不是壓力,它也還沒有低頭的意思。
作者 | 南風窗記者 施晶晶
編輯 | 董可馨
排版 | 孫文月
請先 登入 以發表留言。