自小米mix發佈已經近四年瞭,手機一直在朝著全面屏的方向發展,各大廠商也曾為瞭屏幕占比開發出各式各樣的屏幕形態,比如劉海屏、兔牙屏、水滴屏、挖孔屏、升降全面屏和屏下鏡頭等等,但是這大都是犧牲瞭一部分屏幕觀感得來的,隻有升降全面屏和屏下鏡頭才是讓人感覺屏幕觀感最好的。

為什麼在旗艦機上基本見不到升降全面屏的身影?並非廠商不想

但目前屏下鏡頭尚且存在各種各樣的問題,如顯示效果不佳等等,而且成本極高,尚不具備量產的條件。

所以目前想要最好的屏幕觀感,隻能選擇升降全面屏這條路。

那麼不知道大傢有沒有發現,在旗艦機上基本是見不到升降全面屏的身影的。除瞭vivo NEX系列基本延續這種設計以外,其他品牌的旗艦手機基本都沒有采用升降全面屏的設計,這是為什麼呢?為什麼他們不願意給旗艦機用戶一個更好的屏幕觀感呢?

為什麼在旗艦機上基本見不到升降全面屏的身影?並非廠商不想

其實廠商並不是不想給旗艦機更好的屏幕觀感,而是出於綜合考慮而不得不妥協。

先看看升降全面屏這個設計本身。以紅米k30Pro為例,升降全面屏不僅需要增加機身厚度,還需要在機身內部增加一個專門負責驅動升降攝像頭的微型電機。而旗艦機一般都需要考慮手機的握持感,太厚的話握持感會很差。何況還增加瞭一個微型電機,會讓手機變得更重,握持感進一步變差。握持感變差還不說,更難解決的問題是下面這兩個。

為什麼在旗艦機上基本見不到升降全面屏的身影?並非廠商不想

旗艦機一般要比其他手機塞下更多的攝像頭。這時候可能有人要問瞭,很多千元機也是和旗艦機一樣的四個攝像頭啊,怎麼就塞下更多攝像頭瞭?要知道,千元機的攝像頭大多數都是有兩個200萬像素的鏡頭和一個800萬的超廣角共計三個湊數鏡頭的。這三個鏡頭的傳感器尺寸和旗艦機鏡頭的傳感器尺寸根本沒法比,而傳感器尺寸越大,所占用的地方就越多。不止如此,千元機基本都是沒有光學防抖的,而光學防抖不同於電子防抖,光學防抖屬於硬件級防抖,同樣需要占用寸土寸金的手機內部空間。

為什麼在旗艦機上基本見不到升降全面屏的身影?並非廠商不想

除此之外,旗艦機還要比其他手機裝下更多傳感器。以華為mate40Pro舉例,它比很多千元機多瞭紅外遙控、氣壓傳感器、環境光傳感器、紅外傳感器、麥克風、一個揚聲器、高刷新率驅動模塊、姿態傳感器等等。同樣大小的手機,如何在不動其他東西的同時把這些傳感器塞進去是手機廠商需要考慮的地方。

為什麼在旗艦機上基本見不到升降全面屏的身影?並非廠商不想

這就是為什麼很多中高端手機都采用升降全面屏當賣點,而旗艦機基本都不采用升降全面屏的原因,並非廠商不願意采用,實在是寸土寸金的機身內部空間塞不下瞭。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )