3C王者

很多人在購買手機或者電腦的時候，都會提到CPU以及內存，促銷員有的偏向於推銷CPU的性能，有的則是偏向於推銷內存的性能，當然瞭，意思就是一個“快”。

海力士

那麼CPU和內存，哪一個是負責速度的呢？當然是分工不同，協同工作。簡單的解釋就是CPU是負責運算和處理的，而內存是交換數據的。簡單的流程技術我們操作電腦，軟件會對CPU發出指令，CPU在計算完成之前，之前的指令都會暫存在內存中，而CPU所計算的大量數據在傳遞給顯示器等之前，也會咱村一部分數據，這時候的內存就是“傳話”和“代收”的。

CPU和內存之間的這種數據交換，如果不能銜接好瞭，自然會拖延設備的速度，如何解決呢？

海力士

全球第二大存儲生產商海力士的CEO李錫熙在國際可靠性物理研討會上提出CPU以及內存應該合並整合，以進一步提升數據運算以及交換速度，他呼籲半導體巨頭之間互相合作，形成一個可以維持CPU及內存集成的生態圈。

說實話，站在提速的角度來看的話，這樣的建議確實是好的，但是為什麼要說這樣的建議可能會影響到我們國產芯片與內存的發展，甚至是未來？

芯片

透過表面看本質，建議背後的目的並不簡單，因為這裡面還有暗藏私心。原因也很好解釋，因為海力士所呼籲的半導體巨頭並沒有我們的企業。原本海力士的地盤是在內存領域，雖然一直想在CPU領域分一杯羹，但是無奈英特爾、AMD等企業一直處於龍頭地位，不給其他廠商機會，如果海力士的建議能夠獲得采納的話，豈不是就給瞭海力士進軍CPU領域的機會。

另外，海力士這樣的建議其實還在打造更加堅固的生態聯盟。一旦CPU和內存形成瞭攻守同盟，這就是意味著後來者要想在CPU或者內存領域獲得發展，就必須要同時具備兩個領域的實力，否則，這個生態聯盟是不會給你進去的機會的，更何況，這樣的生態聯盟本身就帶有偏見。

芯片

這豈不是就是給我們設的一道門檻？現在我們在芯片制造上遇到瞭很大的困難，尤其是在CPU上，我們雖然可以設計出來很好的芯片，無奈制造技術落後，被人限制發展的滋味真的不好受，還好，現在我們在內存和存儲上進步很快，雖然和國際水平相比還有差距，但是我們已經從望塵莫及到瞭望其項背，甚至是大有同臺競技、並駕齊驅的大能，這就讓海力士等內存廠傢開始著急。

如果說CPU廠商和內存廠商形成瞭聯盟，那就是意味著增大瞭內存技術以及CPU的發展門檻，這對於剛剛起步的國產存儲廠商來說，確實是一個挑戰，可以說，簡單看是一個建議而已，深入地瞭解的話，或許這樣的一個建議，就有可能決定著國產芯片以及內存的未來，甚至是命運。

海力士

西方國傢組建瞭不少聯盟與組織，在起步階段，看似沒什麼問題，一旦他們抱守圍團成功瞭就開始阻止後來者，尤其是針對我們，所以，不能不防，當然瞭，也不必緊張，大力發展我們的科技創新才是關鍵，自身強大起來瞭，何愁圍堵！