日前，關於蘋果要推出折疊屏手機的消息又被“翻舊賬”，筆者看瞭一下，討論得還挺熱鬧。
有同學評論稱：這要是一上市，29999元的定價都會被瘋搶！
且不說這種可能性有沒有，也不提29999元的定價到底合不合理，我們就來說說這樣的設計究竟假設在喬佈斯時代會不會存在？當然，答案隻有一個：脫褲子放屁的設計！那麼，假設蘋果真的會推出這樣的一款折疊屏手機，哪種風格的折疊屏手機更符合預期呢？
像三星Galaxy Z Fold一樣的延展型折疊手機？假如喬佈斯還在的話，這樣的設計指定會被罵，因為平板有平板的分工，手機有手機的作用，將手機設計成兩用的產品非常的不合理。喬佈斯說過，“不要讓別人繁雜的看法埋沒你內心深處的聲音”。意思是說，不追隨別人，做好自己的事情就是最好的選擇，而產品也一樣，專註於讓手機變得更好，顯然更符合他的預期。
事實上，iPhone手機在庫克時代雖然有很多東西背離瞭喬佈斯的想法，但至少直到iPhone 12時，蘋果也沒有過想要改變它傢產品的設計形態，畢竟，產品本身橫平豎直才是iPhone,把它做得更大堪比一臺平板，那就不是iPhone，而iPad瞭，而後者，其實很多事會後也可以的當做前者來使用的，何必呢？
那麼，會不會像三星Galaxy Z Flip或者摩托羅拉刀鋒razr類翻蓋折疊屏手機呢？我認為這是最可能的一種！
首先，這樣形態的折疊屏手機沒有脫離單純的直板手機的形態，且它折疊之後帶來瞭更好的便攜性；其次，這樣的折疊屏手機在日常使用時依然遵守手機本身的功能，它不需要在系統層面進行優化提升，依然在手機原有的基礎上修正完善罷瞭。
有一個問題：翻蓋式的折疊屏手機相比大屏延展類型的折疊屏手機首先使用壽命上更好！它不需要更大的鉸鏈機械，即便是摔落也會比更大尺寸的延展型折疊屏手機有更小的受創面，所以，這也是著這種折疊屏手機的優越之處！
最近的很多概念式的蘋果折疊屏手機，有延展型的風格，也有類似三星Galaxy Z Flip向的概念折疊屏iPhone，從筆者觀察到的來看，它們受歡迎程度更高一些！--畢竟，這樣的一款產品隻要把配色和優化做好，確實很吸引妹子的註意，可參考三星Galaxy Z Flip--它已經憑借方便攜帶、折疊後自帶支架的設計成為商務型妹子們願意做出的換機選擇之一！。
總結：
假如蘋果推出這樣的折疊屏手機，你認為多少錢你會選擇它？這樣的折疊屏iPhone，你覺得蘋果會從哪些方面提升它的競爭力--是從便攜性和纖薄性著手，還是從系統生態上豐富它在折疊與直板形態的使用場景呢？比如，像三星Galaxy Z Flip自帶“支架”功能之類的。
歡迎大傢留言告訴我你的答案！
請先 登入 以發表留言。