3C王者

有些東西得到的時候好像不太重視，沒有瞭卻又會想。沒錯，我說的就是手機的長焦拍攝能力，從年初開始到現在的大部分旗艦都沒有瞭長焦攝像頭，潛望長焦更是幾乎銷聲匿跡，隻有華為、三星的頂級機型才標配，在網上引起瞭不小的爭議。遙想去年，不到3000元的手機上就能將其作為標配，手機拍月亮更是被津津樂道，今年手機市場究竟是怎麼瞭？

實際上今年旗艦手機產品拍照規格變化挺多的，比如攝像頭數量減少瞭，雙主攝開始增多瞭，回過頭看，隻有兩個品牌早早把握瞭這種趨勢，一是早早采用雙主攝方案的華為，一個是早早看到雙主攝前途卻沒有跟進的魅族。但這些和沒有長焦相比都不算什麼，因為後者才真讓不少網友不淡定——長焦拍攝明明用的很多，為什麼今年各品牌反而把攝像頭砍掉瞭。

對於手機沒有長焦拍攝能力這個問題，前魅族高管李楠站出來力挺瞭手機廠商們如今的做法，表示手機長焦拍攝完全是噱頭，這麼小的設備上用大變焦，結果隻會放大手的抖動，哪些什麼拍月亮或者拍隔壁臥室之類的照片，其實都是忽悠消費者的營銷噱頭，無法經受時間的考驗。李楠甚至還捎帶上瞭曾經吹捧這技術的媒體，表示選擇閉嘴就是最好的報道。

這話聽起來有道理，但其實也有值得探討的地方。用過長焦拍照或者拍視頻的人，真的隻能得到抖得一塌糊塗的成片嗎？顯然並不是這樣，如今抗手抖的優化技術已經比較成熟，更何況在防抖技術加持下，隻要不把長焦拉伸到極限，抖動的影響可能很弱甚至難以察覺，至少像5倍光學長焦還是可以用的很好的，但如今這也成為奢侈瞭，因為硬件上就不支持。

手機拍照的每一項技術都會帶來與之對應的問題。比如像素高瞭寬容度就會下降，超廣角來瞭就會造成畫面畸變，增加瞭人像虛化就會造成摳圖問題，即使是公認提升畫質的“底大一級壓死人”，被移植到手機上之後也還是帶來瞭彗差，嚴重時連身份證都拍不清楚。這些都曾經被說成不實用，最終還是全都解決掉瞭。如今等到手機長焦來瞭，手抖居然真能成瞭它不實用的理由？

這簡直就應驗瞭一句話：隻要什麼都不做，就不會有任何問題，也不用去解決任何問題。然而什麼都不做，本身不就是最大的問題麼？

李楠的論調並不乏支持者，針對為什麼手機沒有長焦攝像頭，某手機品牌就回答說他們認為自己的用戶根本用不到。但對比之下，盧偉冰的回應顯得更現實而且直接。盧偉冰表示潛望攝像頭最大的缺點是太貴和太大，在手機努力輕量化、手機內部寸土寸金的今天，這兩個因素妨礙瞭潛望式長焦的普及，這才是很多手機棄用的原因，而並不是說長焦沒用。

顯然，在盧偉冰看來，今年很多手機沒配長焦的原因根本不在用戶身上。至於長焦沒用、用戶用不到之類的論調，更像是某些手機廠商在為自己的操作尋找合理的借口。如果長焦真的那麼沒用，那應該靜悄悄地被淹沒在2021年，又為什麼會有如今的爭論呢？不管怎麼說，現在存在兩種觀點，李楠認為長焦是噱頭所以該舍棄，盧偉冰則表示有用但受限於條件。他倆究竟誰說得對？這隻有用戶自己能回答吧。