創作立場聲明：不當粉絲。不做韭菜。

哈羅，我是蘇三。

這周還有兩篇。。趕稿ing。。。

閱讀十五分鐘，碼字測試兩整天，看後不點贊，狗子兩行淚

一、概述

實話說，OPPO已經在865/870這個段位發佈瞭Find X2/X2Pro/X3/Reno 5 Pro+四款機器瞭，最神奇的是其中三款不管是價位還是定位都非常的重合。

今年4499的價格一出來著實是嚇人一跳。被人嘲諷收棺之作的魅族也不過是把888賣到瞭4399，888旗艦機的大哥S21系列起售價也不過4499，小米10更是隻要3999。

OPPO哪來的底氣把870賣到4000檔位？別著急，咱們接著看。

二、外觀&手感

雙曲面屏幕、鋁合金中框、AG磨砂玻璃後蓋、仿蘋果的外觀。這是OPPO今年給Find交出的答案。對我而言，不合格。

從Find誕生之初，OPPO就在形態上猛下功夫。之前的超薄機身、Find X驚艷全場的升降全面屏都是例子。從X2開始OPPO逐漸的開始不再用Find探索未來手機可能的形態，而是開始追隨友商的腳步。你用素皮，我也用；你用陶瓷，我也用。到瞭X3最明顯的就是背部攝像頭幾乎鏡像復制瞭iPhone12 Pro系列的攝像頭排佈。

拋開"借鑒"以外，Find這次著重介紹的連續曲面設計在用戶中的評價也是兩極分化的。一部分感覺像電池腫包、醜，而另一部分卻認為很有未來感。

由於我是偏向醜的一方的，為瞭喜歡它的人能有多少，我做瞭一份不完全的調查（N=89），以三個社團的設計組成員為主，其他隨機路人為輔。相對來講女生數量偏多，更符合OPPO的用戶群體。

最後Find X3拿到瞭平均分5.25分。對於"旗艦"，這個分數絕對算不上合格。

為瞭進一步得出"借鑒"對手機購買的影響，我又做瞭如下調查：

在路人中，超過八成的女性用戶表示外觀會影響購買手機的意願，而男生則相反，有接近七成表示不在意手機的外觀。而對於借鑒其他廠商設計的情況，則相對對半分。男生和女生各有接近四成和六成不能接受高價位手機借鑒其他廠商的設計。

其中部分受訪者表示"寧可醜死也別抄襲"，也有人表示"如果能更進一步，抄襲也能接受"。

有趣的是，在這款手機上路人好評主要集中在AG工藝上，而不是這個連續曲面上。

綜上所述，OPPO又做瞭一次費力不討好的嘗試，順便砍掉瞭X2系列上為整機加分的上下邊框收束處理。

接著來說說手感。作為一個12PM的用戶，對於任何小於200g的手機我都十分的歡迎。更別提X3這種帶殼還不到的手機瞭。OPPO這次隨機附贈的手機殼非常不錯，磨砂質感，偏厚偏硬也能足夠的給手機加上防護Buff。唯一不足的是帶殼之後每個按鍵手感略有差異，音量加會比音量減軟很多，咱也不知道是公差還是故意的。正面貼膜大概率是有疏油層的。觸感輕快，相比之前自己貼的軟膜要好很多。

三、性能&發熱

這次X3選擇瞭一顆次旗艦SoC，驍龍870，安兔兔V8和V9的跑分如下：

由於這次安兔兔V9更新大幅加強瞭閃存內存的影響幅度，我們也能看出Find X3的內存速度不足（老婆當地人4X）幾乎立刻暴露瞭。不過相比其他手機跑一次安兔兔動輒6%的電量下降還算很不錯的瞭。

GeekBench5的得分比較激進，1010/3161，相比之下，搭載瞭888的Find X3Pro也不過927/3305（來自知乎@DeadPool），OPPO這一波反向優化也是挺不錯的。

其他的測試，包括3DMark-Wild Life之類的我就不多介紹瞭，這些測試時間比較短，測不到888的發熱區間，所以分數差距還是挺明顯的。不過3DMark的SSE跑不瞭這種情況建議OPPO還是修復一下。

在GFX Bench上，事情變得有意思瞭。

三次測試霸王龍228fps，曼哈頓3.1是99fps，不過功耗極低，隻有3.3-3.4w，這也造就瞭一個現象：870成功的成為瞭安卓能效比最高的芯片。

888發熱降頻後霸王龍來到瞭173fps/2.7w=63.74fps/w，峰值性能279fps/7.98w=35.01fps/w，麒麟9000降頻後147fps/2.92w=50.38fps/w，峰值性能235fps/6.11w=38.46fps/w，而870卻有63.33fps/w，直接超過除瞭888發熱降頻之後的所有安卓芯片。

曼哈頓更離譜。870拿下30.49fps/w的數據甚至超過瞭888發熱降頻後的25.98fps/w和9000降頻後的17.54fps/w，更不用說他倆峰值的14.42/15.05瞭。這樣看來870確實是年度綜合來看最好的安卓SoC。

目光轉向日常遊戲，

在絕大多數場景下和888/9000E差別不大，已經算是驚喜瞭。調教不如小米10U的865，不過更輕薄的機身我還是完全可以接受的。

從發熱上來看，情況就不容樂觀瞭。雖然和888和9000肯定沒法比，不過安兔兔室溫23度的烤機測試最高溫度48.3度還是要放開溫控才能跑，不然8分鐘就會達到45度並強制退出烤機。

四、充電&續航

先來看好的地方

FX3成為瞭我測過的第二款30分鐘內充滿的手機，用時29分鐘，相比FX2的速度略有提速，表現不錯。這個速度幾乎已經能滿足日常發現手機沒電及時補血的需求瞭。

再來看看不怎麼的的續航。

在當前最新固件版本下FX3的綜合續航水平隻比魅族18高瞭1%，和小米10U這種865+旗艦能拉開這麼大差距我是沒想到的。日常輕度使用一天是綽綽有餘的，不過你隻要有哪怕一點重度的使用需求，還是建議你找個充電寶。

安兔兔壓力測試，15分鐘耗電11%，在所有手機中屈居第二，僅敗給15%的魅族18。

五、屏幕

在瞭解到FX3之後屏幕就是一個最大的爭議點。有的人認為LTPO改變瞭AMOLED，有的人則認為LTPO隻是一種小迭代。對我而言，屬於後者。

先看基礎數據。色彩上來講都屬於旗艦水準。99.2%的sRGB色域覆蓋、98.0%的P3色域覆蓋和sRGB下平均1.7的DeltaE數據。

測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責，僅供參考

得分具體算法在上一期說過瞭，就不多說瞭，DeltaE為最大的影響因素，所以FX3取得的成績比較一般。

從亮度上來講FX3就比較一般瞭，強光激發僅有709nit，僅略微超過瞭Mate40，完全不像E4的標準水平。不過還好最低白色亮度比較低，夜晚使用不會很晃眼睛。

測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責，僅供參考

從其他方面來講，FX3沒有DC調光、沒有完整的次像素排列，唯一比較特殊的功能就是LTPO瞭。

測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責，僅供參考

總分來講屬於E4吊車尾。iPhone則由於沒有高刷新率、最低亮度過高而略低於FX3。

測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責，僅供參考

需要註意的是，本評分並未考慮到系統調色、True Tone之類的功能，僅用於瞭解屏幕本身的素質情況。

已知目前FX3系列隻有在400nit以上亮度（真我GT手動最高才450）、停留30s+才會開始LTPO至10Hz，這個技術不說完全沒用也差不多瞭。啥情況你的手機在高亮度保持不動？收付款？

除此以外我自己想到的話也就息屏顯示，不提亮度（息屏顯示400nit怕不是瘋瞭），最多就是說你開瞭息屏顯示的情況下一直息屏的續航大概能好5-10%左右，僅此而已瞭。先不提手機本身息屏提醒的時候功耗就低，現在開息屏提醒的人也不是很多。綜上所述，這隻能算是個"迭代技術"，絕對不能"改變瞭"AMOLED。

能彌補AMOLED一直以來的缺陷：壽命的，才能算是改變瞭AMOLED。

再說到官方和一眾KOL都在吹捧的OSync。先瞭解一下Free/G/Adaptive Sync是幹什麼的。他們最大的用處是防止畫面撕裂——在遊戲幀數顯著高於屏幕刷新率的情況下，由於顯示屏的逐行刷新機制會產生的問題。而手機遊戲就沒有不鎖幀的，這也導致瞭基本不會出現畫面撕裂的問題。至於所謂的能降低操作產生的反饋的延遲。。我做個圖給大傢解釋一下。

比如你在綠色線的時候按瞭射擊鍵，首先的一件事就是觸控屏幕需要檢測到你這次輸入。在這裡我們可以看到，LTPO屏幕對此毫無幫助。隨後GPU生成瞭你射擊這一幀，OSync在經過適配後可以快速反應，立刻刷新這一幀。

確實，相比120Hz觸控采樣率、120/60Hz刷新率更快的顯示出瞭這一幀，不過我們也可以看到，擁有240Hz觸控采樣率的手機比X3早瞭1/240秒就完成瞭這次檢測並響應，雖然屏幕並不能立刻顯示出這次輸入的結果，但是下一次更新仍然要比X3快。FX3上OSync的一大敗筆就是默認采用瞭120Hz觸控采樣率。

在絕對的實力面前，OSync這類技術隻能說是錦上添花，絕對到不瞭雪中送炭。想要更低的輸入延遲，不如選擇更高觸控采樣和刷新率的手機。

六、拍照

先說結論，10億色為99.0%純噱頭，超廣角還可以，主攝不符合預期，顯微鏡很有趣，光學變焦不咋地，算法上銳化過度，拍出來的照片很很很一般。

先看顯微鏡。

眼鏡佈、草、AppleWatch

iPad、跆拳道服、HomePod mini

雪碧、iPhone、衣服

磚、水瓶、大理石

圖片不授權轉載，盜圖必究

不過真的，過瞭這個興奮頭就不太會用到瞭。。。

再來看看十億色。

圖片不授權轉載，盜圖必究

能分出來麼？

再說說曝光。OPPO對逆光的處理幾乎就是沒有處理。不信看圖。

左iPhone，右Find

這都是FX3的大作。

這是取景器對比。

再來看看多攝一致性。

我的失誤。。。最後一張也應該是橫著的，不過不影響結論。

樓一次比一次淡，不過草一次比一次綠。

不是說超廣角很牛麼。。。

左find 右iPhone

iPhone放大中心墻面能看到細節，OPPO隻能看到銳化痕跡。

左find 右iPhone

顏色差別就算瞭。OPPO主攝樣張後邊的樹林都銳化出白點瞭。

最驚悚的一點在於這樣的畫質下默認不打開HEIF，實拍10億色照片單張能到33.6MB。

還是需要好好優化啊。。。我記得FX2P都比這個組合強的多。

七、Color OS · 廣告

先說廣告。

這是我遇到推送第二多的系統。（第一是EMUI）

和MIUI的嵌入式廣告不同，通知欄廣告讓我更不能接受。

這是各種廣告的統計數據。

版權所有，盜圖必究

20個第三方推廣App，39個第一方App，桌面能卸載7個，比18/42/10的FX2P還拉胯。。離譜瞭。

這是廣告關閉指南。

八、總結

FX3是一臺好機器麼？

分跟誰比。今年的環境下，跟華為系比肯定全面勝出。相比藍廠的X60PP，便宜瞭500，屏幕好不少，相機差不少，設計醜不少，性能弱不瞭多少，看起來還挺性價比。但跟iQOO Neo5比一比呢？

拍照用的最多的主攝766和598是拉不開差距的——甚至以OPPO現在的調教我認為部分vivo的598機器都比FX3表現好。屏幕多瞭一個2K多瞭一個LTPO，性能一樣，充電幾乎一樣，質感iQOO差但是Find醜。所以一個2K屏幕值得2000塊錢麼？最可怕的是iQOO Neo已經開始線下鋪貨瞭。

天津津南永旺vivo表示iQOO Neo5現在全款預定立減100，贈充電寶和耳機。這怎麼比？

而且今年OPPO還要面對的是全面出擊的小米。

3999的小米11、馬上今天發佈的小米11Pro都是Find殺手。

今年Find的地位隻會比去年更艱難。

Find用瞭一年把一個偏科生變成瞭一個水桶機。結果發現友商們開始搞偏科生瞭。用戶也似乎更喜歡偏科生瞭。

更遺憾的是，Find也不Find瞭。

好瞭，這就是這篇文章的全部內容瞭。評測不易，求點贊收藏評論轉發，最重要的事別忘瞭點一個大大的關註。

我是蘇三公子，我們下次見。

本文經“什麼值得買”社區作者@蘇三公子授權轉載，文章內容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經授權請勿轉載。