3C王者

評價一款產品到底火不火，得看其所受的市場待遇。比如很少有人談起，那這款產品很大幾率要黃；如果總被熱議，那就說明已經引發瞭市場的關註。

一直以來，一加手機是國產手機中的一個特性——從不參與口水之爭，也很少有人黑一加手機（當然除瞭氫OS）。不過一加9系列手機發會後，這款產品在獲得網友“真香”評價的同時，一加9被各種“吊打”卻成瞭一道獨特風景。

類似以偏概全或者雲評測的內容層出不窮，甚至格式都如出一轍。

再比如說對比方面，吊打的背後，讓不少吃瓜群眾也有點看不下去，不時有人上臺發表一番自己的個人見解。

現在“公有公有理、婆說婆有理”，到底一加9和小米11之間怎麼選？

其實以筆者個人之見，參數上的對比都沒有太多意義，參數的存在，最終還是為瞭用戶的體驗服務。所以，按自己的需求去找最適合自己體驗的手機，不管最終選擇瞭哪款，都是正確的選擇。

比如議論焦點的屏幕方面，E3和E4的區別你能在真實的體驗中感受到嗎？兩款手機都是DisplayMate A+加持的頂級屏，綜合顯示素質上沒有本質區別。當然，小編非常能理解大傢肯定更願意選擇E4材質。隻不過是想說參數並不能完全等同於體驗。

而至於塑料中框這些，不過是產品定位過程中的平衡結果。同為中杯旗艦，三星S21為瞭平衡手感整個背板都是塑料；魅族18則將電池容量縮小到隻有4000mAh。

再說拍照，小米11的1億像素主攝在精細畫質表現方面確實有優勢，但並不能完全等同於拍照好壞，iPhone就是例子。兩款產品拍照核心差別在於小米長焦有優勢，一加9超廣角則呈現碾壓的態勢，IMX766超廣角+自由曲面鏡頭技術，讓畫面畸變由20%降低至1%。並且一加9有哈蘇色彩調教，整體的樣張色彩表現或許也會有巨大提升。

至於有人說到的沒有OIS，華為Mate40 Pro不也沒有光學防抖嗎，誰能否認它的拍照實力？

所以說一千道一萬，單比拼參數，可能沒什麼產品能比得過小米。但若是比拼用戶體驗，各傢品牌各個產品，總有自己的獨到之處。其實單就一加9和小米11這兩款手機之間的選擇，個人更建議購買一加9，明天（3月30日）上午10點沖沖沖吧！