前幾年，電腦有1T空間就覺得很大瞭，但是隨著存儲的資料越來越多，使用的設備越來越多，一方面存儲空間不夠，另一方面在幾個設備之間傳輸數據很麻煩，組裝NAS的話，機器+硬盤超過3000+瞭，感覺沒必要。

篩選瞭一圈，最後選擇瞭致鈦木星10（以下簡稱木星10）固態硬盤，512GB的容量雖然不算很大，但是備份資料、轉移數據也夠用，能滿足我的需求。

木星10支持最高USB3.2 Gen2 10Gbps的傳輸速度，采用瞭長江存儲創新性的Xtacking架構，在I/O傳輸速度、存儲密度等方面都有很高的效率。

買的時候就知道木星10的體積比較小，但是到手之後還是被這小巧的機身驚訝瞭一下，長度76mm，寬度46mm，厚度10mm。

和我常用的2.5英寸移動硬盤對比，隻有它一半的大小。用瞭木星10之後，我逐漸不帶U盤瞭，因為體積相差不是很大，但是木星10的空間和速度要比U盤好很多。

鋁合金銘板+鋅合金框架的設計，兼顧瞭質感和堅固性。重量是93.4克，基本是半部iPhone 12的重量。官方介紹，木星10通過瞭500GB數據沖擊測試、10000次插拔測試、110厘米的跌落測試等等。

木星10隻有一個USB Type-C接口，支持USB3.2 Gen2標準，支持10Gbps的傳輸速度，但是內部固態硬盤的接口卻使用瞭SATA接口，最大傳輸速度隻有6Gbps，發揮不出USB3.2 Gen2的全部實力，有點遺憾。

具體性能測試。

1、CrystalDiskMark測試

通過CrystalDiskInfo讀取木星10的信息，固件版本為SBFMP1.3，以下測試都以這個版本的數據為基礎，特此說明。

5GB數據讀寫測試，大文件順序讀取速度為536MB/s，寫入速度為516MB/s，基本達到瞭6Gbps的峰值速度。

2、AS SSD Benchmark

1GB數據讀寫測試：順序讀取速度為489MB/s，順序寫入速度為476MB/s；4K小文件讀取速度為31MB/s，寫入速度為38MB/s，整體評分658。

10GB數據讀寫測試：順序讀取速度為487MB/s，順序寫入速度為480MB/s；4K小文件讀取速度為28.38MB/s，寫入速度為38MB/s，整體評分609。

3、HD Tune Pro

數據量為100GB（讀取總計200GB)，整個過程中讀取速度穩定在540MB/s以上，寫入速度520MB/s以上，全過程基本沒有掉速。

4、拷貝文件測試

理論數據測試結束，結合實際使用場景來測試：將一個大小為178GB的文件包（有文檔、有照片、有視頻，總量超過3000），相信超過瞭95%用戶在實際工作和生活中需要拷貝的數據量瞭。

通過測試可以看到，從拷貝9%時的333MB/s到78%時的366MB/s，整體速度依然穩定,無論是U盤還是移動硬盤，選擇時不能隻看峰值速度，持續穩定的長時間高速度讀取才是最應該重視的。通過一輪測試可以看到，木星10的峰值拷貝速度在550MB/s左右，實際使用當中，速度至少可以長時間穩定在350MB/s以上，日常拷貝照片、視頻的體驗都不會差。

另外，我不僅在Mac和Windows10平臺上進行瞭測試，而且在老舊的XP、Windows7和國產的UOS系統上進行瞭測試，木星10都能兼容。

總結

目前數據備份和轉移主要有三種形式：

1、雲端硬盤：優點是輕量、便捷，同步照片、文檔等輕量資料有優勢，同時也適合備份不常用的資料；缺點是需要付費，不付費的話速度感人，而且大數據的傳輸對網絡質量有較高要求。

2、NAS：NAS對於某個局域網內部（傢庭、公司）的數據備份和資料轉移都有優勢，但是前期投入大，機器+硬盤至少需要3000+瞭，對技術也有一定要求，而且100MB/s的傳輸速度已經不算快瞭，折騰萬兆又需要錢和技術，對大多數非重度用戶來說，並不合算。

3、移動硬盤：移動硬盤就是兩者之間的折中選擇瞭，木星10容量雖然沒有達到T的級別，但也夠用，傳輸方面又比網盤和NAS更方便，不到500元的價格也就是兩年百度網盤會員的價格，對於大部分消費者來說，是一個不需要費心、拿起來就能用的選擇。

優點：

1、能長時間穩定在3511MB/s的讀寫速度，能夠滿足日常超過95%的數據傳輸需求；

2、體積小巧，機身精致，攜帶方便；

3、兼容Mac、Windows XP到Windows10，還兼容UOS等國產系統。

缺點：

1、接口支持USB3.2 Gen2 10Gbps的傳輸速度，但是內部硬盤由於采用瞭SATA接口，速度被限制在瞭6Gbps，不能發揮出接口的全部性能；

2、隻有一個USB Type-C接口，忘記帶線的話，出門比較難找到對應的線材。