創作立場聲明:本文涉及產品為自費購買
每次小米發佈極致“性價比”的手機,都會讓我熱血沸騰,上一次K30U發佈,當公佈8+512GB“供應商”特惠,與256一樣僅售2499的時候,腦子裡就隻剩買買買。
今年K40發佈,12+256BG版本“供應商”又帶來瞭一些福利,與8+256同價,這使得12+256GB的熱度持續高漲,幾乎都是一瞬間電商渠道的12+256的預定就滿瞭,小米之傢也是幾乎一夜之間就已約滿,這入手難度比K30U高瞭好幾倍。
一個月過去瞭,據值友反饋,12+256GB的購買難度直線下降,加價的情況也沒有那麼火熱瞭,雖然自己搶購非常辛苦,成就感似乎沒那麼強瞭,我的K40使用也有半個月瞭,希望給大傢帶來我的使用感受,和大傢討論一下現在來看K40 12+256GB還值得入手麼?
Redmi 紅米 K40 5G手機 12GB+256GB 亮黑
本文主要給大傢分享一下,塑料邊框是否影響外觀質感?側面指紋好用麼?870的實際性能表現如何?影像系統是否夠用?33W的快充是否夠“滿血”?等問題,大傢可以根據自己關心,快速進行定位。
一、開箱及外觀
我的手機是官網搶購的。同時購買的還有K40官方液態矽膠保護殼、33W氮化鎵充電器套裝和發佈會同時發佈的99元黑鯊散熱背夾。配件到貨很快,無奈一直苦苦等待K40,大約1周才發貨,可見當時的缺貨程度。想想剛發佈那會兒天天搶,好不容易到手半個月,現在基本上“現貨”瞭。
“驗明正身”晴雪配色12+256GB版,生產日期2021年3月,可能前幾天剛擰好螺絲,K40的盒子看著就不太“環保”
三層式的包裝盒,第一層是卡針、說明書和保護殼。
透明材質的保護殼,K30U 小米10U都是這個材質,個人不太喜歡透明的保護殼,所以同期入手瞭官方的保護殼,這裡要特別說一下,小米官方保護殼價格實惠品質好,關鍵是後期經常缺貨,真心推薦買手機帶一個。現在K30U,小米10至尊的原裝保護殼都買不到瞭,閑魚甚至加價求購。
比較意外的是,這次原裝保護殼竟然設計瞭充電接口保護塞,個人不太喜歡這個塞子,單手充電幾乎不可能,雙手都要一隻手掀開塞子並按住,另一隻手插數據線,不然塞子回彈回去數據線就不容易插上瞭。
第二層是手機本體,個人感覺晴雪配色簡單耐看。
最下一層為充電器和數據線,橙色的接口,非常熟悉,依舊是小米傢魔改的TYPE-A專用接口和數據線。
充電器型號為MDY-11-EX,支持9V 3A,12V 2.25A,20V 1.35A,11V 3A最大33W輸出。
個人覺得Redmi給起的“晴雪”這個名稱形容這個顏色非常貼切,白色略微有一點暖,同時AG磨砂工藝的加持,讓K40晴雪配色的背面有一種陽光灑在平整雪面上的感覺。
攝像頭有兩層臺階,第一層是與背面融為一體的一體玻璃凸起,邊緣倒角圓滑。
攝像頭這圈白色的玻璃裝飾層上還石刻瞭類似CD的紋理,讓光線直射的時候,產生與AG磨砂背板的反差視覺觀感。
主攝像頭還有一圈銀色的環裝飾,可以說雖然K40的影像系統不強大,但是非常的和諧,稱得上好看的攝像頭佈局。
與去年Redmi K30系列相比,今年的K40顯得更精致,手感更加輕薄。
被大傢廣泛討論的塑料邊框問題,可以看到K40還在塑料邊框上做瞭亮面和磨砂兩種表面工藝,但是的確沒有金屬邊框那種精致感。但,戴上保護殼,似乎就啥都感覺不到瞭
屏幕的塑料保護框略突出於邊框,視覺上確實與高端機型有差距,但是K40在這個價位更應該照顧到實用性,塑料邊框可以增加緩沖降低碎屏的風險,感覺這個方向還是沒錯的。
雖然塑料材質的邊框在日常戴殼使用的感受不明顯,但卡托處的銀色處理得稍微有點隨意瞭,隻有機身外側一半有銀色處理,可以看見明顯的分界線,另一半是工程塑料原本的顏色,強烈建議Redmi將卡托頂部整體上色。
說到屏幕邊框,不得不談談K40這塊中置挖孔,6.67英寸直屏,E4發光材質,2400x1080分辨率,峰值亮度高達1300尼特,JNCD≈0.35,Δ≈0.35獲DisplayMate測試A+的最高評級,先不說它是不是一塊好屏,單論K40使用的是K40 Pro同款屏幕,這一點就夠“越級”。
雖然三邊不等寬,但是邊框控制還是這個價位比較出色的。
2.76mm直徑的中置挖孔處理,對觀看的影響非常小。可能是為瞭炫耀,K40給這個挖孔在孔內還設計瞭一個亮銀色的圈,像是故意告訴大傢,快來看我的挖孔
2.76mm的小孔,在屏幕點亮的時候看起來也比較和諧。
二、側邊指紋
K40全系采用瞭側邊指紋識別方案,雖然沒有屏幕指紋識別的逼格高。但是在實用性上絕對不輸。
首先就是識別率,實體按鍵的指紋識別成功率是毋庸置疑的,基本上都是輕輕一碰就能秒開的狀態。
雖然在設計感上,K40的側面指紋識別按鍵做到瞭與機身設計統一,但是由於指紋識別不能穿透較厚的障礙物,所以在保護殼上還是要給指紋識別留出一個窗口。所以側面指紋、確實好用,但是外觀有一定的犧牲。
三、性能
K40采用瞭高通今年雙旗艦處理器的性價比選手,驍龍870。跑分67.7W,略高於去年我購買的865機型。
機器默認情況下未開啟120Hz,所以在王者榮耀裡設置為“超高”幀率的時候依舊顯示幀率為60。需要開啟120Hz,並徹底清除王者榮耀數據,才能開啟王者榮耀90幀。高通驍龍870對於90幀王者來說是基本無壓力的。
四、拍照
K40後置相機部分,主攝4800萬IMX582,1/2" 感光元件,f/1.79大光圈800萬像素的超廣角鏡頭以及500萬像素,等效50mm焦段的長焦微距鏡頭。大傢討論得較多的是沒有配備光學防抖,可能會比較影響夜間的成片效果。實際表現大傢看下面一組樣張。
白天
白天室外光線環境較好的情況下,K40的色調比較自然,不會過度濃艷。廣角和主攝像頭的白平衡一致性比K30U有進步。
HDR算法比較保守,能夠真實反映出明處和暗處的對比,同時保留一定的暗部細節。
室內燈光環境較好的情況,曝光控制比較到位。彩色霓虹燈沒有過曝,色彩表現真實。
大面積黃色色塊白平衡也沒有明顯發青的感覺。
食物拍攝,色彩還是偏冷淡瞭,銳度也稍微有一點點欠缺,感覺食欲不太強。
這張的對比度又有一點偏高瞭,使得雞排飯焦糊感比較強。
夜景
夜間,三個攝像頭均能開啟夜景模式,由於大部分手機的超廣角鏡頭都沒有光學防抖,且傳感器尺寸也不如主攝,所以超廣角的夜景多張合成是一項體驗提升巨大的功能。
K40超廣角的夜景模式,照片亮度得到瞭保障,燈光秀燈光沒有過曝。
主攝夜景模式,4800W像素相較於超廣角的1300W像素能夠保留更多畫面細節,藍色路牌上面的字放大後勉強能夠辨認。大傢可以對比一下主攝及超廣角的色彩傾向,可以說非常一致。
雖然長焦隻有500W像素,但是長焦也有夜景模式,由於視角更窄,路牌上的字更加清晰瞭。所以這顆長焦鏡頭還是有存在的價值。
夜景模式下,燈光氛圍的營造,店鋪內的燈光控制,霓虹燈的色彩都控制得不錯,在這個價位有這樣的夜景表現,還是不錯的,當然如果能夠加入光學防抖,會進一步增強夜景拍攝的能力和成片率。
微距
這顆長焦鏡頭同時也是微距鏡頭,在光線充足的時候,很輕松的就可以拍出視角獨特的微距照片,這是一朵櫻花的花蕊,在樹枝上隨風飄搖,拍攝瞭4-5張,就能夠選出一兩張成功的,成片率還可以。
微距鏡頭下的油菜花也非常漂亮。
五、充電
Redmi K40全系采用33W有線快充,說實話這個功率確實有點小瞭。如果能上到50W左右,體驗就更加均衡瞭。但是發佈會上,Redmi說這個33W是滿血的33W,看看它的實際表現。
從10:30開始自5%開始充電,11:25完全充滿,耗時55分鐘,對於一個電池容量4520mAh的手機來說中規中矩,可能是我用習慣瞭小米10U的120W快充的原因。
六、其它
原裝液態矽膠保護殼,39元的售價可以說真的不算貴瞭。
手感不錯,細節處理得也很好,但非全包的設計,讓手機下部的邊框直接暴露有一定的風險。
不得不說白色的矽膠殼還是非常提神的,隻可惜白色的殼需要十分註意衛生。
同樣的,矽膠保護殼也為側面指紋留出瞭空間,過度和觸感也比原裝的透明保護殼更好。
黑色矽膠保護殼上機後感覺略有點普通,好處可能是耐臟吧。
七、總結
我們現在來回答文章開始的時候的幾個問題,塑料邊框是否影響外觀質感?側面指紋好用麼?870的實際性能表現如何?影像系統是否夠用?33W的快充是否夠“滿血”?
首先,塑料邊框在上手的第一時間的感知並不強,但是當你戳開卡托,那塑料感還是撲面而來。但是作為戴保護殼的我來說,影響可能就是換SIM卡的時候吧。機身整體剛性相較於金屬邊框的手機肯定有不足,但是今年似乎同價位的性價比手機都不約而同采用塑料邊框,那就隻能拜托自己使用多小心瞭。
側面指紋非常好用,屏下指紋就是一個心理上的追求,實際體驗側面指紋無感且舒適。
870的性能表現,個人認為是足夠瞭,相較於去年的K30U,高通系的SOC發揮更加穩定,優化也更持久,生命周期更長。個人不太建議重度遊戲發燒友購買K40,它的性能儲備是為瞭保障未來一段時間的日常使用能夠依舊流暢。
影像系統絕對不是某些人所說的掃碼專用,還是能夠拍出好看的照片的。夜景模式一定程度上彌補瞭光學防抖缺失的遺憾,但的確K40的影像系統不算強大。
33W的快充日常使用一小時不到就能完全充滿,肯定不會讓你有久等的感覺,但有120W的體驗感受做基準,還是希望能夠再快一點。
K40就是這樣一款神奇的產品,每個點似乎都有一些遺憾,都想更好一些就好瞭。但是就是這樣一款似乎話題非常多的手機,前期出現一機難求的情況。沒錯,還是因為性價比,頂配2499的價格,870 12+256GB,這無疑是下一屆的小米“釘子戶”,現在補貨也挺多,原價購入還是挺香的。
歡迎大傢留言討論,如果覺得文章不錯,感謝給個收藏點贊,順便關註一波
本文經“什麼值得買”社區作者@yzkyzk授權轉載,文章內容僅代表作者觀點,與本站立場無關,未經授權請勿轉載。
請先 登入 以發表留言。