HELLO！我是KEN大評測的小瑩，去年H系列，是SONY X1芯片時代的終結。SONY給J系列研發瞭新一代的XR芯片，XR芯片究竟怎麼樣？上次的測試結果，X90J的表現欠佳，索尼工程師用閃電般的速度在3月17日進行瞭X90J和A90J的全面更新，大幅優化XR芯片的圖像表現。
今天我帶來正式上市的X90J評測，也就是小夥伴們買到手的真正SONY應有水準的X90J。本期評測我們也還是會將X90J和去年X9000H、9500H還有我右邊新一代的索尼好朋友以及一些神秘嘉賓進行對比。
開始之前請大傢記得點下關註，這對我們很重要！
外觀設計
X90J正面從X9000H的窄邊屏幕改為全面屏設計，屏幕略微高出邊框。
邊框的銀色金屬條沒有瞭，X90J四角邊框從X9000H的分段式拼接改成無縫拼接，整機廉價感撲面而來。
索尼“極簡生活”的設計理念更進一步，這真的是“極致的簡”，遮住LOGO，完全可以認為是哪傢又出瞭跑量機。
底座從9000H金屬刀鋒的基礎上外包瞭工程塑料。
看著還挺眼熟，我們掏出X8000H的腳丫看看，嗯，不錯，有點像。
底座間距120公分，一般的電視櫃都能放置。
包裝內的配件
底座高度約7公分，在電視下方塞入機頂盒，影碟機不成問題。
當然，最新的‘路由器’和‘空氣凈化器’，就塞不進去瞭。
X90J的屏幕同樣是垂直於桌面的，整機最厚處約7公分，厚度和X9000H一樣。
背板為工程塑料工藝，但這次X90J的背板用心的刻畫瞭XR芯片概念圖紋，這就比X9000H的廉價的背板更有紀念意義。
背板上部分左右各有一個開口，這裡內藏瞭2個高頻聲場定位揚聲器，在播放全景環繞聲的時候會有比較明顯高頻定位感，不會沒有存在感瞭，音質有驚喜，留到後面再說。
接口部分：HDMI x 4 / USB 2.0 x 1 USB 3.0x 1 / 光纖音頻 x 1 / 數字天線 x 1 / AV輸入 x 1
HDMI 3和4口是HDMI2.1接口，不需要升級就已經可以接入4K120HZ信號瞭。LAN網口則依然是祖傳的百兆網口。
硬件性能
背光亮度
X90J搭載索尼的全陣列式背光和精銳光控技術，以及新XR芯片帶來的基於精銳光控技術的XR對比度增強 進階版。（註：XR對比度增強技術分為進階版/專業版/旗艦版）
我們先使用亮度計測試2%到100%一共5個窗口大小的亮度，在SDR下3臺電視的亮度都都很不錯，一般我們認為400尼特的SDR亮度就足以讓用戶在明亮環境觀看。
X90J四個窗口亮度比X9000H更高，僅在25%窗口亮度略微遜色於X9000H。全屏亮度更是直追X9500H，之前我說過：“如果你之前期望X90J通過XR芯片的加持能達到95系列的亮度，現在可以傷心瞭！”啪啪！打臉瞭！我很懷疑工程師就針對我這句話。當然9500H還是大哥，2%-25%依然有接近1100尼特的亮度，這可以讓HDR的高光場景有強大的沖擊力。為什麼X90J小窗口時明顯比X9000H更亮，這種差異是新一代的XR芯片在信號分析時給局部調光信號，識別人眼關註的區域，給予更多能量，這個時候你關註的小區域看起來亮度就會更高，同時這也能提升對比度的觀感。
另外小夥伴們如果不介意色彩的精度，調整到各臺電視的標準、鮮艷模式，峰值亮度可以再提高一些，我們也看看鮮艷模式的亮度數據。
對比情況和之前一樣，但註意X90J此時已經逼近瞭1000尼特，這幾乎相當於9500H在電影模式下的亮度。拖後腿的還是X9000H，X9500H依然領跑，我知道小夥伴們肯定要說“刀法精湛”。
對比度
我們繼續測試X90J和X9000H的對比度，對比度是畫質重要因素之一，它是電視顯示白色時的最高亮度和顯示黑色時的最低亮度的比值。理論上高對比度可以讓你看到更深邃的黑色，讓畫面更加立體生動。我們的測試方法是調整電視亮度到SDR基準的白點約100尼特，測試黑色的亮度，兩者相除後得到對比度數值。
X9000H對比度4360:1要比X90J的4160:1更高，黑色底亮X9000H 0.0239尼特也會比X90J 0.0254尼特略微顯得黑位更好一點。
兩臺電視都具備精銳光控技術，我們繼續測試對應HDR打開精銳光控之後的對比度。
可以看到打開精銳光控之後，X9000H提升得比較多，達到5130:1，X90J提升到瞭4700:1依然遜色於X9000H。
背光分區
在分區方面，通過傳統的數方塊，我們測得65X90J和65X9000H一樣隻有32背光分區，為（4X8）的分佈方式，很可惜並沒有想象中的升級。75X9500H（5X12）也隻有60分區，在今年這樣的配置算是比較少瞭。
我們開啟局部調光，X9000H光暈控制最好，在十字架周圍僅僅有一些難以察覺的泛光。X90J略微遜色一些，泛光略明顯，但也有不錯的表現。9500H十字架周圍有比較明顯的光暈。這其實是因為這臺9000H是75英寸版本，顯示面積增大，但控光分區並沒有增加足夠的分區數量，所以9500H在光暈控制上則反而不如X90J、X9000H，如果是65英寸版本就會好的多。
在全白圖片測試中，三臺電視的背光都很均勻，但在四角有難以察覺的小暗角。
我們進一步用50%灰度的圖片測試，9500H依然非常出色，X95J和X9000H也同樣優秀，背光雜質很少，就是亮度遜色於X95一些。同時我們測得X90J在所有的模式中均為720Hz的PWM調光。
MEMC運動補償
接著我們看看用於改善動態的MEMC運動補償，MEMC是指我們在觀看低幀率信號時，在兩幀圖像中插入虛像幀，使得低幀率的運動畫面接近高幀率信號那麼清晰流暢。X90J和X9000H都搭載瞭120Hz面板，120Hz面板的好處是可以將24幀片源補幀到120幀。
我們播放24幀的少女時代演唱會內容，這段demo由於現場大量舞臺燈光的閃爍和大量鏡頭切換，在閃爍和鏡頭切換瞬間芯片會丟失參考幀，因此插幀效果會受到極大的挑戰。我們將X90J和X9000H的運動補償拉滿，兩臺電視都出現瞭不同程度的插幀錯誤和卡頓。
我們慢放0.5倍速，X90J比上一版本有瞭明顯的加強，插幀錯誤少瞭很多，流暢度也有所提升，但依然略微遜色於X9000H，但人眼已經難以辨別，X90J這樣的表現已經很好瞭，畢竟最難超越的就是自己。
24P無顫抖播放
當然如果你不喜歡運動補償，那麼SONY也有類似電影院裡播放電影那樣原汁原味的24幀膠片效果，這叫24幀無顫抖功能。通過24FPS的小白塊DEMO測試，SONY三臺電視在任意傳輸信號下都可以開啟24幀無顫抖功能。
我們也用實機演示來看看X90J的24P無顫抖播放開啟時的電影動態效果吧。
色域覆蓋
我們繼續測試色域覆蓋的表現，我們通過Calman軟件控制的SIX-G信號發生器，向電視輸出色彩信號來測量三臺電視的色域覆蓋范圍。
X90J在DCI-P3以及Rec.2020的色域覆蓋都比X9000H略有提升，但達不到X9500H的程度。多數HDR電影後期調色都是基於DCI-P3色域，因此3臺電視都能滿足多數HDR內容的色彩顯示需求。
色彩精度
接下來測試三臺電視在色彩管理上的數據，我們使用克萊因色度計K10-A，Colorimetry Research 的分光光度計CR-250-RH，Murideo SIX-G信號發生器，搭配Calman Video Pro商業軟件來進行測試。
X90J默認的XR 特麗魅彩技術從以往的“高”設置為瞭“低”，在開箱即用的色彩精度上有瞭明顯提升，相對H系列顏色△E 隻有2，白平衡△E隻有1.5 ，這對電視來說是非常優秀的數據，色溫也最接近6500K的標準，就是伽馬2.3略高於2.2的標準。
值得一提電影模式並非SONY色準精度最好的模式，如果你不介意關閉圖像優化技術，在圖像優化全關的自定義模式以及遊戲模式，色準會更加準確一些，顏色△E隻有1.59，這就已經快接近專業顯示器級別的開箱色準瞭。
在上一次的X90J首發評測和現在上市的正式版差距很大，我們用同樣的MV仔細對比一下X90J首測版、正式版以及X9000H的差異。
X90J正式版最亮，X9000H次之，X90J首測版最暗，首測版的白平衡紅色偏移很明顯，X90J正式版已經天差地別，完全不像同一個型號，色準看起來和X9000H差不多。3月17日的固件更新，工廠也對正式版X90J進行重新校準，現在上市產品都不會碰到首測版的白平衡偏紅問題瞭。
色彩校準
如果小夥伴們對色彩精度有要求，SONY是可以使用CALMAN軟件搭載高精度儀器對電視進行自動校準的。在以往我們的校準教程中，X9000H經過校準後顏色△E小於 1.8，X9500H校準後顏色△E大約0.87，這次X90J比X9000H加強瞭對高級色溫的可調坐標點，X9000H隻有10個色溫點，X90J加強到瞭隻有以往X1旗艦版才搭載的20點色溫。
而我們對X90J進行校準之後，X90J顏色△E達到瞭專業顯示領域的0.55，同時白平衡△E隻有0.3，色溫也達到瞭6521K，這代表J系列的校準上限超乎想象。
可視角度
X90J和X9000H都搭載瞭VA面板，也都沒有搭載廣銳視角技術，這會隨著你的觀看角度的變化，亮度和色彩都會發生比較明顯的偏移。我們測試0°-70°共6個角度，獲得可視角度的亮度和色準曲線。
通過曲線我們可以看到X90J和X9000H的可視角度幾乎完全一樣，都在30°以後才出現明顯的亮度和色彩衰減，這就造成在30°以外觀看電視會看到較為灰白的圖像。
平滑漸變
我們日常觀看流媒體視頻時，經常會遇到各種低碼率等原因造成的片源本身的色帶問題，例如B站小姐姐的這支翻跳視頻，我們可以看到天空有非常嚴重的色彩斷層。索尼X90J在圖像設置中提供瞭“平滑漸變”的功能，X9000H則未提供這個功能，這個功能可以通過芯片的高精度運算來抹除畫面中的色帶。我們拉滿X90J的“平滑漸變”選項，X90J幾乎完美抹除瞭這種色帶，X9000H則保留瞭片源的色帶。
但小夥伴要註意，如果你觀看的是高碼率片源，“平滑漸變”不可避免會造成小概率的誤傷，有些畫面的色帶是由於壓片造成的，而有些色帶則是創作者本身的意圖，例如畫面中有一個畫出來的彩虹，每種顏色都分得很清楚，這是創作者畫圖的時候特意做的效果，但是“平滑漸變”把相近顏色的物體進行瞭“融合”，這就是誤傷瞭。我們的建議是僅在低碼率片源開啟“低”的選項，減少“誤傷”的概率，高碼率片源統一選擇“關”。
XR芯片
在去年的評測中，我們已經發現X9000H搭載的是聯發科MT5895 SOC芯片（公版S900），單芯片運行畫質算法和安卓9.0系統，all in one，通俗說就是集成芯片！而經過軟件檢測，X90J搭載著一樣的MT5895芯片，那麼SONY宣稱的“XR芯片”究竟是什麼？
我們自費購買瞭一臺X90J，並經過專業拆解，在機芯組上找到瞭答案。
右側中心區域這兩塊是內存貼片，下面這塊為喇叭控制芯片，而在右側黑色散熱片下方揭開就是SOC芯片MT5895，左側最大的散熱片下面就是J系列的主角“XR芯片”，它是印有SONY LOGO的ISP處理器，沒錯，真相就是獨立畫質芯片再次回歸！它負責處理索尼特有圖像優化算法及圖像優化技術，MT5895就處理安卓系統，這也是X90J和X9000H最大的不同之處。
在實機檢測開始前，我簡單說明一下，我已經竭盡全力，用大量時間拍攝來還原人眼所看到的亮度、色彩差異，也沒有刻意拍的更好看或者拍差。但受限於相機的寬容度，有時候畫面中的高光過曝以及暗場偏暗這可能是攝像機造成的。所以小夥伴們請一定以我描述為準。
杜比視界畫質
杜比視界（Dolby Vision）是現在最出色的電影格式，它能發揮電視性能的極致。SONY新一代J系列以及去年的H系列所有型號都支持杜比視界，就算是X80J一樣能有不錯的杜比視界畫質。X90J和去年X9000H一樣支持標準杜比視界，（註：標準杜比視界：TV LED Dolby Vision）標準杜比視界是指播放機發送杜比視界信號，以電視來主導解碼杜比視界信號，電視主導的好處，是可以結合電視自身的硬件特性來優化畫面，以往不支持標準杜比視界的電視是播放機主導解碼杜比視界信號，但也就無法根據電視本身的硬件特性來更進一步優化。（註：需要在HDMI格式中選擇：杜比視界增強；播放機選擇：電視主導）
我們先看看X90J杜比視界效果。
再用更高檔的X95一起對比看看，那我們可以看到色彩、質感幾乎一樣，X95就是亮度上稍微更亮一點。
我們再換一部片源看看，這次我們加上X95一起對比。
我們可以看到正式版的X90J，看下來，已經和X9000H很難看出色差，但提升瞭亮度之後看起來就比X9000H更亮瞭，當然還是沒有X95明亮，X95也顯得顏色更暖黃瞭一些。
X95亮度最高，大本的衣服褶皺清晰可見， X90J更接近X95的表現，這次則反而是X9000H暗部比較暗，細節看不太清楚瞭。
再看看女神，三臺機表現都很優秀，X95強化瞭艾米的人臉質感，看起來更真實，X9000H則沒有過多的優化，X90J正好處於兩者中間，沒有X95那麼明顯，但會比X9000H強化瞭一些。
鋼骨能量核心的瞬間亮度，依然還是X95爆發力更強，X90J略遜色一些，X9000H相對就黯淡瞭點。
在這裡，X95會有明亮的閃電光感，X90J和X9000H隻是曇花一現。
三臺電視顯得大同小異，亮度上有一定的區別，大傢喜歡哪一種呢？
4K UHD畫質
我們繼續對比一般的4KHDR片源。兩臺電視的表現都比較遊戲，但我們看到X90J的亮度高瞭一截。
在這裡，圖像中央C位的小貓理查帕克X90J凸顯瞭出來，更具有立體感，毛發細節也更清晰。X9000就顯得遜色一些，圖像平面化。
這裡的小貓頭部在X90J上有輕微的出屏感，有一絲裸眼3D的味道，X9000H就不會那麼突出。
繼續看，這裡我們主要看人物右側暗場的區域，X90J對暗場進行瞭優化，在不影響圖像黑位深邃度的前提，我們能看的更清楚人臉額頭周圍的細節。X9000H暗場就顯得亮度有些不如意，細節比較難看的見。
在這裡，兩臺電視表現都不錯，帆佈上的灰塵的顏色，人物的膚質質感，人臉的光澤都能表現的很好，但相對來說還是X90J在我們觀測的重點人臉區域，提亮的更多，輪廓感更立體，這就是XR芯片的威力麼？i瞭i瞭！
和X9000H比屬於SONY內鬥，我們請來同尺寸同價位的1號、2號機。先單獨看看兩臺機的表現。HDR是比較有含金量的，它能檢測每個品牌的軟件技術實力。
1號機不單暗，HDR色調映射也出現瞭明顯的偏離，看起來比較詭異。2號機相對好不少，但其實丟失瞭不少色彩信息。我們再放X90J一起看看。
這就很明顯的差距瞭，1個紅一個灰，就像開瞭不同的濾鏡一樣。
為瞭給小夥伴們更直觀的參考，我們測試瞭X90J、X9000H以及X9500H在HDR下的PQ曲線：
測試的結果來看，SONY有著教科書級別的PQ曲線，無論EOTF色調映射還是亮度管理，三臺電視都幾乎完美跟隨著PQ曲線，X95峰值亮度高，能跟隨到1200尼特，X9000H跟隨到800尼特，X90J更接近900尼特，在這些亮度范圍內，SONY有著近乎完美的亮度管理和HDR色調映射。
流媒體畫質
我們繼續看1080P流媒體的優化表現。我們提高難度，這次直接和X95對比。
兩臺電視在播放1080P網絡視頻出現瞭極大的差異，X90J色彩更加鮮艷。但是X95對人臉的膚質進行瞭強化。
繼續看，在這裡就更明顯瞭，X95對人臉的膚質進行瞭重新塑造，立體感更明顯，人臉上的細節清晰可見，甚至連人物本身的妝底都完整的顯示瞭出來。
當然如果遠景觀看，X90J色彩鮮艷也就看起來更加討好眼球，顏色深邃，也就具有通透感。
在人物特寫上，X95都是這樣的強化處理，隻是用在男角色身上就不太好看，有點小白臉瞭。
在這裡呢，因為一些不可描述的原因，我會覺得X95更好看，更白，看起來質感飽滿。
這些差異，主要新的XR 特麗魅彩技術將色彩融入到瞭亮度中，以往亮度越高，色彩會出現衰減，新的XR芯片則加強瞭高亮度的色彩采樣率，所以顯得在SDR中色彩更鮮艷，但因為不是X95級別，也就少瞭一些圖像的強化功能，兩者都很好看，小夥伴們，你們喜歡哪一種呢？
最後我要說一下，在我漫長的電視使用經驗來說，9000系列的網絡視頻優化能力已經足夠強，但是X95對於網絡視頻的優化技術確實是凌駕於絕大多數電視的，在這個級別索尼基本使用瞭自傢壓箱底的圖像優化技術，這些技術很難在其他電視上看的到。
次世代遊戲
我們接下來測試遊戲表現，以及大傢比較關心的4K120HZ兼容性問題。X90J和X9000H都搭載HDMI2.1，也都支持4K 120HZ以及未來的VRR可變刷新率，但VRR依然需要等待後續更新才能使用，4K 120HZ兩臺電視現在就可以使用瞭。
我們先進入XBOX SERIES X，檢測到瞭X90J可以正常開啟4K 120HZ，但很遺憾並不能在使用4K120HZ的情況下同時開啟遊戲的杜比視界格式，兩者隻能選其一。
我們繼續測試一下X90J的4K120HZ。我們將PC主機接入X90J。首先開啟4K60HZ，檢查字體，非常清晰。
我們再切換到4K 120HZ，同樣拉近放大，字體依然能保持和60HZ那樣的清晰銳利，4K120HZ測試通過。
接下來我們通過4K測試器測一下兩臺電視的輸入延遲：
X90J的輸入延遲略微比X9000H高瞭1-2MS，但兩者都已經算是非常優秀的水平，這點差距完全可以忽略不計。我們實際操作一下，滿放0.5倍速，可以看到兩臺電視的輸入延遲幾乎完全一樣，一點數據上的差異，無法察覺。
接下來我們對比一下遊戲效果，我們先單獨看看X90J，Ghost of Tsushima！
X90J延續瞭X9000H的遊戲畫質，對於遊戲的優化能力依然優秀，在帶著馬兒兜風的過程中，我們可以欣賞到大自然的美景，X90J也很好的還原瞭水面的光澤質感，木橋的材質紋理和色彩都表現的很出色，巖石的色彩同樣能精準的還原。草地和竹林也都很好的符合瞭創作者想表達的意境。
那麼我們再一起對比一下三臺機的表現。首先看這段4K 60HZ的XBOX ONE X的遊戲。雖然我們在之前檢測瞭X9000H的MEMC動態補償更強，但不開插幀的情況下，9500H的動態清晰度最好，X90J略微遜色一點，但一樣比較清晰，X9000H就遜色一些。註意X90J的藍色表現和以往不同，提高瞭色深的同時，也提高瞭光感。
X90J人物和背景分離感更強烈，人物有輕微的出屏感，亮度集中在人眼觀測的位置，所以看起來會比X9000H更亮。X90J背景的藍色也更深， X95亮度最高，在處理人臉和手臂X95也有更飽滿的質感。胸甲上X95輪廓和細節也最明顯。
在白天光照下。X95亮度更高，會有很明顯的光照感。X90J稍微暗一點，但還是會比X9000H亮瞭一些。
我們重新換PS4的遊戲，X90J延續瞭H系列的遊戲畫質水平，依然還是走色彩還原的路線，圖像清晰，細節極度豐滿，盔甲的金屬質感也不錯。我覺得這麼搭配帥麼？
我們還是拿X9000H一起比一下。
兩臺電視的顯示水平幾乎完全一樣，盔甲上細膩的光澤都能完整的顯示，末日黃昏的意境渲染的恰到好處。
在這裡可以看到敵方騎士亮晶晶的盔甲光澤很舒服，在和騎士糾纏的過程，我們也感覺不到隻有30幀的卡頓感，整體比較流暢。SONY對遊戲效果的優化能力確實比較優秀。
我們請來新一代索尼的好朋友，還是調到同樣的遊戲模式。
媽呀，一點長進都沒有，完美復刻瞭上一代的基因！
我們再看看夜晚場景的情況，X90J和好朋友單獨SOLO一下。
從記錄點的菜單開始，兩者沒有什麼差異，都能正確顯示白色，那我們開始。
呃，我竟無言以對，有小夥伴覺得夜晚是右邊這樣的麼？
有些小夥伴可能認為這位好朋友可以簡單的做一下調整，那我們試一下，我們從默認的標準色溫調到瞭暖2色溫。呃，調瞭個寂寞，這不也隻是紫藍色變成瞭藍色而已麼，炸瞭炸瞭。
可能隻是個別現象，我們再換個場景。
這，我太難瞭，這會不知道該怎麼解說，我們再試一下給好朋友改到暖2色溫。
汗，更深的藍色變成瞭深藍色，突然感覺X90J真香！全靠同行襯托呀！好朋友就算失敗一萬次都得要勇敢表白，總有一個人會瞎瞭眼！
音質分析
這次我們讓X90J挑戰更高級別的X9500H高頻音效，同樣也繼續請來索尼的好朋友一起對比三臺電視的聲音效果。X90J背部上方的高頻聲場定位揚聲器配合底部的空間平衡揚聲器形成屏幕聲場技術。X90J的高頻單元從9000H單薄的壓電式薄膜揚聲器升級成新設計的內磁揚聲器，功率也更高。X9500H則采用瞭多聲道屏幕聲場技術，通過電視機背部上方的聲場定位揚聲器和底部的空間平衡揚聲所組成。
我們使用Dayton Audio的EMM-6麥克風、Scarlett USB聲卡，通過開源軟件REW來獲得三臺電視的頻響曲線。
從頻響曲線上看，X90J和X9500H基本重合，高頻更好，索尼高頻的波段略微長一些，低頻則是索尼的好朋友更好。頻響曲線能反應電視聲音的基本素質，但我們還是用日常觀看在線視頻的音軌感受一下實際聽感的差距吧。
同一音壓下，X90J人聲很突出，清澈，清晰，比較符合原聲音源的表現，就是優勢人聲有些尖銳。9500H索尼的好朋友聲音比較沉，顯得渾濁，因為音源本身沒有什麼低頻，好朋友的優勢也就體會不到。X9500H中頻聲音音壓不足，顯得人聲不夠嘹亮。X90J新的喇叭改進加上XR芯片對音效的強化，已經趕的上去年X9500H的水準。
我們也測試瞭音頻回傳的兼容性，方便需要搭配回音壁或者功放音響系統的朋友。X90J和X9500H都能支持絕大多數的音頻格式。索尼的好朋友既不支持DTS解碼也不支持DTS回傳，強行解碼就隻能將DTS降解到PCM音質播放。
系統易用性
系統配置我們做瞭一個表：
X90J采用和X9000H一樣的SOC芯片MT5895。安兔兔跑分8.4W，祖傳的3+16G內存組合升級到瞭4+32G，終於不會像以前那樣隻有4.4G瞭，現在有22G的富餘，終於可以多裝20幾個APP，這裡小夥伴要註意4G內存不能完全被軟件識別，但是確實是4G。另外全球僅有中國版本升級為32G，國際版依然還是16G，SORRY，THIS TIME！We are one step ahead！
今年J系列都搭載瞭安卓10系統，我們重點說一下兩個系統的差異。X9000H是安卓9.0系統，最上面是應用收藏條，可以看到自己安裝的應用，應用可以移動位置、隱藏、添加。長按主頁鍵可以在右側看到自己安裝的所有應用。第二欄是歷史記錄，可以很清晰的看到自己看過的電視劇，方便追劇。在下面是視頻應用APP，可以看到熱門內容。可以把自己最常用的APP移動到最上方，整體來說這是SONY傳統有條理性的系統。
而X90J在換成瞭安卓10系統後，啟動器改成瞭瀑佈流界面，一大堆或許你想看或許你不想看的內容都進行瞭推送，打開電視就直接進入這樣的UI界面。當然本質上索尼用的就是原生安卓系統，原生啟動器也是跟著系統的，這個原生啟動器集成大量的運營商服務，為瞭宣揚正道的光，原生的啟動器就被屏蔽，但總要有個啟動器替代，“經過大量調研”最受用戶“喜愛”的瀑佈流界面就這樣設計出來瞭。如果究根問底，UI是本土設計師設計的，由當貝進行開發（工具人），換誰其實都一樣。雖然啟動器改瞭，但菜單結構上實際上還是原生安卓系統沒有改動，上方的導航條可以移動和隱藏，可以把自己常看的內容放到最前面，最後一個是應用，可以在這裡下載和安裝相關軟件。但第三方安裝的軟件，並不能加到導航條上這讓人有點無語，打開第三方安裝軟件需要到精選裡面的更多應用打開，歷史記錄也是隻展示兩個，老用戶是需要時間適應的。不過在實際使用電視的過程中，新系統的流暢度非常穩定，我沒有碰到卡頓、斷流這些情況，頁面的刷新速度也很快。
遙控器依然沿用去年的H系列的簡潔版遙控器，沒有進行任何優化，任何妄想和國際版一樣加入按鍵背光的就別想瞭。今年索尼全系列都有遠場語音，可以通過呼叫“小薇、小薇”來喚醒，功能和X9000H一樣。
總結
本次節目到這裡就結束，X90J是X9000H的升級版本，它依然要略遜色於X95級別，但加強的部分我們已經在文中有瞭詳細的介紹，大傢也會有自己的獨到見解。喜歡本期評測，給我們點關註和點贊，謝謝大傢！
請先 登入 以發表留言。