隨著科技高速的發展，註重個人隱私這事已經不再是那些“大人物”的專屬瞭。可能老一輩人還沒那麼註重，因為他們畢竟也從不把自己當生活的主角。而對於現代的年輕人，隱私逐漸成為大傢選擇一些數碼產品時及其關註的一件事。

手機已經成瞭隨身攜帶的必需品之一，甚至重要性已經遠超鑰匙。那麼手機也就成瞭目前個人隱私方面泄露最嚴重的途徑。蘋果在手機領域是不可撼動的霸主地位，既然是霸主地位就存在著領域霸權。Iphone從IOS14.5系統開始，如果APP及運營商要想獲知手機上的信息（IDFA自動獲取模式（Identifier for Advertising/廣告標示符））時，就會先彈出提示窗口，讓用戶進行選擇是否跟蹤。如果用戶選擇禁止跟蹤，那麼APP或者運營商就無法獲得需要的信息。受到這項霸權規定影響最大的就是廣告商和一些依靠用戶行為分析的網銷平臺。

蘋果是2020年6月在全球開發者大會上首次公佈此消息，第一時間出門叫苦的就是FACEBOOK，因為你可以想象的是，類似Facebook這一類的的社交平臺，本身主要是通過讀取你的廣告標識符信息，獲取用戶的的瀏覽習慣和關註熱點，提高自身廣告投放的精準性，提高廣告的準確度和點擊率，從而在提高廣告效果的同時，擴大廣告收益的。一旦停止這種信息的獲取，自身的廣告準確性必將受到影響。

是好還是壞？

蘋果把這件事情擺在瞭道德制高點上來談，讓一眾APP和廣告商都無法正面叫屈。蘋果說是，“一切都為瞭保護客戶隱私！”廣告商則認為，“我們並沒有利用客戶隱私做壞事，而是為客戶節省時間和不必要的浪費！”。你看，明顯廣告商的說法根本站不住腳跟，因為他們根本無法證明隻是將信息用於瞭廣告投放。

好壞，隻能分情況來說。好是好在什麼地方？我們都知道廣告隻對有需要的人才有用，假若你拼命為一個不需要買換冰箱的人投放冰箱廣告，肯定是浪費資源。如果這些APP和廣告商可以大致知道我的習慣和喜好，就能在有限的空間為瞭推薦我可能更需要的東西，豈不是更好？

壞呢？那就很難界定瞭，信息泄露這事誰都不會喜歡。比如你經常在網上能看到一些如，“全國哪個省買內衣號最大”、“全國哪個省花錢最多”、“全國哪個省最喜歡買避孕套”，這種信息到底是怎麼來的？又比如，你和朋友喝著咖啡聊著天，說瞭幾句“手表”，馬上你的各種APP就開始給你推薦和手表相關的內容。那是不是手機就被監聽瞭？所以壞，它也可以很壞。

打住！不是隻有蘋果註重隱私，安卓隻是你不會用！

看到這裡，相信很多小夥伴一定會馬上拍案而起，說國產手機怎麼、怎麼的。其實安卓手機發展至今，高自由度是安卓的一大特色。一眾安卓手機廠商也不是傻子，對隱私問題的研究也早就開始瞭。安卓手機和蘋果不一樣，蘋果是一刀切地直接封殺，而完全開放的安卓系統是把所有權限開放在那裡，關不關用戶又APP、廠商和客戶自己選擇（當然，有一些是關不掉也繞不開的，畢竟論手腕的強硬還得看蘋果）。

這裡要說明的是安卓的隱私管理和蘋果的比起來還是不值一提，但是一種國產系統的進步還是值得表揚的。我對安卓的理解，就是把“表面上的隱私”給做到最好，從安卓11開始新增瞭各種一次性的權限。顯然，安卓無法做到對所有APP進行權限核查，但是可以將權限進行歸納細分，再不斷地收緊對這些權限的管理。

目前國內做得最好的，我個人認為應該是MIUI的照明彈隱私管理，小米的照明彈功能，本質就是對APP所有的行為進行監控，並且給出相應的解決設置方案。從APP裝進手機後，通常我們認為隻有使用的時候我們才會打開，或者APP才會對我們手機進行操作，而實際上，APP從裝進手機那一刻就一直在後臺“偷偷”的做著些小動作。而小米的隱私管理系統能很清晰地對所有APP的行為進行監控，並且可以選擇做出相應的行為。當然，現在這個功能也不是隻有MIUI有，大多數國產大廠的系統都已經在跟進瞭。

實際上，縱然有照明彈的隱私管理功能，但是上文提到的廣告限制和用戶信息獲取，在安卓手機上還很難一時間被管制。比如，信息被探知是最可怕的軟件—輸入法！這也是為什麼每傢手機自帶的輸入法都是自傢的修改版。

隱私泄露的問題無處不在，作為使用者也隻能盡量地去利用廠傢開放的方式進行控制，不過幸好不用擔心的是，隱私已經讓各個廠傢越來越關註瞭。