從去年底小米發佈小米11算起，各大手機廠商都已經發佈瞭自傢的安卓旗艦手機。說實話，盡管芯片緊缺，但是今年的安卓旗艦手機在價格上似乎沒有我們想象的那麼高。盡管有一些熱門手機，需要搶購預定，但也不像顯卡那樣誇張，基本上大傢還是可以正常購買手機的。

現在除瞭華為的P50系列之外，上半年應該不會再有旗艦手機發佈，當然華為P50系列手機肯定是搭載原生的鴻蒙系統，嚴格說來也不算安卓手機瞭。從今年的安卓旗艦來看，各傢除瞭統一采用驍龍888、LPDDR5滿血版內存以及UFS3.1顯存之外，最大的改進之處還是加強瞭自己的拍照系統。畢竟智能手機發展到現在，要想在功能和外觀上有很大的突破，難度的確不小。

但不得不說，各傢廠商還是努力在設計上做出自己的特色，或者說哪怕是一些類似的功能，也盡量讓用戶有更深的認知。再加上定位和定價之間的差異，這使得今年各傢安卓手機還是能體現出自己的不同之處。那麼下面我們就來盤點一下目前各傢已發佈的旗艦手機，看看他們的優勢和不足在什麼地方。

小米11 Ultra：看似完美的安卓之光，依然不夠完美

如果要找出一款各方面近乎完美的手機產品，那麼小米11 Ultra無疑是今年安卓旗艦在紙面規格最強的一款。性能、屏幕、拍照、設計、功能各方面，小米11 Ultra都比其他手機看起來更為完善。僅僅是支持杜比視界，就直接秒掉瞭其他所有的國產手機瞭，另外從屏幕效果來看，小米11一系列手機在亮度、顏色都顯得非常突出，這點也是其他手機難以相比。再加上獨特的副屏設計，玩法的確比較多。

性能沒有什麼好說的，各傢手機其實差異不會太大。小米11 Ultra個人覺得另外一個做得很好的地方是，在提供瞭最強大性能的同時，還能保持不錯的厚度和重量，遠比去年那種接近半斤重磚頭的旗艦有著更好的手感。但很詭異的是，小米在發佈會吹上天的拍照性能，這一次似乎又翻車瞭。從我們自己的體驗來看，小米一貫的白平衡問題依然沒有得到很好的改善，照片的整體表現甚至不如iPhone 12系列手機，另外三星傳感器自動模式下的對焦問題也沒有解決。至少從我們的角度來看，小米11 Ultra的拍照性能遠遠達不到發佈會吹噓的效果，當然DXOMark這垃圾得分也顯得更無意義。

當然整體而言，如果預算足夠的話，5999元起的小米11 Ultra依然是目前最值得購買的安卓旗艦手機。當然如果是純粹考慮拍照的話，那麼或許我們會推薦其他手機。而且小米11 Ultra現在購買很容易，別看電商都要搶購，線下預定輕輕松松，幾天就能拿到貨。

vivo X60 Pro+：起個大早，趕個晚集，現貨隨時買

vivo今年推出旗艦手機的時間比較早，雖然隻有X60 Pro+才是驍龍888芯片，其他兩款X60系列隻是采用瞭三星的Exynos 1080芯片，但是有蔡司技術加持，多少在初期還是有點人氣的。但現實很殘酷，X60整個系列的銷量顯然是翻車瞭，這也是少數幾個在任何平臺都能隨便購買的旗艦手機，完全不缺貨，或者說的確不熱門……

X60系列其實給人的印象還是比較深，特別是新的Origin OS算是當下相當有特點的安卓系統瞭。另外蔡司技術的加入，也的確給X60 Pro+這款手機在拍照上帶來瞭一些不同之處，雖然一些所謂的蔡司拍照特色是預設或者後期特效，比如蔡司小B的旋轉焦外，效果還是無法和物理架構鏡頭帶來的畫面相比。不過T鍍膜的優勢還是很明顯，在復雜光源下，幾乎杜絕瞭耀斑和鬼影，畫面足夠幹凈。但是X60 Pro+的拍照的確也沒想象那麼強，拍出的照片依然會有明顯塗抹感，和目前頂級的手機拍照還是有一定的差距，這顯然不是靠DXOMark的得分能夠彌補的。

這貨真正難以下手的原因還是推出得太早，大傢都知道後面會有很多旗艦手機陸續發佈，再加上5998元的價格，委實不算低。此外，這款手機的屏幕分辨率在這個價位中顯得太摳，隻有2376×1080，遠遠比不上其他廠商的2K+屏幕。隻能說vivo起個大早，趕個晚集，銷量顯然是上不去瞭。當然如果買不到其他手機，這貨倒是隨時可以買到，而且蔡司的T鍍膜的確是對拍照比較有益的技術。另外，雖然不是遊戲手機，但是X60 Pro+的優化和散熱還做到不錯，跑分挺高，倒適合用來玩玩遊戲，素皮握持的手感也算不錯。

OPPO Find X3 Pro：設計亮點突出，但整體感覺不如上代

如果說外觀上今年有什麼旗艦手機能給我們比較深刻印象的話，那麼OPPO的Find X3 Pro肯定得算一個。OPPO所謂的不可能曲面設計，的確在工藝上顯得很精致。如果上手體驗的話，就會發現背面的相機模組乍看起來雖然凸起太明顯，但實際要比想象的好。我們很難說OPPO這個設計對於用戶的觀感到底是好是差，但太過於計較這部分，最終給人的視覺除瞭凸出的不爽之外，同時也讓Find X3和去年的Find X2相比顯得不夠大氣。Find X3系列的熱門程度現在也很一般，至少想買現貨隨時都有！

Find X3整個系列其實還是顯得比較有誠意的，標準版和Pro版的硬件功能區別除瞭芯片之外，其他部分完全一模一樣。但是現在安卓旗艦芯片除瞭少部分應用之外（主要是個別遊戲），多少有一些過剩。所以在大多數時候，用戶使用Find X3標準版的體驗，和使用Find X3 Pro是沒有什麼區別的。既然如此，那為什麼用戶還要花更多的錢去購買Pro版呢？隻是為瞭驍龍888這個名字？如果是沖著性能的話，驍龍888手機最低還不到3000元，為什麼要去購買4499元的驍龍870呢？

另外Find X3系列的雙主攝，全部采用索尼的IMX766，如果和其他友商的主攝傳感器相比，就顯得有點落伍瞭。雖然這也是OPPO和索尼在去年定制的傳感器，用在Reno 5 Pro+上……現在看來，我們隻能認為庫存實在有點多。如果要買Find X3系列，標準版顯然是更好的選擇。和去年Find X2 Pro比起來，Find X3 Pro少瞭一些王者之氣，至於OPPO所說的10bit全鏈路，感知度的確不夠，倒是60×的顯微鏡功能有點意思，但估計更多人還是願意在長焦上投資！

一加9 Pro：少有能和小米抗衡的安卓旗艦

如果說今年還有什麼安卓旗艦手機能和小米11 Ultra在各方面都能對抗一下的話，那麼我們的選擇隻有一個——一加9 Pro。其實作為OPPO的子品牌，一加9 Pro在內在和OPPO Find X3 Pro都很相近，幾乎是把Find X3 Pro那一套搬到瞭自己身上。一加不去突出所謂的設計優勢，而是大打影像牌，這反而能提起大眾的興趣。當然像4K/120FPS的視頻拍攝，加上LTPO的屏幕，一加依然能在硬件功能上有著自己的特點。

配置和性能不用多說，一加9 Pro其實已經非常全面瞭，而相比自己老大哥，一加9 Pro明顯在拍照影像上下瞭更多功夫，雖然也是雙主攝設計，但是好歹隻從OPPO那裡拿瞭一個IMX766的傳感器來做廣角拍攝，還配置瞭一個曲面抗畸變的鏡頭，主攝則升級到瞭IMX789，這就足以蓋過OPPO瞭。另外一加9 Pro還和哈蘇合作來打造自己的拍照系統，從目前來看，一加9 Pro這套哈蘇系統似乎並不像想象那麼強，但色彩方面的改進的確是有目共睹，也算將一加拉入瞭頂級安卓拍照手機的行列，可以和小米、華為處於同一檔次。

如果說有什麼遺憾的話，就是在徹底並入OPPO後，一加的手機在個性上的確丟瞭不少，甚至連系統都放棄瞭自己過去的特色，而直接改用OPPO的系統，這對於一加的老用戶而言，其實算是一個打擊。過去一加算是一個相對滋潤的小眾手機，而在走向大眾之後，勢必也會失去一些東西，到底這對一加而言是好是壞現在還很難說。不過就一加9 Pro這款手機而言，個人推薦度僅次於小米11 Ultra，而且4999元的起始價現在看起還算是厚道。

Redmi K40 Pro：除瞭價格，也沒太多好說的

對於預算有限但又想體驗極致性能的人來說，可能第一選擇就是Redmi K40 Pro瞭。畢竟2799元就能買到驍龍888手機，這對於任何人而言都算是真香機！不過話又說回來，除瞭價格之外，你要說K40 Pro有多少其他能吸引人的，那倒也不見得！

其實2799元的價格依然有一些水分，畢竟6GB內存放在現在多少顯得有一些不夠用。如果要買8GB內存的版本，那就要花2999元，當然這個價格依然很香，但是和競爭對手Realme比起來，似乎就差那麼點意思瞭，畢竟後者8GB+128GB，隻要2799元，大傢都拼價格，其他都不咋的，這一波先發佈的Redmi K40 Pro顯然被套路瞭。

雖然盧偉冰在發佈會上說得把自己都感動瞭，但Redmi K40 Pro除瞭硬件之外，基本沒太多拿得出手的東西，所謂最貴的E4直屏，限於成本分辨率依然隻有1080+，這也是3000元手機下的標配瞭，至於攝像頭部分更是用瞭比較落伍的硬件，哪怕是隻有一個高配版K40 Pro+，那一億像素的傳感器其實也沒什麼優勢。所以在今年的驍龍888旗艦手機中，Redmi K40 Pro除瞭價格之外，無疑是比較弱勢的。當然還是那句話，便宜就是硬道理，不到3000元能買到驍龍888手機，總是不虧的，所以這貨要買到現貨難度還真不低。

Realme GT：比價格低？說得真我不會似的

Realme和Redmi一樣，都是大佬拿出來打性價比的品牌，不過和Redmi K40系列，Realme GT這款手機我們感覺亮點似乎更多一些。除瞭2799元就能買到8GB內存版本之外，在設計上，Realme GT無疑整體要比Redmi K40更精細一些……而且實話說，楊冪的顏值還是在線的，這也算自己一點私心吧！

當然大傢都是打低價牌，你要說誰比誰配置好多少，那是不可能的，比如說屏幕都是1080+，雖然Redmi是E4，但實際上也好不瞭多少。兩者都想玩點電競牌，都強化瞭散熱和一些操作的優化，跑分效果還不錯，但要說這就能吸引用戶顯然有點想多瞭，在幾個關鍵點的比較才是用戶最關心的，比如價格、設計、拍照，這麼多年瞭大傢也不傻，啥手機玩不爽遊戲啊？這次Realme GT的外觀設計似乎還是要更勝一籌，隻不過這一點可能並非制勝點，畢竟十來元的手機殼一戴上，啥外觀設計都被秒殺瞭，誰都一樣！

Realme GT其實要說性價比的話，我個人覺得並不遜色於Redmi K40 Pro系列，屏幕差瞭那麼點，價格上也補回來瞭。Realme的問題還是在其他部分顯得太平庸瞭一些，比如說拍照，OPPO和一加那點優勢完全在Realme身上看不出來，Redmi好歹和小米在算法上還一脈相承，Realme每代手機的拍照真是沒法看……另外大傢都是子品牌，但是Realme的名頭的確沒有Redmi那麼大，所以市場上吃點虧似乎是必然的情況。

魅族18 Pro：設計依然有特點，三零手機算亮點

魅族18 Pro在設計方面依然保持著魅族的特色，但是不像上一代魅族17系列那麼突出，不過那種獨有的小清新還是很能體現出手機的個性，在一些細節上魅族的打磨還是頗見功夫。隻不過和上一代魅族極力突出設計感相比，這一代魅族18 Pro顯然換瞭一些方式來宣傳，可能也知道自己和大廠相比，缺少一些亮點，所以幹脆就搞瞭一個三零設計出來。

所謂的三零，其實也就是無廣告、無第三方應用以及無運營推送，說簡單點就是讓用戶更清凈一點，這樣做引發用戶的好感，自己當然會少一點收入。不過把硬件之外的東西拿來當亮點，其實多少也說明瞭魅族手機現在的一些窘境。另外魅族18 Pro純粹從硬件和功能來看的話，的確噱頭少瞭點，GN1的主攝勉強算得上一個，其他有什麼獨特的優勢，恐怕就需要想半天瞭，還未必想得出來。

當然瞭，哪怕像筆者這麼挑剔，也得說魅族18 Pro正面看起來真的很不錯，色彩調教和UI搭配很有魅族的風格，這點就和一加背道而馳，很顯然魅族還是更願意保持自己過去的特色。另外Flyme系統的確有不少值得稱道的地方，雖然現在BUG真心有點多。另外，個人感覺除瞭系統的優化和隱私功能之外，魅族在其他地方都顯得過於保守瞭，比如充電的功率、拍照的方案，你不會覺得有什麼明顯缺點，但也沒感覺它比其他手機好在什麼地方。這款手機個人還是覺得更適合魅族的老用戶使用，至少產品審美方面，魅族還是傳承瞭下來！

寫在最後

這次我們就盤點這些驍龍888手機，當然市面還有一些產品這次我們沒有談到。不是忘記瞭，而是覺得去聊那些產品意義不大，比如說iQOO7、紅魔、黑鯊、華碩ROG等等，對於這類主打遊戲的手機，我們覺得的確噱頭不夠，畢竟現在什麼好點的手機，玩遊戲都足夠流暢瞭，實在不行加個手柄也很簡單，本來就小眾的遊戲手機，我們並不覺得有足夠的理由在市場上和其他手機一較高低，又不能比非遊戲手機玩遊戲的幀速高，那些所謂的優化對於大眾而言又是可有可無。

總的來說，我們覺得如果預算足夠要買一款安卓旗艦手機，最好的選擇可能還是小米11 Ultra或者一加9 Pro；如果追求性價比，那麼則可以選擇Redmi K40 Pro或者Realme GT。至於其他手機，除非你對某個品牌或者某個手機特色功能情有獨鐘，否則個人覺得很難在市場上會有很好的表現。