盡管這一屆年輕人都不怎麼愛看電視瞭,電視幾乎等於擺設。但這一屆年輕人愛買房啊,買房之後,作為一種傢的儀式感和裝飾品,電視還是會買的。網絡上對手機的評測層出不窮,熱鬧非凡,而對電視,幾乎無人問津。說句實話,電視的研發設計難度,比手機低太多,這倒是真的。
藍寶王剛出道時供職於某電視芯片大廠,支持過TCL,海信,海爾,創維,康佳等五傢電視品牌,在電視行業深耕兩年,耳濡目染,也算懂一點業內知識吧,謹分享出來,歡迎探討,歡迎打臉。
首先,我們要有個最起碼的認知,評判電視優劣的核心標準就是畫質(Picture Quality),決定畫質的兩個部件:一個是屏幕,一個是主控芯片。
先來說說品牌選擇。
一、鐘鳴鼎食之傢有錢首選
索尼、三星和LG,這三傢品牌,畫質是全世界最好。為瞭避免掉入貼牌貨的坑,價格必須是一萬塊左右的型號,尺寸越大越好,分辨率越高越好,有OLED選OLED,不選液晶LCD。索尼電視的畫質長期作為電視行業的標桿,國內電視廠商幾乎每傢都會買幾臺索尼電視作為對比機,卻從來不能望其項背。就算采購跟索尼一模一樣的屏幕和主控芯片,也做不到索尼的水平。而三星和LG呢,本身就是做屏幕的,有屏幕優勢,再加上對畫質科學色彩科學的理解遠遠勝於國內廠商,所以畫質也沒得說。歡迎參閱藍寶王另外一篇文章:
藍寶王:談一談全世界能做屏幕的廠商
二、中產階級性價比首選
小米,樂視等互聯網電視。適合於對畫質沒啥特別要求,又想高性價比。
用戶體驗好,價格實惠,與傳統廠商最大的區別在於,抓清楚瞭消費者的需求是什麼。雖然便宜,質量不會有太大問題,畢竟有品牌作為支撐。想當年我司資深畫質工程師要買小米,資深硬件工程師也要買小米,主要是性價比高,買不瞭吃虧買不瞭上當。有數據顯示小米電視銷量已經中國前三全球前十。請查閱藍寶王的回答:
如何看待小米電視進入中國市場前三,全球前十?
三、中產階級次選
TCL,海信,海爾,創維,康佳,長虹等主流電視品牌,隨便選,不用對比,差不會差到哪裡去,好也不會好到哪裡去,可能TCL稍微好一點。反正屏幕供應商一樣,電視主控芯片供應商也一樣,說白瞭就是脫胎於同一個公版,同質化非常嚴重,真的奉勸你不要糾結,哪傢便宜買哪傢就行瞭。而且互聯網思維很差,產品理念仍然停留在:芯片原廠有什麼技術,我們就做什麼電視,就連畫質也是芯片原廠幫忙調的。青島某傢電視廠商高薪聘請幾個日本人作為畫質顧問,專門把關畫質。可見,畫質上國內廠商跟日本廠商還是很大差距。
四、飛利浦,東芝,夏普,三洋等低端系列,假洋鬼子,都是國內ODM代工的,絲毫沒有母公司的DNA。比如東芝電視就是TCL代工的,飛利浦電視是把品牌租賃給冠捷電子(AOC)貼牌的。我並沒有說ODM代工的產品質量如何如何差,但我實在看不慣下面這種宣傳(還好已經沒有再貼出“皇傢飛利浦百年品質”這種廣告瞭)。明明就是個假洋鬼子,研發設計也不屬於自己,明明是個低端貨,消費者出於對母公司信任,誤以為還很高端。
冠捷貼牌的飛利浦“百年品牌,安心之選”
TCL貼牌的東芝品質
傻傻地分不清楚OEM代工和ODM代工的區別?請參考
藍寶王:舉例談談電子產品OEM、ODM及自研的差別
說完瞭品牌,再說點其他選購要點:
1) OLED優於LCD(液晶),但用led背光偷換概念冒充led電視都是耍流氓;
2) 分辨率UHD(4k2k) 優於 FHD (1920 * 1080) 優於1366*768,最後一種分辨率不建議瞭,底線是FHD,趨勢是4k2k;
3) HDMI接口很重要,就算電視的原生系統爛到爆,還可以通過HDMI外接OTT盒子來續命。HDM接口數量最好3個以上,主流是版本是HDMI 2.0;
4) H.265解碼是趨勢;
5) 不要買32寸及以下的,實在太小,網購的時候看不準大小;
6) 人工智能電視/雲電視這種噱頭請忽略;
7) Android版本請忽略,管它Android 4.4/Android5.0/Android 10.0;
8) 不要輕信國內廠商在畫質上吹得多牛逼;
9) 電視核心數,什麼30核之類請忽略,請告訴我,底下這30核怎麼算出來的?
10) 有MEMC技術的比沒MEMC的要好,但這隻可以作為一個輔助參考因素。MEMC中文叫運動補償技術,以本人親身體驗來看,沒有MEMC的電視,在高速場景下會有拖影殘影等問題。由於增加這個一般需要外掛一顆獨立芯片,成本還不低,所以這個特性的電視一定會作為賣點大力宣揚,沒有宣揚的一般就沒這個功能。建議喜歡看球賽或者玩遊戲的用戶考慮這個,一般小白用戶其實無所謂。
驚呆瞭的30核心芯片
關於電視行業的技術問題,可以私信免費答疑。
如有電視選購或者具體電視型號的評測的問題,還請走付費咨詢渠道。畢竟電視型號太多,需要花費一些精力。
公眾號:藍寶王。EE專業,電子行業,我把一切都告訴你,歡迎關註。
請先 登入 以發表留言。