3月份的新機實在是太太太多瞭，感覺各廠商把往年上半年會出的所有機型都全集中到瞭3月，所以後續的新機節奏應該會放緩很多。大傢有購機打算的話，現在的參考信息和備選款式就足夠多瞭，功課可以開始做起來瞭～
這次手機推薦可能也是有史以來新面孔最多的一次，因為今年的手機雖然創新性一般，但是配置和價格普遍都很實在，當然也跟市場競爭更激烈瞭有關，即使是經常“高低配”的藍綠廠，現在的定價也合理瞭許多。對於消費者來說這肯定是好事嘛，選擇的空間更大瞭。
對瞭，最近DC調光這個話題還是有許多人比較在意的，還有看到視頻裡提到的屏幕“頻閃”不知道是怎麼回事，影響大不大。所以在文末有一個附錄，講瞭DC調光的原理以及具體機型的支持情況，感興趣的小夥伴可以在文末查閱，正式推薦中就不過多贅述瞭。
手機推薦
註①：推薦主要面向現階段準備購機的用戶，機型的選擇也會註重時效性，較舊的型號或者有更好替代品的型號就不列入瞭，所以之前買的手機發現現在不推薦瞭完全不必在意，現在榜單上的可能過幾個月也會更換一批。
註②：隨著供應鏈的成熟，手機同質化現象也愈加明顯，本文篩選瞭一些個人覺得比較有代表性的產品推薦，沒有列入的不代表就一定不好，更多的是希望大傢根據得到的信息作為參考，更清楚自己的需求與購機方向。
註③：產品價格波動較快，價格標註經常會引起爭議，總有人會說XX時間在XX平臺通過XX方式可以買到更便宜的。所以特此聲明，價格僅供參考，我會盡量選擇比較合適的價格區間，具體價格還請結合實際情況，謝謝理解。
標簽所表達的特點，是指相似價位內該產品較突出的特點，不可跨價位比較。如果自己對於某方面的要求比較高，請務必參照具體信息，比如查看CPU性能天梯表或者詳細的手機評測等。
物美價廉丨約1000-1500元
千元檔的新機目前更新較少，還有一個比較尷尬的點是，驍龍870的“降維打擊”。現在千元機各方面的配置功能其實都比較完備瞭，但是處理器還是偏弱的，例如常見的天璣800，驍龍765G等，性能隻有870的一半，而870現在的價格已經下探到瞭2000元價位。
所以現階段的千元機推薦，主要選擇低於1500元，各方面配置還算齊全的，適合對性能要求不高或者作為備用機使用的用戶。如果想用的比較久，對性能和流暢度要求較高，還是建議購買2000元檔的870機型，還有1799起的天璣1200機型。
簡評：處理器性能尚可，電池容量大，價格也夠低，總得來說沒有什麼明顯短板。
簡評：目前仍然是千元價位可以買到的性能最好的手機，各方面配置也還不錯。充電速度慢以及沒有NFC是需要註意的點，不過在這個價位下也是可以接受的。
簡評：相較於Q2，主要升級點是OLED屏幕，更快的充電以及輕薄許多的機身（塑料後蓋）。這個價格還是很有性價比的，但是要註意8+128的官方價格1999，十分貴，不建議購買，需要8+128建議去看看各大平臺的優惠，感覺1699比較合理。
還有一款十分類似的Q2 Pro可以選擇，不過目前好像接近停產瞭，價格也沒有現在優惠幅度更大的V15合適，如果可以相近價格買到的話也值得推薦。
簡評：配置十分全面，玻璃後蓋，高刷屏，NFC，紅外，耳機孔等等應有盡有，外觀還不錯，拍攝水平也是同價位比較出色的。但是這個價格現在也不算便宜，性能較弱，就像上面提到過的，再貴就可以買到870處理器瞭。對於預算隻有1500左右的用戶，還是值得推薦的。
1600-2000元的機型就暫不推薦瞭，比如iQOO Z3，用的768G處理器就是765G的超頻，性能提升不大，配置還不如Note9 Pro齊全。可以期待一下性能提升較多的新一代驍龍中端處理器780G和天璣1100/1200下探到1500價位，那樣千元機也會更加具有性價比。
均衡全面丨約2000-3500元
這個價位是各品牌中端產品和子品牌產品的主流區間，也是在性價比上競爭最激烈的區間，可以算是“內卷”。競爭帶來共同進步，所以在兩三千元的區間，已經可以買到相當不錯的產品瞭。不錯的性能和屏幕，完善的配置都沒問題，甚至可以部分方面接近旗艦體驗。不過拍照方面大都比較基礎，對拍照有更高要求的話就需要增加一些預算瞭。當然也有3000-3500拍照還不錯的機型，具體推薦會提到的。
由於驍龍888的提升不如預期，870的價格又低很多，並且在高性價比機型上，也很難發揮出888對拍照算力的優勢，所以在這個價位區間會更推薦870的機型。
還要補充一點，現在幾乎各大品牌在中端機上都會用塑料中框，降低成本減輕重量，是否重要見仁見智。由於在這個價位是比較普遍的現象，具體配置裡就不特意標出來瞭，提醒一下對質感在意的用戶，這次3500元以下的推薦產品，除瞭黑鯊4和Reno5 Pro+，全是塑料中框。
簡評：把它放在瞭2000檔的價位，因為現在6+128的配置更多隻是為瞭拉低起售價，貨很少，並且想用的久一些也更推薦8g內存的，K40也同理。天璣1200理論性能和870接近，但是根據以往經驗廠商的後續優化支持可能會弱些，主要還是性價比很高，遊戲黨更建議買打磨瞭一年的870。其他方面配置都還不錯，還有耳機孔，塑料後蓋會有一定的廉價感，同時換來瞭更輕的重量。綜合來說是性價比非常高的產品。
對極限性能要求高（驍龍888），想要更快的充電（65W），玻璃後蓋，也可以選擇Realme GT，除瞭上述幾點外幾乎一模一樣，價格貴800元左右。
簡評：這個價位的標桿產品，除瞭拍照一般外，各方面都沒有明顯短板，性能和屏幕素質還很突出，功能方面也十分良心，除瞭馬達和揚聲器外，NFC和紅外也都有。而且這個拍照經過實際測試，比“掃個碼”的水平還是要好的，具體細節可以看我的測評視頻：
K40Pro主要的升級點是處理器升級為驍龍888，主攝升級為IMX686，價格要貴800元，本身的性價比也不錯。但是由於870又太香瞭，還是更推薦K40標準版。
簡評：幾款高性價比新機中唯一一款帶光學防抖的，並且還有vivo下放的算法，算是同價位拍照突出的產品瞭，相較於K40還有更快的充電速度。還有一個賣點是“獨顯芯片”，其實主要是可以視頻插幀，當作一個錦上添花的小功能就好。價格比K40要貴兩三百，和K40具有同樣的高性價比。
簡評：黑鯊4這次最大的改變是外觀清爽瞭很多，不至於像以前的遊戲手機一樣造型那麼誇張，拿出去會“社死”一樣。並且這次的價格也很低，算是同價位充電最快，性能釋放最強的產品瞭，並且還有升降肩鍵這種能很好改善遊戲體驗的配置，屏幕也很不錯。當然堆料這麼足，厚重是免不瞭的，即使是用瞭塑料後蓋還是接近1cm厚，210g重，日用可能還是會有些不方便，就看個人情況瞭。對瞭，它雖然是塑料後蓋，但是是上面幾款裡唯一的金屬中框……
簡評：這倆就放在一起說瞭，因為和上述幾款堆料的高性價比機型完全不是一個畫風的。價格較高，檔次算是上瞭一個級別，比較註重顏值和拍照。整機的質感都不錯，屏幕黑邊也控制的要更好，性能和屏幕都屬於主流水平。拍照也是同價位很出色的，比上面幾位要強不少。
但是誰的錢都不是大風刮來的，還是要盡可能的考慮下性價比，這兩款的官方售價一個3500一個4000，這都出瞭好幾個月瞭，現在這個價格買有些貴瞭。我看PDD以及一些線下優惠的售價都要低不少，圖中標價是我認為比較值得購買的價格，可以作為參考。
備選：
小米11青春版，定位比較特別，十分輕薄，6.81mm/159g，還裝下瞭4250mAh的電池，而且外觀和配色都比較亮眼，適合女性用戶選擇。性能方面沒那麼極致，處理器是約等於驍龍855性能的驍龍780G，LPDDR4X+UFS 2.2，華星的90Hz OLED柔性屏，價格在2200左右，喜歡輕薄外觀，對性能要求沒那麼高的話，還是挺值得考慮的。
一加8T，PDD價格在2700左右，算是K40的質感升級版，並且充電速度更快。但是拍照也很一般，價格比K40貴500左右，可作為備選。
小米10s，相較於K40主要升級點就是無線充電，對稱式雙揚聲器，一億像素主攝。屏幕是華星光電的曲面屏。喜歡米10外觀和揚聲器效果，以及更好拍照的話可以選擇，但是價格貴瞭1000元左右，性價比偏低。
平價旗艦丨約3500-5000元
例如小米11系列，一加9系列等等，都是品牌的旗艦系列，所以它們的標準版其實各方面配置也都很不錯瞭，並且價格要比Pro版友好很多，姑且稱之為平價旗艦。
這類產品的最大特點是，配置整體都不錯，有很多方面達到瞭旗艦的水平，但是像拍照或者快充這些方面會沒有那麼極致，算是給Pro留有空間。對這些方面沒有太極致的追求，又想兼顧高配置和性價比，選擇這個檔位的機型是很不錯的。
簡評：相較於小米11，均衡性會差一些，屏幕是E3的1080P，不支持無線充電，甚至還是不夠旗艦的塑料中框。不過同時機身也更輕，整體配置還是比較不錯的，功能方面沒有明顯短板，拍照在同價位算是比較突出的瞭，去年旗艦級的IMX689主攝，廣角是主攝級的IMX766，還使用瞭自由曲面鏡片來控制邊緣畸變，比較可惜的是主攝沒有光學防抖，還有個湊數鏡頭。總體來說，適合不那麼在乎屏幕和無線充電，比較喜歡拍照和輕薄手感的用戶。
簡評：小米11仍是4000元最均衡的，性價比在同價位中也比較高。4000元以下最好的屏幕，充電速度和電池容量都比較合理，功能方面也一向是小米比較良心的地方，很齊全。拍照比較中庸，還是去年的一億像素主攝，並且凸起較多，不過是有光學防抖的，所以也能算得上這個價位的平均水平，廣角很普通，弱於一加9。
簡評：和一加9的拍照配置近似，並且基本上補齊瞭一加9的其他短板，很出色的屏幕，並且還有LTPO自適應刷新率，支持無線充電，金屬中框。處理器是驍龍870，雖然現在實際表現並不會和888有明顯差距，但是使用870，LPDDR4X，Z軸馬達，4500的起售價還是感覺偏高瞭一些。如果有線下優惠可以到4000左右，那和小米11是同樣均衡，性價比不錯的機型。如果不是對性價比非常在意，喜歡屏幕素質和拍照，能接受這個有些奇特的後置鏡頭造型，4500的價格其實也還算值得考慮。
Find X3 Pro就不推薦瞭，價格貴瞭很多，提升較小，不如同價位的一加9 Pro。
簡評：蘋果的硬件配置和價格，其實沒有太多和安卓類比的必要。對於iPhone的整體定價來說，iPhone 12就算比較“平價”瞭，而且電商平臺經常會有優惠在5500元左右的價格，想購買的話記得多留意一下。iPhone 12可以算是在12系列裡性價比最高的一款，和12Pro的差距不大，價格要便宜很多，比12mini的電池容量大些，並且支持雙卡。所以預算在5000-6000，想購買iPhone，還是最推薦iPhone 12。iPhone 11除非特別便宜，不然就感覺有些過時瞭。
極致旗艦丨5000元以上
這檔的產品就不用多說瞭，都是集大成者，各方面全堆滿的真旗艦。
簡評：在用上瞭Color OS，補齊瞭系統的短板之後，一加9Pro可以稱得上是幾乎沒有短板瞭。可能在充電或者長焦鏡頭還沒有那麼極致，但同時機身尺寸控制得比較好，攝像頭的凸起這次也處理得很好，凸起較少。如果喜歡偏輕薄手感的旗艦機，它可以說得上首選瞭，如果可以接受重一些，要更大的電池容量和更好的長焦鏡頭，答案也很明顯，小米11Pro/Ultra。
簡評：各方面都堆滿瞭，出色的屏幕，雙揚聲器、X軸馬達、IP68等等都一應俱全，還有超大底主攝GN2。用上瞭5000mAh的大電池並配上瞭雙67W快充，代價就是會重一些，小米11Pro就有208g重瞭。
至於小米11Ultra，主要升級就是副攝規格的全面升級，更好的廣角和長焦，還有個算是點綴功能的副屏。我感覺最重要的都不一定是副攝有多好多好，而是這個辨識度太高瞭，並且讓人一看上去就很特別很貴。當然瞭，堆料這麼足，還是陶瓷後蓋，重量也到瞭234g。
所以可以接受200g以上的重量，小米11Pro和Ultra都是十分值得推薦的。追求實用性，其實Pro就很夠用瞭，重量也比較合適。而預算充足追求極致，想要更好的拍照和辨識度更高的外觀，可以考慮直接上Ultra，前提是可以接受這個重量和攝像頭的凸起。
簡評：以目前的旗艦機的標準來說，充電和副攝算是比較一般，相對應的機身比較輕薄，不到190g。其他方面都可以算得上是旗艦機的標準，2K+120Hz的屏幕，主攝是GN1，功能方面也很齊全，可以算是魅族歷年來配置最好的機型瞭。論堆料，魅族比一加9Pro和小米11P/U差一些，但是對於喜歡更輕薄的手感，還有喜歡Flyme系統的魅族老用戶，還是不錯的。
魅族18標準版算是為數不多的“小屏旗艦”，不過雖說是“旗艦”，還是犧牲瞭一些體驗的，比如隻有4000mAh的電池，主攝也降級為很平庸的IMX682，價格還很貴，要4400元左右。所以除非真的對小屏有很高的追求，不然不推薦。
簡評：還是那句話，iPhone和安卓系沒有太多可比性，主要還是看對ios系統有沒有依賴性。iPhone 12 PM是目前配置最高的iPhone，主要突出點是拍照和更大的電池，重量相對也要重不少。
簡評：Mate40 Pro在Mate40系列裡，算是兼顧高配置與正常價格的瞭，也相對好買一些。各方面配置都很好，提升很大的麒麟9000處理器，優秀的電池快充組合，拍照仍然是強項，完全不需要擔心，主攝沒有光學防抖會在暗光環境下弱一些，不過瑕不掩瑜，整體還是很好的，RYYB導致的偏色現象依然存在，但是比之前的P40系列改善不少。屏幕混用是老問題瞭，這次Mate 40 Pro的屏幕整體來說還算可以，即使抽到“周冬雨”，由於分辨率比較高，也還算可以接受，隻是亮度稍低，相較於它7000元檔的售價，算是個槽點。由於今年其他傢新出的旗艦配置也都很好，甚至有一些方面強於它，並且價格更合適，所以感覺目前Mate40 Pro的價格還是有些貴瞭。
Mate40 標準版價格要低上許多，4999元起。它相較於Pro版，屏幕降級，快充降級，長焦降級，沒有3D人臉識別和IP68，這個售價和配置還算合理，不夠還是那句話，和其他品牌橫向對比的話，價格還是比較貴的。
備選
三星S21U，除瞭充電較慢，各方面仍是機皇水平，主要還是太貴瞭，並且相較於國產旗艦也並沒有明顯優勢，喜歡三星並且預算充足的話還是可以選擇的。
S21雖然減配較多，屏幕降級為1080P+120Hz，還是塑料後蓋，電池容量僅4000mAh，但是現在PDD很便宜，3900就可以買到，而且也可以勉強算是為數不多的小屏旗艦瞭，對小屏有追求的用戶可以考慮，S20同理。
附錄 DC調光原理及具體機型情況
DC調光這個概念是近幾年才開始被重視起來的，因為以前的手機是LCD屏幕，幾乎都是DC調光的，沒什麼需要強調的。所謂DC調光，簡單來說就是LCD屏幕的液晶是不會自己發光的，需要靠背光，所以就調節電路功率來控制屏幕背光的亮度，很好理解。
隨著OLED屏幕的出現，由於OLED數以萬計像素點都是自發光的特性，很難統一調節亮度，容易色彩不均。所以就想出來瞭一個方法，叫做PWM調光。PWM不是靠改變光源的亮度調節屏幕亮度，而是通過屏幕的亮、滅交替來控制屏幕亮度。在屏幕較暗的時候，滅的占比就會高，較亮的時候，亮的占比就會高，所以要實現視覺上的屏幕亮度變化，肯定就需要以一個很快的閃爍頻率來回交替。
上面的文字說明結合這張圖片，應該可以更好理解PWM調光的原理。同時也可以看出，在亮度高的時候，“亮”的占比會高很多，也就更接近達到無閃爍的類DC調光。
所以國內廠商使用的大部分OLED屏幕，都是在低亮度的時候采用PWM調光，到較高亮度的時候，就會開啟類DC調光。現在所指的DC調光功能，更多是指在低亮度下也可以開啟DC調光，實現方式就不贅述瞭，弊端是會帶來色彩不勻、偏色等問題，所以有些廠商在嘗試過後，由於用戶的投訴反饋，現在關掉瞭這個功能。至於三星和蘋果的OLED屏，不僅沒有低亮度DC調光的功能，高亮度也沒有，全局PWM調光。
說到這裡，有些小夥伴可能就驚訝瞭，“我用瞭這麼多年三星和蘋果也沒覺得不舒服啊？”最後就來說一下DC調光是否真的那麼值得在意。
目前可以肯定的是，頻閃頻率越低，對人眼的危害就越大，而高到一定程度以後，危害可以忽略不計。問題就在於目前主流OLED的240Hz的頻閃頻率究竟有沒有危害，尚無定論，因為這種頻率的頻閃是肉眼無法捕捉到的，也確實沒有足夠的證據證明這種PWM調光就一定會造成視覺疲勞等等。
所以我的建議是：
如果之前使用三星/蘋果或者其他OLED屏幕的手機（是否為不支持DC的手機需要自己查詢）沒有覺得有異常，不必過於在意DC調光，可能你對頻閃並不敏感。
如果之前沒有使用過OLED屏幕，現在各品牌的線下門店還是很多的，最好去看一看體驗一下。比如小米11就支持DC，而紅米K40在低亮度的時候不支持，可以對比感受一下。
而有過明顯看OLED屏幕久瞭會眼花頭暈等現象，並且確定是PWM調光的機型，那這些小夥伴可能對頻閃比較敏感，就需要註意下瞭。
本次推薦中具體機型調光方式如下（隻說OLED機型，LCD屏幕不用在意）
支持全亮度DC：紅米10X 5G；Realme V15；iQOO Neo5；黑鯊4系列；vivo X60系列；小米11系列；魅族18系列；華為Mate40系列。
低亮度無DC，高亮度DC：紅米K40；Realme GT Neo；OPPO Reno5 Pro+。
全亮度PWM，無DC：一加9系列；OPPO Find X3系列；iPhone 12系列；三星S系列。
最後再補充一點，什麼屏幕看久瞭都會累，愛護眼睛的話還是要註意多休息，盡量不要在暗光下看屏幕。而且國產的很多OLED屏幕隻是不支持低亮度下的DC，在50%亮度以上就會開啟類DC，在光線好的地方使用屏幕肯定會是個好習慣的～
大傢有什麼疑問或建議歡迎在評論區留言，希望今天的內容能對大傢的購機選擇有所幫助。
請先 登入 以發表留言。