3C王者

2020年9月15日，三星發佈瞭4款單位像素0.7μm的新CMOS：1.08億像素的HM2，6400萬像素的GW3，4800萬像素的GM5（用於潛望長焦，1/2.55''）以及3200萬像素的JD1（用於前置，1/3.14''）。HM2和GW3註定以後會是1000-2000元檔中端機的老朋友。

6400萬像素GW3，由1月7日發佈的真我V15首發，隨後vivo S9和iQOO Z3用的也是GW3。GW3單位像素0.7μm，1/1.97英寸，支持Super PD對焦，最高拍攝4K 60fps視頻。

今天的對比就是想看看GW3實際表現如何。為方便控制變量，選定的對手是傳感器尺寸接近的iQOO Neo5（IMX598，4800W，0.8μm，1/2''，F1.79+OIS），以及作為基線標準的iPhone 12 Pro Max（1200W，1.7μm，F1.6，傳感器位移式OIS）。

“長焦”對比

iQOO Z3和iQOO Neo5都沒有長焦鏡頭，用的都是戰術超廣角，所以這部分簡單略過。

長焦對比，場景1

長焦對比，場景1，中央放大

長焦對比，場景2

長焦對比，場景2，中央放大

長焦對比，場景3

長焦對比，場景3，中央放大

長焦小結：

iPhone 12 Pro Max是2.5倍變焦，iQOO Z3、iQOO Neo5都是2倍變焦（實際上都是數碼變焦）。其實就是2.5倍光變對高像素CMOS的數碼裁切。實測，贏不瞭。但iQOO Neo5數碼變焦的辨析力，已經比普通的2倍光學變焦強，並沒有輸2.5倍焦的iPhone很多。

雖然都是1/2''級別，但IMX598在辨析力、寬容度上都明顯強於GW3。GW3在像素數目上的優勢，並未能反映在數碼變焦上。

超廣角對比

iQOO Z3是120度（矯正後108°）的800W超廣角OV8856，1.12μm，1/4''，F2.2；

iQOO Neo5是120度的S5K3L6，1300W，1.12μm，1/3.1''，F2.2，帶2.5cm微距功能。

超廣角對比，白天場景1（樣張實際大小與取景范圍對比）

超廣角對比，白天場景1，中央放大

超廣角對比，白天場景2，中央放大

超廣角對比，白天場景3

超廣角對比，白天場景3，中央放大

超廣角對比，燈光場景1

超廣角對比，燈光場景1，中央放大

超廣角對比，弱光場景1

超廣角對比，弱光場景1，中央放大

超廣角對比，弱光場景2

超廣角對比，弱光場景2，中央放大

超廣角小結：

iQOO Z3的是16mm等效焦距的超廣角，視野范圍偏小，且800萬像素在辨析力上也相當吃力，戰術性質。

而iQOO Neo5的15mm焦距1300萬像素超廣角（1.12μm），除部分場景塗抹較猛，素質上明顯優於iPhone的超廣角，這也能看得出和蘋果的算法差異/差距；

而iPhone 12 Pro Max的超廣角，這降噪，這辨析力，僅比別傢的湊數超廣角強一些。要不是蘋果傢的多幀合成算法，對寬容度和高光壓制進行補救，根本不敢想象這萬元手機的超廣角成像會弱成什麼地步。

主攝對比

樣張大小與取景范圍對比。iQOO Z3的6400萬像素GW3，日常使用是1600萬像素輸出，比常見的1200萬像素樣張大一圈。

白天場景1

白天場景1，中央放大

白天場景2

白天場景2，中央放大

白天場景3

白天場景3，中央放大

室內場景1

室內場景1，中央放大

室內場景2

室內場景2，中央放大

弱光場景1

弱光場景1，中央放大

弱光場景2（iPhone鏡頭出現嚴重的眩光鬼影，害，慘）

弱光場景2，中央放大

弱光場景3

弱光場景3，中央放大

主攝小結

雖然都是藍廠的算法，但iQOO Neo5白平衡偏藍偏冷，iQOO Z3白平衡偏黃、偏品紅，而且夜景算法也是完全不同的路數（後者夜景算法更強）。iQOO Z3沒有光學防抖，弱光場景也不會有常見的“保持手持穩定”的提醒，但主攝竟然會搞出3秒慢快門，超廣角也有2秒，所幸成片率還OK。

論硬件規格，iPhone 12 Pro Max的主攝（1200W，1.7μm，F1.6+傳感器位移式OIS）強於iQOO Neo5的IMX598（4800W，4in1等效1.6μm的1200W，F1.79+OIS），更不用提iQOO Z3的GW3瞭（6400W，4in1等效1.4μm的1600W）。

但實際結果非常出人意料，iPhone 12 Pro Max日間的寬容度和辨析力，和iQOO Neo5沒有多少分別。而夜景場合，則和iQOO Z3拉不開差距……

GW3表現怎麼樣呢？

• 簡單概括，依然是一分錢一分貨。即便GW3有6400萬像素，但極限辨析力和寬容度都不如4800萬像素的IMX系列，高像素瞭個寂寞，徒增容量和計算壓力。

• 控制其他變量的情況下，同樣尺寸的CMOS，像素越高，實際用上的像素面積就越小（像素間隔越多，“實用面積”越小）。再加上傳感器本身的素質差距，GW3白天的極限辨析力不如接近尺寸，但像素更低的IMX598，寬容度也更弱。

• iQOO Z3更強的夜景算法，掩蓋瞭GW3的弱光成像上的弱點，反而在辨析力上反超iQOO Neo5（surprise！），情況和小米11 Ultra剛好相反。

• 害，受到普遍使用的夜景模式算法幹擾，現在大底CMOS的優勢，反而在光線充足的白天場景更明顯。