真我Q2系列在千元機中的口碑非常不錯，它包含真我Q2和真我Q2 Pro兩個機型，其實這兩個機型的核心配置是一樣的，都是天璣800U+LPDDR4x（雙通道）+UFS2.1，但它們倆的售價卻是不一樣的，Q2 的售價是1199起（4+128），Q2 Pro 的售價是1599起（8+128）。
雖然核心配置一樣，但零部件有不一樣的，主要體現在屏幕和充電功率上面，Q2 的屏幕采用的是LCD材質，其最高支持120Hz的屏幕刷新率和180Hz的觸控采樣率，側邊指紋解鎖；而Q2 Pro 呢則是采用三星AMOLED屏，有180Hz觸控采樣率，但是隻支持最高60Hz的刷新率，不過有目前主流的屏下指紋解鎖。
講到這裡，肯定有很多朋友會想當然地覺得，肯定Q2 在使用過程中的體驗會更好，因為它支持120Hz的高刷，但我要告訴你，並不是你所想的那樣，同時我也要告訴大傢，120Hz的刷新率對於千元機來講，其實形同虛設，為什麼這麼說呢？第一，120Hz的幀率主要是應用在遊戲方面可以讓肉眼感覺十分流暢，但是千元機所搭載的處理器往往性能不足，不足以維持相對穩定的120Hz的幀率；第二，是關乎遊戲適配機型的問題，比如目前最為流行的《王者榮耀》、《和平精英》甚至是《原神》等，它們會為千元機型去適配高幀率嗎？顯然是不會的，所以說千元機上的高幀率其實並沒有什麼較大的作用。
應該有人會比較好奇，120Hz屏幕刷新率的真我Q2在玩遊戲時是一種怎樣的體驗呢？用我的親身體驗告訴你，不僅沒有高幀率，而且在你和隊友一起上去開團的時候，連60幀都保不齊，會掉到45幀甚至以下，因此120Hz的高刷在Q2身上真的沒什麼用。
那麼反過來看不支持高刷的Q2 Pro，它擁有色彩更加明艷的AMOLED屏，非常討好你的眼睛，同時有非常方便的屏下指紋解鎖，解鎖速度絲毫不遜色於Q2的側邊指紋解鎖，更重要的是，它還為你配備瞭65W的超級閃充，隻可惜電池好像沒有Q2的那麼大，隻有4300毫安，但由於它的屏幕是OLED材質，本身的功耗比較低，並且也不支持高刷，又可以進一步降低功耗，所以續航能力在理論上應該不會比5000毫安的Q2差多少。
說起充電功率，其實我覺得Q2的30W已經算是非常快的瞭，從0到100%幾乎要不瞭一個小時，同價位有紅米note9以及iQOO U3，但它倆都隻有18W的快充，Q2在這方面可以說是同價位無對手，但Q2 Pro還要更厲害，從0到100%隻需要30多分鐘就完成瞭。不過呢，Q2有一個功能是Q2 Pro所不具備的，那便是OTG功能，這個功能除瞭可以外接移動存儲設備之外，還有反向充電的功能。因此，Q2和Q2 Pro就註定要面向不同需求的用戶。
由此看來，Q2顯然更適合作為備用機，而Q2 Pro更適合那些不喜歡玩遊戲的朋友作為主機使用。而且Q2 Pro目前的售價已經進一步下探至1499起的程度瞭，不過也不是很香瞭，因為真我GT NEO似乎更有性價比，更適合作為主機使用，我們完全沒有必要為瞭節省幾百塊錢而放棄更多更好的體驗，不是嗎？所以說Q2 Pro現在已經沒有購買價值瞭。
那麼回過頭來看真我Q2呢，前文已經提到過，它可以作為備用機，尤其對於蘋果用戶價值巨大，我們知道蘋果直到iPhone12系列才支持瞭5G，而且5G的網速還是趕不上安卓，體驗並不好，那麼真我Q2就可以為iPhone服務，提供5G版的移動WiFi，彌補iPhone信號不好的缺陷，同時再加上Q2有5000毫安的大電池，還支持OTG反向充電，跟充電寶也沒什麼兩樣，給蘋果手機應應急是完全沒問題的。所以說，真我Q2比真我Q2 Pro有更多的購買價值，你同意嗎？
請先 登入 以發表留言。