3C王者

intel正式發佈瞭基於全新Rocket Lake-S架構桌面版十一代酷睿處理器，這次的CPU更新，終於將Skylake內核更換為Cypress Cove，這算是一次近幾年的重大更新，但是稍有遺憾，依舊為14nm制程工藝打造。核顯方面，也更新為全新架構的Xe架構核顯的UHD730和UHD750，同時在睿頻也進一步增強，支持PCIe 4.0等特性。相信更多的玩傢關心的是與上一代的性能差距，例如i9 11900K比10900K性能提升有多大？而今天裝機之傢分享一下相關測試，並加入R7 5800X對比評測。

老規矩，我們先來看看i9 11900K和i9 10900K的參數對比，初步來看看兩者的性能差距。

i9-11900K和i9-10900K參數規格對比

參數點評：

雖然i9 11900K和10900K在睿頻上同樣是5.3GHz，但是intel十一代酷睿桌面版全新架構相比上一代帶來瞭19%IPC升級，這必然會相比上一代在同頻下性能會大幅上漲。但是在核心線程上，i9 11900K不僅沒有增加核心，反而牙膏反吸，少瞭2個核心，主要原因是原本Rocket Lake-S架構針對10nm制程工藝設計的，而14nm工藝應該對應的是SkyLake內核，相當於老瓶裝新酒，新加入瞭一些新功能，導致瞭現在都塞不下10核心瞭，在核心數量上無疑是開倒車瞭。11代i9-11900K在內置核顯也升級為UHD750，相比上一代UHD630核顯性能提升瞭50%左右，默認內存支持，也從2933MHz升級為3200MHz，搭配Z590主板支持PCI-e4.0。

此外，十一代酷睿i9引入瞭一相新技術，即ABT（Adaptive Boost Technology），它是i9獨占的技術，十一代酷睿i5、i7不支持，在BIOS中開啟ABT，能把i9從全核心4.8Ghz自動超頻至全核心5.1GHz，有點類似於AMD的PBO功能。

我們再來實測一下，具體平臺配置如下，i9-11900K和i9-10900K搭配華碩 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi主板，為瞭評測的公平性，R7 5800X搭配相同系列的華碩 TUF GAMING X570-PLUS WiFi主板，其它硬件保持一致。

測試平臺：

CPU：i9 11900K、i9 10900K、R7 5800X；

主板：華碩 TUF GAMING Z590-PLUS WiFi、華碩 TUF GAMING X570-PLUS WiFi；

內存：美商海盜船復仇者 8G 3600Mhz*2根（16G）

硬盤：WD SN750 500G M.2 NVMe固態

顯卡：影馳RTX3070金屬大師

電源：海盜船RM750X

系統：Windows10 2009版本

一、CPU性能測試

CPU-Z

CineBench R23

基準測試中，i9-11900K不僅在單核性能上超過瞭上一代i9 10900K，還超過瞭競品R7 5800X，不過在相比上一代多線程性能上有點拉跨，基本和R7 5800X多線程性能相差無幾，主要是少瞭兩個核心。

二、遊戲測試

遊戲測試，選用瞭幾款市面上熱門的遊戲，分別是《全面戰爭：三國》、《荒野大鏢客2》、《地鐵離去》、《古墓麗影：起源》、《刺客信條：奧德賽》以及《絕地求生》，來看看之間的性能表現吧。

遊戲測試

從遊戲測試來看，i9-11900K得益於單核的提升，在遊戲表現上要好於上一代i9-10900K，不過奇怪的是，部分遊戲平均幀數依然不如i9-10900K。

三、功耗溫度測試

通過AIDA64單烤FPU，i9-11900K溫度達到瞭88度，240MM勉強壓得住，建議使用360MM規格水冷，整機功耗為329W，相比i9-10900K高瞭38W。

功耗溫度測試

以上就是裝機之傢分享的intel酷睿i9 11900K對比10900K以及R7 5800X的測試，i9 11900K在單核性能上確實有一定的提升，但是多線程性能由於少瞭兩個核心不如i9-10900K，牙膏反吸瞭一把，並且在遊戲上打得有來有回，互有勝負。此外，雖然核顯性能提升還是蠻多的，有多少使用i9處理器的采用核顯CPU的，少之又少，並且和AMD APU核顯還保持著較大的差距，不值一提。從本文能夠看出十一代處理器隻能屬於一個過渡產品，並且新上市價格偏貴，暫時不值得選購，想要更好的提升，還需要看十二代酷睿表現瞭。