3C王者

AMD強勢局面即將消失，12代酷睿誕生前夕的11代酷睿性能飆升

作為最後一代14nm工藝產品，11代酷睿似乎塞進瞭不少令人羨慕的功能，同時也是英特爾5年來首次改進瞭架構。PCIe4.0、AVX512、內存分頻且內存控制器變強、AI深度學習功能等等。但這一切似乎沒有改變英特爾科技圈緊張的輿論壓力。

從各大媒體的各項跑分測試來看，11900k是從性能和功能上完勝同樣為原生八核的5800X。如果說AMD還是12nm而不是臺積電7nm工藝，或者說11代酷睿及時使用瞭10nm工藝，那麼11900k就不會因為功耗發熱問題而被全網絕大多數媒體大刀闊斧開刀。什麼“浪費沙子”、“你如此普通卻如此自信”、“你功耗高”等等。優點不明顯，缺點卻把你無限放大，這就是互聯網大眾媒體的趨勢。

作為從i7 2600k一直使用到11900k的普通人來說，我通常不會在網上馬上吐槽包括當年AMD推土機在內任何產品，而是日常使用一周後發表自己對產品的看法和自己的觀點。當然瞭，比起那些專業媒體大佬來說，我的看法不值得一提，不過我會從普通消費者角度來理性看待自己用真金白銀買來的產品。從能效比來看，英特爾確實輸瞭，14nm對標7nm，況且對手還有更強的12核心和16核心產品。從性價比來講，AMD雖然肆無忌憚地漲價瞭，但是依然占據“真香”地位。不過11700K和11600K這樣兩位小弟會因為內存控制器強、高頻低內存延遲，價格適中可超頻等因素，在中低端市場依然非常吃香。

AMD自從3700X、3950X開始，表現非常優秀，當時有心動的感覺，但很無奈，囊中羞澀坐等下一代降價。英特爾又在10代酷睿來一波單核以及價格上的反超，雖然5800X又把它打壓下去，但是AMD卻集體漲價缺貨。這代酷睿表現還可以，隻是功耗被人拿去開刀做文章，輿論我們無法主控，這樣過於偏激輿論下去，吃瞭臺積電7nm紅利的AMD會順勢繼續漲價。要想AMD降價，還是等可以完全擊敗它的12代酷睿吧。不管怎樣，如今這個流量為王的時代，英特爾輿論壓力依舊非常大。

我使用的是大傢比較普通的配置，內存是普通的芝奇幻光戟DDR4 3200 8GX4，顯卡最近實在太貴瞭，傢境貧寒的小編表示買不起，GTX1060（RTX2080Ti進水瞭，隻能拿舊卡）將就一下把。

電源是海盜船RM750X，主板是華碩的ROG M13H以及技嘉Z490 Master（原因就是ROG M13H根本安裝不瞭玄冰400這樣的塔式風冷散熱器），散熱器是長城戰龍炫彩版360以及大名鼎鼎的百元級風冷之王玄冰400。由於太多需要表達，文章有點長，建議收藏慢慢看。各大專業測試軟件結果，僅供參考

CPU-Z:相比十年前單核性能提升83%，多核提升185%

CPU-Z跑分測試中，我使用瞭大傢普遍使用的Version17.01.64。CPU單核跑分達到633.1分，是目前所有類型CPU中跑分最高的，英特爾這次確實拿回單核性能寶座，而多核性能卻能夠達到6491.1分。我特意拿瞭一代神Ui7 2600K進行對比，這顆誕生於2011年i7可是我當年愛上超頻的利器，無奈上次搬傢的時候不見瞭，隻能拿網上參數進行對比。測試結果為單核性能提升83%，多核提升185%，看在競爭對手AMD的強悍攻勢下，英特這兩三年進步比過去都要賣力。

AIAD64烤雞測試：功耗墻250W依舊很厲害，但是日常使用玄冰400足以

架構改進，不斷融入新功能，晶體管數量急劇上升，CPU幹活多瞭，功耗倍增是情理之中的事情。我在測試的時候是沒有打開250W的功耗墻。

左邊是日常待機狀態下11900K的溫度和功耗，右邊是CPU單烤的溫度和功耗。最近有朋友私信問我：“我平常玩遊戲，功耗爆炸11900K到底需要什麼散熱器？”。我就開玩笑說瞭一句，功耗爆炸？你到底對CPU幹瞭什麼，其實玄冰400就可以啦。其實FPU單烤雖然很科學，但是CPU單烤更加貼近實際應用。即便是遊戲玩傢甚至剪輯視頻的，也很難把普通八核CPU吃滿，基本都是顯卡內存不夠，更何況這代處理器和AMD傢的IPC性能都很強，因此CPU單烤對於他們來說已經是滿足基本要求。

一百多瓦的散熱功耗絕對可以用普通風冷壓住，如果你是專業以遊戲為生的主播，與其有空在爭吵11900K與AMD 5800X誰遊戲性更強，倒不如好好工作賺錢買RTX3090和高頻內存，這樣可能會更有意義。當然這也僅僅個人觀點，買那麼貴CPU當然不會省散熱器的錢。

R15以及R20的跑分測試

接下來分別是常見媒體評測軟件R15以及R20的跑分測試，當然還有Geekench 5以及專業CPU各項性能測試軟件Performance Test。

R15單核跑分測試是2298分

很不幸，從上面兩個測試軟件中看，小編的跑分測試都不如很多媒體評測大咖的漂亮。可能是我們先拷機測試好幾個小時，主機溫度升高瞭，散熱狀況不好導致的。再說，小編主板BIOS設置也是默認出廠設置，除瞭內存超頻到3200以外，都是相對保守的，這樣更符合日常使用，甚至把ABT(Adaptive Boost Technology)都關掉瞭。

R20單核跑分測試是5633分

因為這是i9獨有技術，我想大多人都會選擇體質相對較差的i7 11700K，因為它的價格是真的香，這樣測或者更貼近多數玩傢日常使用。很遺憾，我手頭上並沒有11700K，沒辦法進行實際測試，但是個人認為，如果你是預算非常有限的玩傢，千元級別的i5 11600K可能是你最好的選擇。這代U的體質比10代要好上一大截，5.0當然是基本盤（甚至5.1都輕松上），你搭配一張入門級的Z590主板就可以。下期有空和大傢玩玩11600K的超頻測試，它可以很低電壓超5.0，對於肯動手的玩傢性比價應該很香。

Geekench 5和Performance Test

囉嗦那麼多，我們繼續往下看，Geekench 5和Performance Test這兩款軟件真的比其他媒體評測軟件專業。不僅有更詳細單核測試，Performance Test還有對CPU整數運算、質數運算甚至擴展指令集（SSE，AVX指令集的前身）、浮點數運算，加密等更為專業的運算。

首先來看看Geekench 5的跑分測試結果，測試結果為單核跑分可以達到1846分，多核跑分可以達到10368分。看來即便是14nm工藝，由於架構改進以及IPC性能提升，11900k單核性能以1846輕松擊敗1669分的5950X以及1711分的5800X。多核性能當然不及16核心的5950X，但是卻比同樣是原生八核的5800X要高出229分，略勝2.3%。

此外，英特爾在這一代處理器上加入AI功能的指令集VNNI以及AVX512。普通人可能真的用處不大，可是對於應用軟件開發者以及遊戲開發者而言意義很大。Pr和PS是內容創作者必不可少的工具，而如AI語音調試，一鍵調色，圖像的分類、圖像目標物體識別，如實現一鍵扣圖、背景模糊化及去除等相應的工作等都需要用到VNNI指令進行編寫和運行程序。當然現在AVX512指令集能夠用到的話自然更快地執行，因為AVX512在CPU電路上就是屬於核心執行單元。

所以，我專門拿瞭光線追蹤、圖像修補、機器學習以及語音識別這幾項能夠衡量AI功能的跑分測試。除瞭圖形修補之外，11900k全都比5800X以及5950X要優異，領先幅度最大有1.2%，是語音識別，11900k比5800X多出186分。

接下來是最後一項，也是比日常什麼魯大師更為精準客觀描述電腦性能尤其是CPU性能的軟件Performance Test。

它是從整數運算、質數運算、壓縮性能、物理性能、CPU單線程、浮點數運算性能、拓展指令集（SSE）、加密、排序以及Cross-platform Mark等綜合在一起，然後把數據上次到PassMark服務器進行全球對比的。我這顆11900KCPU評分為27110分。

總的來說，11代酷睿表現還可以，並不像網絡傳言那樣一無是處。先來說說它的優點吧。

1、單核性能出眾，遊戲來說是個福利

2、沿用並改進瞭10代采用的超薄設計，以及焊鉗封裝工藝。CPU散熱能力絕對是出眾的，我開始跑分測試時候，在Z490上用玄冰400單烤CPU就能維持在4.8G左右。我想這代超頻能力也是很強的，有空玩玩超頻，提高單核性能似乎很香

3、新指令集架構

但是它很多優點都被兩個致命缺點所覆蓋，也是科技圈拿它開刀的熱點話題，就是功耗以及價格。4600多元的首發價而且是14nm工藝的8核處理器，隔壁傢這個架構都12核心瞭而且是7nm工藝。

其實AI大戰永遠沒有定數，這樣的爭論是沒有任何意義的，普通玩傢一般很難換平臺。不過這代處理器確實因為14nm工藝而導致功耗倍增，核心也隻做到8核，多核性能遠不如5900X。日常使用的話，玩遊戲功耗還可以接收，但是視頻渲染，動畫渲染等需要動用AVX指令集尤其是AVX512的，是需要好的供電和散熱，水冷式必須的。這一代酷睿在架構指令集上獲勝，卻輸在工藝和核心數上，看來16核心、10nm工藝的12代酷睿才會拉開與AMD的距離，因為下一代架構也會繼續改進。

​