3C王者

在預告瞭將近半年之後，華為終於發佈“華為全屋智能”方案。或許是行業內容太多，不少同學看完發佈會後吐槽就記住瞭一個主機兩張網、鴻蒙生態、售價99999元起幾個關鍵詞，全屋智能具體是什麼還有些模糊。

不過聽不懂也不會影響各路大神發言，什麼華為PLC無用，小米米傢模式落後的評論開始刷屏。

流量為王的時代，蹭一蹭熱度可以理解，所以我也不免俗，在這裡聊聊華為和小米的智能傢居方案各自特點和優劣在哪。

華為賣整合方案 小米賣單品

華為的報價99999元起，第一眼感覺門檻有點高，實際上還好，因為這裡包括“全屋智能主機”+定制化的智能設備（預計包括傳感器、開關、燈具、傢電等，具體未知）+裝修維護。

有點像去宜傢做全屋定制的感覺，進瞭我傢就一次性買完。好處是定制化一站式服務，有專業人士指導，購買不會抓瞎。不足是可選餘地小，官方說覆蓋150+品牌、4000+SKU，實際感覺不如米傢豐富。另外有人說安裝需要前期佈線，果真如此的話，添加更換需要提前咨詢。

小米米傢，則是直接賣傢居傢電產品，暫時不提供定制化的方案，哪裡需要更換買哪裡，想一次搞定小米全傢桶也是OK，相信銷售很樂意為你服務。

兩者方向不同，無優劣之分，華為面向新裝修整套購買用戶，未來直接和房地產商合作搞個精裝修標配啥的。小米目標是普通用戶，哪個電器需要換新買哪個，自由度高。

華為靠主機 小米靠手機

在華為的官方稿件裡，“智能主機”內置AI芯片、鴻蒙系統，具備一定算力，集學習、計算、決策於一體。但瞭解智能傢居的網友會發現，它本質上就是一個功能強大一點的智能網關而已。

強大之處在於加入瞭“預判”功能，也就是通過數據分析，瞭解用戶習慣或者多種數據組合，讓設備更加智能。

官方PPT中，起床場景統計瞭十種數據，擦空瞭7個設備。和普通的叫醒開窗相比有什麼不同，還需要親自體驗才能知道。

聽起來很強，但雲計算時代，這些預判完全可以通過雲端計算下發指令，用實體主機作為運算設備發出並不是最好的選擇。

小米這邊，生態鏈產品太多，米傢App作為中樞僅提供瞭接入、操控和簡單的場景交互、缺乏主動運算和決策功能，目前看有些落後瞭。不知道雷軍看完發佈會會有什麼動作，沒準搶在華為開賣前，就把相應功能更新出來瞭。

連接方面，米傢設備使用三種協議，傳感器用Zigbee（功耗低、傳輸慢、需要網關），傢電用wifi（功耗高、傳輸快），極少設備如溫濕度計用藍牙？（功耗低、需要手機或網關聯網）。

華為這邊拋棄瞭Zigbee和藍牙，變成瞭PLC+wifi。

PLC結合Iot有種炫技的感覺，PLC該技術在獨立電表下，有電源的地方就能實現數據傳輸，但由於速度慢的緣故，誕生瞭幾十年基本都是在工業領域發展。

這次華為把PLC帶到傢居領域，看中的是PLC的方便和穩定，部署就能用，設備插電就上網。現在華為公佈的PLC設備不多，未來要是能將傢電接入那就爽瞭，廁所馬桶蓋、廚房的冰箱可以實時在線，並且不跟手機電視搶wifi，大大降低路由器連接負載，遊戲延遲更第一步。

隻不過看完發佈會有個疑問，不聯網不插電的低功耗設備（各種傳感器）去哪瞭，要是再用戶ZigBee那就打臉瞭，手動狗頭。

連接方面，華為的這套方案優勢是大戶型部署快、穩定，不足就是可選設備少，小米的優勢是技術成熟，可選設備多，不足是需要網關，房子大可能要好幾個網關。

說的有點亂，總的來看就是：

1.華為目的是賣一套方案，適合新裝修用戶，有向房屋企業合作的傾向。米傢賣單件，哪裡需要換哪裡，適合大眾選擇。

2.華為有個主機，聽起來很高端，但未來雲計算時代用途就不大。

3.華為PLC連接很新穎，搭配wifi能夠實現很好的覆蓋。米傢的網關套網關、網關連路由穩定性和部署不如華為方便。

最後聊聊華為做Iot是認真的嗎？

在lot領域，華為Hilink誕生於2015年，小米米傢誕生於2016年。時間上看華為的前瞻性還是不錯的，佈局更早一些，但從現狀看，Hilink與米傢兩者不在同一個級別。

IDC數據顯示，2020年小米智能傢居份額超過傳統傢電企業，華為直接是其他。

造成這樣的結果，個人猜測和戰略有關，餘承東很早就提出瞭1+8+N戰略，1代表手機，8代表平板電腦、pc、電視、車機等4個大屏設備，外加音箱、耳機、眼鏡和手表等小屏無屏設備，N代表物聯網Iot設備。

前幾年華為手機業務風生水起，8和N權重自然就下沉。而小米當時手機業務遇到瓶頸，米傢做被推上高位。

現在正好反過來瞭，華為的手機業務情況大傢都看到瞭，各傢開始蠶食華為高端市場。消費者業務想要活下來，不得不在Iot領域拼殺一把，所以這次做做Iot是認真的。