英特爾第十一代桌面級處理器——代號“Rocket Lake-S”的酷睿i9，i7及i5等已於（2021年）3月30日發佈。之前我們已測試過i9-11900K這款為追求極限的玩傢和創設者們打造的旗艦產品。而今天我們將體驗另一款面向更廣大的消費市場，為主流用戶設計的i5-11600K處理器。相較前代，它具有更高的睿頻頻率，更低的產品售價，相信會成為DIY市場中最受追捧的款式之一。
相對而言，大多數PC遊戲對於處理器的頻率更為敏感，而非核心數量。我們在以往的測試中就發現，高頻處理器能提供更高和更穩定的幀數輸出，而這些也是玩傢們在體驗3A或競技遊戲時最希望獲得的效果。英特爾繼續將這一代產品優先定位於“遊戲處理器”，應該也是基於這一層的考慮。
Rocket Lake-S處理器核心內部X光圖
英特爾11代桌面酷睿處理器核心代號為Rocket Lake-s，其內部搭載瞭新一代英特爾銳炬Xe核顯（12代），支持PCIe 4.0總線技術，升級至GNA 2.0（高斯函數與神經網絡加速器）、Wi-Fi 6E、ThunderBolt 4.0，AVX512指令集……等等一系列新技術（同比前代），並保留傳統環形內部總線接口，最後使用瞭極為成熟的——14nm制作工藝打造。
十一代智能英特爾酷睿桌面處理器擁有十多個型號，以滿足不同需求層次的用戶群體。這些處理器根據不同的核心/線程數量；基準/睿頻頻率；單核多核睿頻加速技術；是否鎖頻；核顯支持等等一系列規格上的差別進行區分（部分低端及入門處理器仍采用上代架構，具有一定更新，提升些許頻率）。這一代i5也有多款產品登場，其中i5-11600K應該是最值得大眾玩傢所期待的。
英特爾一如既往得更新瞭足夠多的產品，填充出一個完整的產品線，也盡量不給對手“鉆空子”的機會。同時為瞭更好得將PCIe 4.0、Wi-Fi6E，ThunderBolt 4等全新技術推向主流市場，英特爾推出瞭Z590芯片組。它似乎並不是為瞭完全取代Z490，而是一個更強大的技術與規格補充型號。除瞭支持上述技術點之外，Z590還提供瞭原生USB 3.2Gen 2x2接口，更高速傲騰存儲技術，Intel 2.5G有線網絡等技術規格。
在正式體驗11代英特爾酷睿桌面處理器之前，讓我們看看上面這張規格對比表。它們與9代，10代等前輩相比，主要差別在於核心數、頻率，原生內存支持以及核心顯卡等等。那麼與上代一樣，i5-11600K延續瞭6C12T的內核構架，主要提升瞭睿頻頻率及對高頻內存的支持。而與同代相比，i5-11600K的高主頻在遊戲中同樣具備優勢。
英特爾11代酷睿桌面處理器i5-11600K采用Cypress Cove微架構，源自Sunny Cove；14nm FinFET制作工藝，與Skylake一脈相承；核心代號Rocket Lake-S。該處理器核心結構為6核心12線程，三代主力i5均是如此。而在頻率方面，i5-11600K最高睿頻可達4.9GHz（單核）。隻可惜呢，我們手上這顆被ROG M13H判定為“基本不能超，小超意思下”（SP值50）。
這一代英特爾的i7與i9均為8C16T規格，i5保持6C12T。i9具有更高睿頻和Intel最新的ABT超頻技術，而i7及以下則無法享受該技術。當然如果你選擇較高高端的主板，自己也有一定的超頻技術，有幸摸到“大雕”還是能手動體驗下超頻的樂趣。
回到i5-11600K本身，其實客觀來說，這顆處理器的規格已經很高。4.9GHz的單核睿頻頻率，4.8GHz的雙核睿頻頻率，4.6GHz的多核睿頻頻率……隻要你的散熱與供電支持到位，i5-11600K的常規表現是不會令人失望的。而且相對之前測試的i9款，i5采購成本極低，而在遊戲中的表現並不會差別太多。
本次評測的套裝中所搭配的主板來自ROG，型號為Maximus XIII HERO（M13H）。它采用英特爾全新Z590芯片組，支持LGA1200插槽（支持10與11兩代酷睿），提供4條DDR4內存插槽；提供多達4個NVMe M.2 SSD插槽，其中2個可支持PCIe 4.0 X4總線接口，但必須搭配11代酷睿。該主板支持Intel最新的ThunderBolt 4及2.5G千兆網絡，且全部為雙份。當然，“敗傢國度”傳統的燈效及強勁的超頻能力也依舊保留。另外，這款主板在更新多次BIOS後已能完美支持英特爾Adaptive Boost Technology（ABT）自適應睿頻技術以及與Nvidia合作的Resizable Bar技術。
測試平臺中的其它關鍵部件如下：內存選取威剛的RGB燈條XPG龍耀D80（8GB*2 DDR4-4133MHz）內存，WD_Black系列SN850 PCIe 4.0 X4總線接口的1TB NVMe固態硬盤，影馳NVIDIA GeForce RTX3090大將OC顯卡，電源為振華1000W LEADEX G，力求感受全新酷睿的澎湃動力和功耗。與它一起同臺競技的則是前代i9-10900K處理器。
英特爾第十一代酷睿桌面處理器i5-11600K核心架構為Rocket Lake-S，14nm+++制作工藝標準。其核心內構為6核12線程，標準工作頻率為3.9GHz，最大可睿頻頻率為單核4.9GHz（英特爾睿頻加速2.0技術）；常規全核睿頻4.6GHz。該處理器的緩存配置為6*48KB（12路）數據+6*32KB（8路）索引的一級緩存，6*512KB（8路）二級緩存以及12MB（16路）三級高速緩存。TDP設計為125W。
英特爾酷睿i5-11600K處理器所支持的基準內存規格提升至DDR4-3200MHz，而前一代則為DDR4-2933MHz。當然我們可通過BIOS或超頻軟件獲得更高的內存頻率及更低小參，本次我們通過ROG M13H主板及威剛XPG D80內存，配合英特爾XMP 2.0技術輕松獲得DDR4-4133MHz頻率。從上圖中AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試中可看出，其內存讀寫及復制均有大幅提升，甚至緊跟“老大哥”i9的步伐。
在Aida64的GPGPU測試中，i5-11600K表現出自己絕不是一顆“位卑而不敢言高”的處理器。兩套測試成績的差異，除瞭Memory Read與Memory Write因Bug而出現近乎一倍的差距外，其它測試項目中都體現瞭雙方在核心數，頻率及緩存上的差異。而從整體得分來看，i5-11600K並不弱。
PCMark 10為如今個人電腦測試軟件的標桿，通過對常用基本功能，生產力，數位內容創作及遊戲等多個方面的測試對被測物進行評分。兩顆處理器在該測試項目中拉開瞭一定差距。畢竟i5少瞭2C4T，所以終究還是i9-11900K小勝一籌，。
在Passmark測試中，兩個平臺測試總分差距拉開瞭600分。這一方面是i9-11900K多核性能爆發的結果，另一方面也在於前者可睿頻頻率更高。
i9-11900K R20單線程：628；多線程：5818
i5-11600K R20單線程：598；多線程：4358
i9-11900K R23單線程：1609；多線程：14631
i5-11600K R23單線程：1571；多線程：11270
i9-11900K CPU-Z 1.95單線程：696.5；多線程：6737.2
i5-11600K CPU-Z 1.95單線程：637.1；多線程：4844.1
從Cinebench R20、R23以及CPU-Z的測試對比來看，i9-11900K的單核性能有著較大的提升，而i5-11600K缺少2C4T且頻率低因此得分較低，測試結果也都反映瞭這一點。
我們所使用的固態硬盤來自WD_BLACK的SN850散熱款。硬盤規格為標準M.2 2280接口，內部規范為NVMe 1.4，傳輸通道為PCIe 4.0 X4；該固態硬盤容量設計為1TB，實際格式化後可用容量約在930左右。上圖中左側為11代平臺，右側是10代平臺，可見主要差別在於PCIe次代。
Crystal DiskMark 8 SSD存儲測試成績
在CrystalDiskMark最新版本的測試中，十一代酷睿平臺所體現的寫入與讀取能力比較強勁。不過同代i5與i9之間仍有一定差距。I9平臺寫入速度約在5154MB/s，讀取速度約在6945MB/s。而i5平臺則略低一些。當英特爾在桌面平臺正式引入PCIe 4.0總線及接口之後，我們終於也能體驗到極速的存儲體驗。
接下來是與GPU相關的測試。我們為配合i9-11900K所使用的顯卡為影馳GeForce RTX3090大將OC。其規格如下：內部為三星8nm制作工藝的Nvidia GA102安培核心架構，10496個CUDA渲染單元，ROPs為112個，TMUs單元為328個。在頻率方面，該顯卡基準為1395MHz；而Boost頻率為1725MHz；顯存方面規格為24GB 19.5Gbps GDDR6X。
從3DMark的對比測試來看，雙方總體成績表現差距並不大，i9-11900K的得分均高一些。在同樣的平臺中，當顯卡與內存的規格配置固定後，處理器的表現就十分關鍵，而3DMark中的CPU得分也是重要影響環節。不過3DMark畢竟是理論測試，實際遊戲中兩者基本一致。
接下來是創意設計方面的測試：
Unigine2是一款基於虛擬仿真技術的3D渲染加速引擎，可用於3D遊戲及項目渲染等工作。這款軟件對處理器及顯卡效能有著較高的敏感性，早期需要臺式機或工作站才可運行。該測試項目中兩個平臺差距極小。
SPECviewperf®2020基準於2020年10月14日發佈，是基於專業應用程序測量圖形性能的全球標準。該基準測試衡量在OpenGL和DirectX應用程序編程接口下運行的系統的3D圖形性能。（摘自官網翻譯）由上述Viewset表可見，專業顯卡所帶來的加速與渲染能力非一般遊戲顯卡可比。兩個平臺對比，雙方各有勝負但分差細微。
單獨壓力測試 i9-11900K 最大功耗275W 穩定4.5~4.7GHz
單獨壓力測試 i5-11600K 最大功耗225W 穩定4.5 GHz
兩顆處理器在分別進行長時間壓力測試時，最大功耗i9達到瞭270w左右，i5則為225W。此時i9-11900K的穩定頻率在4.6GHz左右，而i5-11600K則可維持在4.5GHz左右。在未解鎖功耗墻的最高壓力情況下，i5確實更省電一些。
最終幻想15的Windows版雖早已發佈，但這款測試軟件多年來依舊是各大中高端顯卡的“殺手”級遊戲。為瞭體驗其出色的遊戲畫質，我們使用瞭全屏，在4K分辨率，全高品質設置下進行測試。
測試過程中，我們發現在4K分辨率All High級別畫質設置下可獲得更多細節。而得益於NVIDIA DLSS的強大渲染及AI支持，該遊戲Demo整體運行極為流暢。該遊戲測試在4K下兩個平臺差距不大。
在類似《DOTA2》這樣的MOBA類遊戲中，兩個平臺在4K最高畫質下的表現都相當不錯。運行此類遊戲的主播可以在本機直接進行直播或4K錄像。
《刺客信條 奧德賽》同樣是一款追求視覺效果的3A級遊戲大作。在該遊戲內置的基準測試中，我們將畫質所有選項設置為極高，抗鋸齒等特效均為最高，分辨率為4K。
測試結果顯示兩個平臺中甚至出現瞭i5更強的一面。在實際運行中，我們可以關閉部分類似“體積雲”之類“無關緊要”的特效，以獲得更為穩定流暢的表現。
在《刺客信條 英靈殿》，雙方也表現得旗鼓相當。
在進行《古墓麗影 暗影》的遊戲測試中，我們同樣設置瞭全高的遊戲配置，特別打開光線追蹤等要求較高的特效選項，當然也開啟Nvidia DLSS，分辨率為4K。不過有趣的是，這裡的測試結果也是i5更強。
CS:GO是以1999年的“Counter Strike”為原型制作的新作，該作在團隊競技遊戲模式的基礎上加以開發。遊戲將玩傢分為CT與T營兩隊，每個隊伍必須在一個地圖上進行多回合的戰鬥。贏得回合的方法是達到該地圖要求的目標，或者是完全消滅敵方玩傢。
在全高設置及4K分辨率下，兩個平臺都可在300-400fps間極為流暢地運行該遊戲。上圖中幀數之間的差距可以看作是測試誤差，雙方實際表現並沒什麼區別。
《控制》（Control）是一款由綠美迪娛樂（Remedy Entertainment）制作、505 Games發行的一款第三人稱動作冒險遊戲。該作於2019年8月27日發售，登陸PC、Xbox One、PS4平臺，其中PC版本由Epic Games商城獨占一年。（摘自《百度百科》）
《控制》對NVIDIA DLSS及RTX等技術的支持十分優秀，因此成為瞭英偉達推薦的光追系列遊戲大作之一。當然它對顯卡的嚴苛要求，也讓上一代RTX20系倍感壓力。而如今RTX30系則捍衛瞭黃總的尊嚴與皮衣。
《幽靈行者（Ghostrunner）》是賽博朋克風第一人稱遊戲，遊戲中玩傢們需要在現實以及虛擬空間獵殺並征服敵人，在人類僅存的庇護所裡，高塔之間被暴力、貧困和混亂撕裂，你需要尋找自己身世來源秘密，並獲得力量挑戰Keymaster。《摘自官網》
前端時間《幽靈行者》正好發佈Demo，我們拿來體驗瞭下賽博朋克風味的跑酷忍者。在4K分辨率，全高特效及開啟RTX，高品質DLSS模式下，兩個平臺基本可在平均40-60fps幀數運行該遊戲。
充滿各類RGB光影的CyberPunk 2077確實是極佳的體驗光追特效的遊戲。但是即便如RTX3090想把4K+全特效+光追統統拿下，我們仍不得不開啟DLSS或調整其它設置，最終達到更高幀數這一理想目標（一般用戶直接選擇“光追中”即可）。該遊戲中，兩個平臺的運行結果差別不大。
《全面戰爭 奧德賽》中，我們再次“喪心病狂”得開啟全部特效進行遊戲內測試。該遊戲對處理器的多線程能力及高頻都比較敏感，對高端顯卡更是趨之若鶩。最後的測試結果對比來看，也是i5-11600K表現更佳些許。
我們總共測試瞭10款遊戲，多個常規測試及創設測試。總體而言，i9-11900K與同代的i5-11600K相比差別不大。當然我們不能簡單得認為i9處理器毫無意義，這是一顆為頂級玩傢和創設用戶群體打造的旗艦處理器。而常規的測試與遊戲中，6C12T規格的高頻處理器已經能充分滿足用戶的需求。當然他與上一代i7，i9相比也更為出彩。
在我們進行壓力測試的過程中（可看作為AVX重度應用），因主板解鎖瞭功耗墻，i5-11600K出現瞭225W的驚人功耗。而一般常規使用我們完全沒必要開啟，因為解鎖後提升並不大，特別是遊戲時的表現基本沒有什麼變化。一方面i5-11600K的多核與單/雙核高頻睿頻足夠強大，另一方面主流個人電腦的絕大多數應用對多線程的支持還有待優化和提升。在本次測試中，i5-11600K多次出現瞭“下克上”的情況，主要原因也在於雙方采用相同的風冷散熱系統，對i5來說尚可滿足；而i9就顯得有些拙荊見肘，無法全力發揮。
我們單純從價格對比來看，i5-11600K與i9-11900K之間相差竟有3000元之多。對於主流用戶來說，如果我們將這3000元投入到顯卡（假設“空氣”存在且價格正常），或是高分高刷顯示器，或是更酷炫的鍵鼠外設等，都能在各個方面給我們帶來更為舒適愉悅的體驗。對於預算有限的用戶來說，選擇i5處理器則能更遊刃有餘得將費用均衡分配到其它部件，裝機也更為輕松。
英特爾 Intel i5-11600K 6核12線程 盒裝CPU處理器 1699元
請先 登入 以發表留言。