在智能手機剛出現的時候,手機屏幕的尺寸為3.5英寸,之後4.5英寸都被定義為大屏手機,但隨著人們對於手機使用率的提升,逐漸來到瞭6英寸的世界,全面概念提出以來,6寸以下手機就很少瞭,而6寸就可以被定義為小屏瞭。
大屏手機的優勢自然是不用多說,可以帶來更出色的觀感,看視頻、玩遊戲,拍照,自然屏幕大玩起來舒服,但大屏相應的就失去瞭一定便攜能力,對於女生還好,女生出門有包,但大部分男生都是直接帶身上,大屏的劣勢就顯現出來瞭。
所以對於小屏手機的需求都還是很強烈的,比如剛剛發佈的魅族18可以說,幾乎滿足瞭小屏黨對於小屏手機的各種需求,能堆的料都堆瞭,6.2英寸的尺寸,重量162g,厚度8.18mm,顏值很高,手感出色,這應該是目前綜合配置各方面最均衡或者是最接近水桶的小屏旗艦手機。
驍龍888處理器,UFS3.1和LPDDR5,性能是旗艦定位,屏幕方面用上瞭2K+120Hz的OLED曲面屏幕,並且還是國產機裡面首個用上超聲波屏幕指紋解鎖的手機,此外像雙揚聲器和X軸線性馬達一應俱全,電池4000mAh和36W充電。
而在軟件方面,除瞭魅族的OTA大法之外,Flyme 9系統,此外就是三零,零系統廣告,零系統預裝,零系統推送,這瞬間就讓手機系統環境幹凈瞭許多,體驗自然也上瞭一個臺階,而且魅族的優化打磨能力很強,續航方面一直表現突出。
但是魅族18這款小屏旗艦似乎並沒有如想象那般熱賣,甚至還沒有買過比其更貴的大杯版魅族18 Pro,因為大杯版雖然更貴,但是各方面更強,屏幕更大似乎也沒有什麼影響的,這或許就是小屏手機的為難,網上吵著要小屏手機,真正發佈瞭卻買的人不多。
那麼為什麼會出現這種現象呢?首先就是網上數據很難代表真實的消費市場,能在網上發佈意見大多都是參數配置黨,或者本身對數碼產品很感興趣,但遺憾的是,這部分人其實隻占消費市場總人數的5%都不到,網絡有聚集和呼應效果,很容易給人感覺小屏黨好像很多。
但實際上根據網友投票或意見來做手機註定是一條錯誤的道路,因為網絡投票根本代表不瞭真實消費市場,魅族和錘子都喜歡聽從網友意見做手機,然後錘子就涼瞭,魅族也變成瞭一個存在感越來越低的品牌。這說明一個道理真正要買的不會去發表意見,發表意見也都不會去買,網絡是自由的,也許我兩年內根本沒有換機需求,但這並不影響我發表意見。
其次就是小屏比大屏難做,魅族18之所以沒有熱賣,主要是兩方面原因,一個是4000mAh的電池,畢竟是2K+120Hz屏幕,還有就是IMX682,此外就是充電不是很強,這正是小屏的為難之處,小屏不是想故意閹割,而是條件不允許。
手機是一個高度集成的電子產品,內部空間本身有限,而高規格相機模組註定會用掉很多空間,電池同樣如此,在電池技術沒有突破的情況下,電池小是避免不瞭的,而且許多人都在意輕薄,所以這很矛盾,大屏手機尚且很難做到完美,更不要說小屏手機瞭。
小屏黨需要的其實並不單單是一部小屏幕手機,因為在小屏手機這個前提之下,每個用戶的需求又是不同,假設有10個人需要小屏手機,第一個人說,我配置要求不高,價格便宜就行,第二個人說,我就要處理器好,其他無所謂,第三個,我要拍照好,顏值高,第四個,我就要大電池,厚點無所謂,第5個說,我要輕薄手感,第六個說,我要直屏,不要曲屏,總之在小屏之上還有各類條件。
小屏黨本身占比就很少,再加上小屏黨這部分人群的需求又各自不同,這樣一來小屏手機很難找到精準定位,全面收割小屏黨,最後的結果就是小屏手機推出並不能滿足所有小屏黨,而隻能滿足小屏黨這個群體裡的部分人,註定不會有多少銷量,這也是手機商都很少推出小屏手機的原因。
請先 登入 以發表留言。