天堂與地獄之間的距離,有多近?
2020年第二季度全球智能手機市場,華為市場份額達到20%,歷史首次超越三星成為全球第一。
本以為是開始,沒想到是巔峰。在美國徹底封殺華為之後,華為進入“無芯可用”的境地,銷量急轉直下。
2021年2月全球智能手機市場,華為市場份額僅有4%,排在第六位;保持瞭數年的國內第一寶座,也拱手讓給瞭OPPO。
這還遠遠不是終點,隻要芯片問題無法解決,華為手機的市場份額還將持續下滑,跌落為零隻是時間問題。
如果它是因為產品力不行,被消費者所拋棄,那沒瞭也就沒瞭。
但要是因為美國的制裁打壓,使得一個產品力出眾、不斷突破創新、受廣大消費者喜愛的品牌,就此關門歇業,這讓人難以接受。
有時我不禁會想,如果沒有制裁,現在的華為手機,會是怎樣一個輝煌的局面?
產品力能變強多少?市場份額能領先三星蘋果多少?鴻蒙系統的進度又會是如何?
美國打壓華為簡史
美國對華為的制裁打壓,已有十多年前的歷史。
早在2008年,華為並購美國3COM公司時,就遭到美國政府的阻止,損失慘重。
此後數年間,在美國政府的幹預下,華為與美國企業的多個設備銷售合同和並購要約,都以失敗告終。
從2018年開始,美國政府對華為的制裁打壓開始升級,各種大大小小明裡暗裡的政策手段不斷出臺。
以下是按照時間線做出的簡單整理:
對於華為手機而言,影響最大的制裁打壓,主要是以下三個:
1.阻止華為手機進入美國市場
2018年1月,華為(手機)準備在拉斯維加斯CES大展上,宣佈與美國電信運營商AT&T達成合作協議。
結果,在產品發佈會的前一周,AT&T通知華為放棄合作,當時貨都已經運到美國瞭。
美國另外三傢大型運營商T-Mobile、Sprint還有Verizon,也都拒絕與華為合作。
不同於國內手機市場以零售為主,美國手機市場80%的銷量,都來源於以上四傢大型運營商,零售隻占很小一部分。
而這次合作告破的直接原因,是美國聯邦通信委員會(FCC)對AT&T施壓。
不久後,連百思買這種零售商也停止銷售華為手機,華為手機徹底退出美國市場。
此前,經常有人在對比出貨量時說:“三星沒有中國市場,華為沒有美國市場,兩者的競爭算公平的”。
但實際上,三星沒有中國市場,是因為產品力不行,被中國消費者放棄;華為沒有美國市場,是因為美國不讓它進去。
兩者不是一個概念。
2.禁止華為手機使用GMS
2019年5月,美國商務部將華為列入“實體清單”,限制供貨商向華為出售美國貨品和技術。
幾天後,谷歌停止對華為提供除開源授權外,所有硬件、軟件及技術轉讓服務。
這意味著,此後發售的華為新機,無法再安裝GMS服務——換到iPhone上,相當於你沒法用App Store、iCloud、Safari......
在此之前,華為手機海外市場和國內市場的銷量,處於五五之間,且海外市場增幅更快。
在此之後,華為手機海外市場大幅萎縮,歐洲市場從第二名一路下滑至Others。
3.徹底封殺華為
2020年5月,華為被列入實體清單一周年之際,美國商務部發佈瞭針對華為出口限制的新規。
全世界所有公司,隻要利用到任何美國的設備與技術,幫華為生產產品,都必須得到美國政府批準。哪怕隻是美國生產的一個扳手、一個螺絲。
新規直指半導體行業,尤其是為華為海思代工芯片的臺積電。
這一招可謂是釜底抽薪,讓華為手機面臨“無芯可用”的局面。
從第三季度開始缺貨問題越來越嚴重,Mate40系列一機難求,並被迫出售子品牌榮耀手機。
短短半年多的時間,就讓全球第一的華為手機,面臨關門歇業的境地。
如果華為沒被制裁
在2016年的MWC上,餘承東“口出狂言”,表示華為手機要“3年超蘋果,5年超三星”。
那時大傢都當笑話來看,並贈予餘承東“大嘴”的稱號。
然而餘承東並沒有吹牛,華為手機在2018年第二季度超過瞭蘋果,2020年第二季度又超過瞭三星。都是提前達成目標。
如果沒有美國的制裁打壓,這一目標還能更早達成。
我統計瞭一下,2018年第二季度到2019年第二季度,這五個季度華為手機的全球出貨量、市場份額及同比數據。
數據來源IDC
可以看到,前四個季度華為手機的同比增長,都超過瞭30%,最高達到驚人的50.3%。
而在19年5月美國的這輪制裁之後,增速大幅下滑,2019年第二季度同比增長隻有8.3%。
要是沒有美國的制裁打壓,以華為穩紮穩打的風格,和19年的技術大爆發,保持此前的增速並不難做到。
特別是一季度三星發佈S9系列,屬於三星強勢期;二季度華為發佈P30系列,屬於華為強勢期。
咱們取一個相對保守的增速:40%。
如果華為在19年第二季度保持這一增速,那麼理想出貨量將達到的7588萬臺(5420*1.4),市場份額超過22%。
現實中,三星在該季度出貨量,和這個數差不多。此消彼長,超越三星是板上釘釘的事情。
再大膽想一想,要是華為有美國市場呢?
根據Canalys發佈的數據,2019年第二季度,美國手機市場總出貨量為3340萬臺。
以華為的運營能力和產品力,在經過一年多的耕耘後,美國市場份額即便沒法超越三星蘋果,但超越LG聯想之流,還是輕輕松松的。
咱們以15%的市場份額計算,也就是501萬臺,加上其它市場的7588萬臺,將達到驚人的8089萬臺。
如此一來,華為手機全球市場份額將超過24%。
到瞭2020年第二季度,盡管由於疫情原因,全球智能手機出貨量大幅下滑,華為手機在出貨量上無法保持增長。
這個時候比拼的就是誰下滑的最少瞭,從現實中的數據來看,華為同比下滑幅度最小,僅為-5.1%;三星同比下滑幅度最大,為-28.9%。
咱們以這個下滑幅度來計算,2020年第二季度,理想中華為手機全球出貨量為7676萬臺(8089*0.949),市場份額超過27%。
預計到今年年初,會維持在30%出頭的市場份額。
一邊是理想中的30%,一邊是現實中的4%,差距之大讓人難以接受。
更完美的華為手機
不止是行業,如果沒有美國的制裁和打壓,在產品層面上,華為手機也能做得更好。
一方面,出貨量更高,利潤更足,研發經費也更足,且不用分心去應對制裁後零部件“去美化”的問題。
如此一來,華為研發部門能夠開發出的黑科技更多,系統優化得更出色,華為手機產品力更強。
典型代表有Mate40系列上的66W快充,姍姍來遲不說,速度也不及預期,與友商50W快充差不多。
要知道,當年Mate20系列上的40W快充,可是行業數一數二的速度。
另一方面,在遭到美國制裁和打壓後,華為無法像以前一樣,選擇市面上最優秀的配件來設計制造新機。
隻能盡可能去尋找替代品,這些替代品往往在性能上差強人意,價格卻可能更貴。
你還別嫌棄,用華為員工的話來說:能造出來就已經非常瞭不起瞭。
典型代表有Mate40 Pro上的OIS光學防抖,本來主攝也是要上的。
但因為主攝OIS用的是美國哈欽森科技的SMA記憶合金,在禁令生效前沒有囤足夠的貨,最後被迫閹割,隻在Pro+和保時捷版本上使用。
還有麒麟9000處理器,用的還是前年的A77架構,如果用上ARM最新的A78架構,性能會更強,功耗會更低。
然而,因為A78是ARM美國奧斯汀團隊研發,華為沒得用;而G78是由歐洲團隊研發,才有麒麟9000是A77+G78的搭配。
大傢吐槽得最多的屏幕,華為說不定也能用上更好的——至少,在抽獎的時候,LG版本給得更多一些。
不止是Mate40系列,去年華為發佈的大量中端機都采用聯發科處理器,被各種批評。
如果沒有制裁,它們大概率用上一代中端神U麒麟820或上代旗艦麒麟990,產品力將完全不一樣。
想想,去年年中花1699元買個麒麟990新機,得有多香!
至於鴻蒙系統,進度可能遠遠沒有如今這麼快,但可以有更充足的時間來優化完善。
而不用像現在這樣,匆匆忙忙的趕鴨子上架,被各種挑刺說是安卓換皮。
短暫的告別
是為瞭更閃亮的登場
在竹內亮導演為華為拍攝的紀錄片中,華為手機產品線副總裁李小龍透露,當初華為造手機,其實是為瞭更方便賣基站:
“一開始華為沒想做手機,是在賣設備給運營商時,運營商說買不到手機,現在3G手機的供應量太少瞭,華為幫忙解決掉手機的供應問題,它們才能買更多的華為基站。”
真有夠戲劇性的,那會兒誰也不敢想,華為手機有朝一日能做到全球第一。
而以現狀來看,華為手機未來如何?
可以看到,當前華為采取的手段是,通過慢慢放貨的形式,盡可能的延長手機業務的熱度。
然後一方面加快鴻蒙系統的進度,爭取在華為手機存量充裕的情況下,將其做到與安卓iOS分庭抗禮的地步。
另一方面,通過自建IDM形式在國內建成芯片生產線,擺脫美國控制。
當前摩爾定律已經停擺,芯片制造工藝的進步速度極其緩慢,隻要國產光刻機得到突破,就有希望通過多重曝光,造出7nm DUV芯片。
那個時候做旗艦機不行,但造中低端機可以的。
華為的員工們,也都憋著一口氣努力重新站起來。
“在華為內部,45歲的時候可以申請退休,但是因為制裁,我覺得自己得繼續幹,幹到我們重返第一的那一天。”
在竹內亮的采訪中,李小龍的這段話讓我印象深刻。
當年美國用盡全力阻止中國發展全球定位系統,但中國仍造出瞭全球領先的北鬥衛星導航系統。
如今美國用盡全力阻止華為、阻止中國高科技的發展,同樣隻會讓我們在短暫的陣痛後,以更華麗的姿態登場!
請先 登入 以發表留言。