該文轉自我的好友,經過本人同意。他是一個數碼極客,特別喜歡相關評測,今天聊天得知他被邀請去騰訊參加一個重量級數碼硬件內測活動(應該是掌機,據說全國隻有11人)。我建議他開頭條號,將文章轉載過來,不過他純興趣愛好多點,非職業,所以我先幫他轉載一些他的評測,如果有後續其他的文章,如果他同意,我也將進行轉載,如果涉及版權相關,請聯系我刪除!以下是他的內容

這是上篇,滿血性能篇,下篇會是能耗比篇,顯卡跑分軟件所測試的分數就是理論顯卡性能,顯卡跑分軟件不會對任意一方有特殊優化,這帖將展示顯卡跑分軟件的分數對比以及自帶benchmark的實際遊戲幀數對比。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

首先理論顯卡性能對比,42w滿血i7 1160g7,xe 96eu 1100mhz,heaven顯卡分4238分,滿血ryzen 4500u ,vega6 1500mhz,heaven顯卡分2519分,理論性能差距,1.68倍

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

下面實際遊戲幀數對比,古墓麗影暗影720p高特效,XE平均34幀,vega6平均29幀,相差1.17倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

孤島驚魂5 720p極高特效,xe平均40幀,vega6平均33幀,差距,1.21倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

無主之地3,720p中特效,xe平均30.28幀,vega6平均34.46幀,差距0.88倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比


戰爭機器5,720p高特效,xe平均39.4幀,vega6平均37.8幀,差距,1.04倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

熱血無賴重制版,720p極高特效,xe平均35.5幀,vega6平均22.7幀,差距,1.56倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

古墓麗影9,720p究極特效,xe平均52.4幀,vega6平均37.8幀,差距,1.39倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

幽靈行動荒野,720p高特效,xe平均33.91幀,vega6平均29.26幀,差距,1.16倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

刺客信條奧德賽,720p中特效,xe平均32幀,vega6平均34幀,差距,0.94倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

古墓麗影崛起,720p高特效,xe平均44.31幀,vega6平均37.6幀,差距1.18倍

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

grid auto spot 720p最高特效,這遊戲一進去就有個intel標志,xe平均42.02幀,vega6平均34.89幀,差距1.2倍

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比


賽博朋克2077,720p,100%渲染,最低特效,由於這個遊戲沒有自帶benchmark,就用同一個存檔進去之後保持不動對比幀數,xe 23-24幀,vega6 25-26幀

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比



AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

荒野大鏢客2,dx12 api,720p 100渲染,最低特效,xe平均42.5幀,vega6平均36.9幀,差距,1.15倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

荒野大鏢客2,vulkan api,720p 100%渲染,最低特效,xe平均46.9幀,vega6平均34.8幀,差距,1.35倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

再來測幾個理論顯卡跑分,看看哪款理論顯卡跑分工具最接近實際遊戲表現,魯大師5.20.1295最新的經典版,桌面分辯率統一720p,xe 61765分,vega6 44310分,差距1.39倍,看來娛樂大師比heaven更接近實際。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

3dmark time spy,xe 1404分,vega6 974分,差距,1.44倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比


3dmark fire strike ,xe 5258分,vega6 3275分,差距,1.61倍,與實際遊戲的不相符程度堪比heaven。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

專為集成顯卡而推出的3dmark night raid,xe 19288分,vega6 12961分,差距,1.49倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

gfxbench,aztec high,xe 44幀,vega6 26.9幀,差距1.64倍,與實際遊戲相差也過大。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

geekbench5,vulkan跑分,xe 17031分,vega6 13597分,差距,1.25倍,目前看來,這是最接近實際遊戲表現的理論顯卡跑分工具。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

地鐵離去,720p中特效,xe平均26.22幀,vega6平均23.66幀,差距,1.11倍。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

極限競速地平線4,720p高特效,xe 38幀,vega6 50幀,差距0.76倍,這遊戲AMD優化有點逆天瞭。

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

AMD(4500u)與intel(1160g7)之間的理論性能與實際性能對比

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 11 )