各傢媒體的報道陸續指出，Apple 將在新款 iPad Pro、新款 MacBook Pro上采用 mini-LED 技術，並將其作為產品的主要升級點。

那什麼是 mini-LED？相比於目前的屏幕優勢又是什麼？為什麼 Apple 沒有選擇手機市場主流的 OLED？本文將圍繞這幾個問題展開，如果你有興趣瞭解，不妨跟本文來一探究竟吧。

什麼是 mini-LED？優劣勢何在

目前市面上的屏幕若以材質區分，主要以 LCD、OLED 兩類為主。在近幾年的手機市場中，OLED 逐漸取代瞭 LCD，即便在價格更實惠的機型中也是如此。

LCD 即液晶顯示器，它的發光原理主要依靠背光層（背光、彩色濾光片、液晶三者缺一不可）；而 OLED 則依靠有機化合物塗層發光，隻需通電就會亮，並且由於沒有液晶層、背光層的存在，相比 LCD，OLED 不僅擁有高對比度和高飽和度，還有著輕薄、可彎曲、省電的優勢，市場發展空間十分巨大。

OLED 的可彎曲特性，開啟瞭 iPhone 的全面屏時代

在這樣的競爭背景下，傳統 LCD 屏幕也在尋求新的突破，除瞭 Local Dimming（簡稱LD，局部調光）出現外，mini-LED 技術也應運而生：它並不是全新的屏幕材質，而是針對液晶層背光進行升級的一種屏幕背光技術，即將背光中的 LED 燈 Mini 化。

一般情況下，傳統 LCD 屏幕配備的 LED 背光往往隻支持統一調節，無法對某一區域明暗進行單獨調節，但借助 LD 便可實現屏幕分區，實現單獨的亮度調節（受限於燈泡尺寸，分區數量仍有局限）。

而 mini-LED 技術不同的地方在於，它的背光燈泡尺寸更小，可以讓一塊屏幕集成更多的背光燈泡，不僅實現瞭輕薄、可彎曲的特性，而且還讓局部調光實現瞭比以前更精細的屏幕背光分區，達到更接近像素化的動態背光效果（更好地控制背光並帶來更好的圖像顯示質量）。

不過需要註意的是，mini-LED 技術本身並非涵蓋局部調光（Local Dimming 局部調光、Full Array Local Dimming 全陣列局部調光），采用 mini-LED 技術也可以是統一亮滅且無分區的背光，但 mini-LED 技術在顯示色彩上的進步，一定無法脫離與局部調光的結合。

mini-LED結構，圖/ TCL

基於上述的特性，mini-LED 技術的優勢便十分明顯：

• 相比 LCD，擁有更高的屏幕亮度和對比度：結合局部調光，支持單獨控制更多的屏幕區域，明暗控制更靈活。在純黑背景下，可以把分區調暗甚至關閉，獲得接近 OLED 屏幕的對比度；
• 相比 OLED，不存在低頻頻閃，擁有更長壽命：由於采用傳統背光層發光，mini-LED 並不會存在 OLED 屏幕的低頻頻閃問題，也不會因為有機材料壽命短，而引起的亮度不均勻和燒屏等問題。

采用類似技術（但並非 mini-LED)、背光由 576 個藍光 LED 組成的 Pro Display XDR 就是對優勢一最好的證明：全屏持續亮度 1000 尼特，峰值亮度可達 1600 尼特，對比度達到 1000000:1。

Pro Display XDR，圖/Apple

Apple 為什麼會選擇 mini-LED？

盡管目前 iPad、MacBook 的屏幕觀感都屬於市場上的第一梯隊，但傳統 LCD 屏幕先天條件的限制，提升空間十分有限，並不能擁有 OLED 屏幕諸如無需背光源、可自發光、可視角度更大、色彩豐富、節能顯著、可柔性彎曲等優點。

不過若直接采用 OLED 屏幕，缺點也十分顯著：

• 壽命短，容易老化，不適合用在使用年限長的平板和電腦：OLED 屏幕子像素自發光，若屏幕長時間顯示同一畫面，則該畫面的子像素便都處於工作狀態，長時間則壽命便降低，甚至會在該屏幕區域留下殘影（燒屏）；
• 加深對三星的依賴，議價權被削弱：iPhone 等設備的屏幕面板目前主要產能由三星提供。若 Apple 其他產品線也繼續采用三星的面板，則更會長期受制於三星。可參考近期 iPhone 12 mini 屏幕因采購低於預期，Apple 向三星支付賠償。（類似賠償 2019 年、2020 年都發生過）；
• 長期角度看成本始終偏高：即便經過多年的發展和技術的迭代，OLED 屏幕在產能和成本上已有很大改善，但相對於成本更低的 LCD 屏幕、以及隨著技術成熟而成本逐步下降的 mini-LED 技術，OLED 屏幕長期成本依然較高。

在這樣的背景下，mini-LED 技術的優勢（結合局部調光技術的前提下），對 Apple 而言便十分明顯：即在擁有可視角度更大、色彩豐富、節能顯著、可柔性彎曲等優點的同時，不存在壽命問題以及不會加深對三星的依賴。即便目前 mini-LED 技術成本較高，但根據 LEDinside 的調查顯示，預計 2022 年，mini-LED 技術的成本將有機會低於 OLED，形成更強的市場競爭力。

而 Apple 也能借助 mini-LED 技術，對 iPad、MacBook 更高端更專業的 Pro 系列進行屏幕升級，以此來更好地與其他系列的產品進行區分。

mini-LED 是電子設備屏幕的未來嗎？

先說結論，mini-LED 技術並非是電子設備屏幕的未來。

mini-LED 技術的劣勢同樣明顯：首先是依然集成背光區，屏幕面板在厚度、重量上與 OLED 仍有差距；其二並非是像素級的控光，目前還無法做到與 OLED 一樣的單像素發光；其三是初期階段的 mini-LED 制造成本高於傳統的 LCD 和 OLED。

在最普遍的電子設備手機（小型且高像素密度的屏幕）中，mini-LED 技術受限於像素密度、厚度功耗等問題，始終無法取代 OLED 的地位（由於手機換新周期短，OLED 壽命短也並非是問題）。未來幾年，手機的屏幕應該會繼續以高刷新率的 OLED 為主，但會在能耗控制上取得新的突破。

根據 The Elec 的報道，三星在 2021 年上半年開始為 Apple 生產擁有 LTPO 技術的 OLED 屏幕，相比於傳統 OLED 擁有更低的功耗，新款 iPhone 將有望搭載該屏幕，並實現 120Hz 刷新率。

Apple Watch Series 5 使用 LTPO 技術：實現全天候顯示的同時，續航未減弱

不過在未來幾年裡，mini-LED 技術會在更換周期和使用年限長的中大型尺寸的顯示器、液晶電視普遍使用。因為它的出現，縮小瞭 LCD 和 OLED 兩種屏幕材質之間的差距，讓 LCD 屏幕實現瞭媲美 OLED 的色彩質量和對比度，同時還不存在 OLED 使用壽命短的問題。但 mini-LED 技術必須盡快降低成本，才能真正取代傳統 LCD，並在和 OLED 的競爭中取得價格優勢。

至於電子設備屏幕的真正未來，業內普遍都認為會是 micro-LED 屏幕技術，並稱之為次世代顯示技術。

micro-LED 即微型發光二極管，是 LED 微縮化和矩陣化技術。簡單點說，既是將 LED 背光源進行薄膜化、微小化、陣列化，集成度高並且具有自發光無需背光源的特性（采用無機氮化鎵作為發光材料，相比 OLED 的有機材料使用壽命更長）。而 mini-LED 是介於傳統 LED 與 micro-LED 之間，簡單來說是在傳統 LED 背光基礎上改良的一種背光技術。而與 LCD、OLED 相比， micro-LED 在亮度、分辨率、對比度、能耗、使用壽命、響應速度和熱穩定性等方面都具有明顯的優勢。

micro-LED 所具備的優勢，也很早讓海外巨頭 Apple、三星、SONY、LG 等紛紛投入研發。當下主要有兩種發展趨勢，分別是小間距大尺寸高分辨率的室外/室內公共顯示，以及包含手機、電腦、電視、頭戴式設備等的消費電子顯示。

但截止到 2021 年，使用 Micro LED 技術的產品大多停留在原型展示機階段，進展到商品化的產品十分少見且價格高昂，比如三星發佈的 110 英寸 Micro LED 電視，售價 1.7億 韓元，約 102.5 萬元人民幣。

圖/ 三星

根據 LEDinside 的報道，micro-LED 技術依然不夠成熟，主要的挑戰集中在關鍵技術的突破與量產成本的降低，在大眾消費市場的商用化進程還很漫長。

即便如此，它的種種優勢表明，它確實代表著電子設備屏幕的未來方向。