之前幾次眾測項目都沒有被選中，錯過瞭不少感興趣的新產品，後來也就沒怎麼申請瞭。這次無意間又看到蘭拓眾測這枚新出的騰龍17-70 F2.8，想著手上正好有個a6400，於是抱著好玩的心態再次申請，沒想到居然中瞭。

第一次做評測，之前想瞭很多方案，但是等收到鏡頭後的幾天裡，因工作上不可抗力天天加班，導致雙休日也廢瞭，因此詳細評測的計劃隻能泡湯。不過既然拿到鏡頭瞭，還是得在下班路上用碎片化的時間拍點東西，寫點使用感受，不然對不起蘭拓君的信任。 剛剛收到鏡頭，發現這貨比想象中的還是大一點，重一點，想著適馬新出的28-70 F2.8 C隻有470 g之後，我又開始思考這枚鏡頭存在的意義，不，應該是APS-C系統存在的意義……

數碼APS-C畫幅本就是因傳感器的制造成本而妥協出來的產物，存在著諸多先天不足，根據“底大一級壓死人”的等效焦距、光圈原理，APS-C系統要想賽全幅，以24-70 F2.8規格的全畫幅變焦頭為例，殘幅系統要麼隻能做得像適馬18-35、50-100 F1.8 art 那樣體積、重量全方位失衡，變焦范圍還大幅縮水，要麼平衡重量、體積，做出像索尼16-55 F2.8 G之類規格的鏡頭，但那樣隻能等效全幅F4這樣次級別的變焦，而且賣得也不便宜。 作為索尼16-55G的競爭對手，騰龍這枚新出的鏡頭等效全畫幅的26-105 F4，雖然廣角視角窄一點，但焦距還能更長一點，個人覺得焦段上應該比16-55更加實用。

等效焦距和光圈算到這裡，我想起瞭我單位裡和我朝夕相處的古董相機——尼康D700和24-120 F4G鏡頭。差不多的規格，體積重量幾乎被砍半，當然，我知道這應該歸為科技的進步，而非APS-C系統的勝利。

和十幾年前的裝備一比，我對這套組合的好感又增添瞭不少，拍起工作照來非常輕便順手。想想APS-C系統本來就不是以追求極致為目的，目前幾個主流定焦等效F2.1，變焦等效F4，都是和全幅的第二級別鏡頭產品差不多，既然不追求極致，那也沒那麼多糾結的，靜下心來好好拍，記錄生活點才是正道，不必過於糾結等效光圈、畫質和極致輕便……（換句話說，全幅定焦不選F1.2、F1.4，變焦不選F2.8還不如玩C畫幅……）

下面，體驗報告正式開始。

1. 外觀：

騰龍獨有的簡約設計美學還是很有質感的，辨識度很高。風格和機身不同，裝在一起也算不上違和，都挺現代的。

67mm濾鏡好評，我手裡的適馬16 F1.4、通過MC-11轉接的佳能EF-S 10-18、圖麗50-135鏡頭都是67mm，共用ND很方便。

2. 像場超頻測試：

我第一時間將這枚鏡頭裝上瞭A7R2，很遺憾，整個成像圈都非常接近APS-C邊緣，幾乎沒有冗餘，因此沒法在全畫幅上“超頻”使用。在APS-C區域內，此鏡頭暗角比較明顯，稍微後期便會放大這一問題。

3. 對焦：

產品介紹說AF驅動中使用瞭騰龍自主開發的步進馬達單元RXD，實際對焦速度令人滿意，安靜且迅速。在較暗的室內環境，配合a6400的眼控對焦拍攝活潑好動的小孩，基本上能做到準確對焦，部分連拍對焦不實應該是相機傳感器速度限制，而非RXD馬達跟不上，相信在A1、A9這類堆棧CMOS機型上會有更好的表現。

此外，原生口鏡頭的使用體驗比轉接好太多瞭，哪怕是國產唯卓的AF頭，對焦也很穩，原生卡口副廠鏡頭多是索尼微單系統目前的巨大優勢之一。

4. 畫質：

該鏡頭畫質總體不錯，基本符合是現代鏡頭的水平，但長焦端畫質明顯落後於時代， 70端拍出來的照片曾一度讓我認為跑焦瞭，但仔細確認，長焦端就這個分辨率。結合網上其他人的測試，應該是鏡頭實力本就如此，而非抽獎。

鏡頭本身端存在嚴重的畸變，但在加載校正文件後，幾乎不可見，這是現代鏡頭的設計思路，也無可厚非。

鍍膜好評，這次評測多為夜間拍攝，不少直面強光源，但幾乎沒有出現惱人的炫光、鬼影。

5. 防抖

用過幾個騰龍的鏡頭，VC防抖一直很不錯，本次的防抖效果也沒有讓我失望，是無防抖的a6400的“靈魂伴侶”。配合F2.8的大光圈，讓很多以往手持不可能完成的拍攝任務成為可能，這也是讓我漸漸開始喜歡這枚鏡頭的原因。

這枚鏡頭是騰龍首次宣稱采用瞭Ai防抖技術，因為沒有來得及拍攝視頻，具體效果無從體會。但是這是一枚在鏡身上沒有防抖開關的帶防抖鏡頭，在三腳架上進行長曝光，沒有發現防抖系統抽風帶來的負面影響。這麼看來，還是挺Ai的嘛。

在計算攝影大行其道的今天，防抖技術的加入，讓手持HDR拍攝成為可能。用戶可以不再花費大量時間在調整三腳架上，之前說過，這本來就是一個充滿妥

協的系統，何必追求極致，能拍到比什麼都重要。這枚鏡頭同時具備較大范圍變焦、可靠的防抖、F2.8大光圈這三個優勢，這三個特點缺一不可，放在一起，就能迸發出巨大的優勢加成。

試想要拍攝一個光線較弱的環境，如果沒有F2.8的大光圈，即使是有防抖，也很難將iso壓制在400以內；如果沒有防抖，即使有F2.8大光圈，加上長焦，也很難保持低iso下不糊片；而相對較大的變焦，提供瞭非常優異的便利性，犧牲一定程度虛化，換來構圖上的極大便利。以上規格組合在一起，構成瞭這枚鏡頭最大的競爭力，讓我不會去考慮ZA1670、18-105F4之類規格的競品

結論

這枚鏡頭在可以接受的體積總量內，帶給瞭索尼APS-C用戶最全能的變焦鏡頭體驗，不錯的畫質、迅速的對焦、給力的防抖大大提升瞭這枚鏡頭的使用體驗與廣闊是使用場景。雖然在畫質、虛化能力上比不贏定焦，但如果隻能用一個鏡頭，這將是我必然的選擇，放在背包裡，隨時拿出來記錄生活，是一件挺美好的事情。

當然，這個鏡頭目前最大的問題是價格偏高，使得性價比偏低，以及APS-C系統的先天劣勢。

#數碼迷# #數碼愛好者# #數碼新鮮事# #數碼評測# #微單#