上次簡單地談瞭談華為在面對手環體積上限的做法,在華為手環6上我們見到瞭“大屏手環”這一概念,並且還見到瞭功能方面的升級,那麼在手環方面起步更早的小米,又是怎麼面對手環即將面臨的體積和重量上限這件事情的呢?這下半篇,我們就來談談小米手環6。


相比於華為手環在屏幕方面“大大方方”的進步,小米手環6的升級反而顯得有點“別扭”。這並不是在說壞話,畢竟你看小米自己列出來的參數:1.56英寸跑道全面屏,顯示面積直接增加50%——看到這裡你是不是就已經開始覺得哪裡不對瞭?

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


是的,問題就在於這個跑道上。相比於華為采用的方形全面屏,小米手環6所采用的“跑道全面屏”顯然並不會真的節省多少成本,甚至可能還會因為這個奇怪的形狀而在成本上來得更高一些(當然,作為消費者我並不在意這個,我隻在意最終的售價),但最終的顯示效果,哪怕在忽略掉有點明顯的下巴之後,依舊會讓人感到些許的尷尬。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


這份尷尬在實際的體驗之中,還會因為奇怪的UI而被略微放大,尤其是你在滑動過程之中會發現,手環的菜單總是會顯示三個應用,但上下兩端的應用顯示得都不全,因為它本身在設定上就是僅僅顯示兩個應用的。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(應用界面顯示不全)



顯然,這種新的屏幕是不能堅守原來的那種方形屏幕的UI的,但不知道為什麼,小米並沒有對此進行針對性的開發,甚至在一些原本可以取得不錯顯示效果的地方都沒有細心優化,比如在這個“狀態”裡,原本頂部的圓圈位置可以更高一些、從而實現下面數字的完整顯示的,但——小米就是沒這麼做,所以看起來會讓人有點急躁。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(默認打開“狀態”的界面)


智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(稍微往上滑動一點之後顯示的界面)



相信UI進行專門優化之後會有更好的顯示效果,但在那之前,已經入手瞭小米手環的消費者們就需要先忍受一下目前這個“跑道全面屏”在顯示效果上的一些小問題瞭。


當然瞭,你要說小米真的沒有優化,那肯定也是不對的,畢竟現在的應用界面雖然很尷尬,但還是可以顯示出三個按鍵的,而且配套的表盤也進行瞭不少優化,尤其是在自定義表盤的模板部分,還提供瞭以往產品沒有的另外兩種模板,能更好地展現跑道全面屏的弧形優勢,我覺得還是很有意思的。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


另一方面,盡管是有些別扭的跑道全面屏,但無可否認的是,這樣變大瞭的屏幕,依舊是給開發者們帶來瞭功能上的想象空間,比如在倒計時界面,得益於屏幕變長,以往通過手指在小屏上“戳戳”實現的定時功能,變成瞭滑動,很難說哪個更方便,但滑動的方式確實是更直觀一些,搭配上會配合振動的馬達,體驗多少是更接近手表上的那種體驗瞭。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


可能有小夥伴看到這裡會覺得,說來說去,小米這波不還是在增大屏幕嗎?都是增大屏幕,怎麼小米和華為在我這裡就成瞭“分歧”、成瞭“兩種方向”呢?


這就要從“手環”這兩個字談起瞭。


如果有關註過第一代小米手環的小夥伴,相信會對這個有點像是橢圓形狀的“米粒”有一點印象。而在漫長七年過去,盡管小米手環系列產品在漫長的歷程之中增加瞭心率傳感器、血氧傳感器、彩色的AMOLED屏幕和NFC模塊等等配置,但小米手環始終保持著這種圓滾滾的形狀。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


是的,到瞭第六代,小米還在堅持這種米粒的形態——這就是小米對於手環產品的一種倔強、一種堅持

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


盡管我會猜測,明年的這個時候,小米大概率會發佈一款看上去更接近華為手環6那種矩形全面屏的手環,但如今我們見到的這款吃力不討好的全面屏手環,它就是體現著小米在手環產品形態探索上的一種堅持。毫無疑問,設計師不可能想不到這種異形的屏幕在顯示范圍、UI設計等多個維度上都會帶來種種麻煩,而且成本還會不可避免地提高,但他們就是這麼做瞭,而且做得很自信。

此前頗具競爭力的手環產品,華為手環3不支持拆卸更換腕帶(盡管那個卡扣是可以拆卸的)、華為手環4采用瞭充電一體的機身設計、華為手環6換上瞭更大更方的全面屏屏幕,而小米手環就算是來到6代、就算是多次加大瞭屏幕、就算充電再也不需要摘下腕帶瞭——它也依舊是那個“米粒+腕帶”的結構。

試問——當華為手環6和小米手環6放在一起,誰會更像“一款手環”呢?

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


而且更有意思的是,哪怕是不斷地在增加功能、增大屏幕、增大電池,小米手環的重量依舊保持在一個相對輕巧的水平,即便是小米手環6的NFC版本,重量也僅僅是13g,和一年多之前的華為手環4(12g)、小米手環5標準版(11.9g)重量相近,如果堅持要做手環,顯然,小米的這種方案會“更像手環一些”。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


不過,在這裡還是要給小米手環潑一桶冷水。堅持某種形態,並不等於就握住瞭這類產品的未來,在華為手環6以一種更纖小的“手表”形態和更豐富的功能,來到手環市場的時候,這無疑會是對傳統手環市場的一次降維打擊。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


而同樣是標準版,小米手環6的價格已經漲到瞭229元,而華為手環6也不過是269元的價格,二者僅相差40塊,後者卻能擁有更多的運動模式、看上去更炫酷的屏幕(畢竟手環6的下巴看起來還是不那麼炫酷的),就算是貴上四十塊錢,這款產品依舊是能夠以更方便地形式進行宣傳和營銷,最不濟,它還能直接宣傳“我是手表”,和Watch Fit撞臉那還得是人傢Watch吃虧,而你小米手環何德何能?

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6


堅持手環形態也就意味著它就僅僅是手環而已——始終隻是年輕人的第一款智能可穿戴設備罷瞭。

這也正是我推測小米未來會推出一款更像是華為手環6那樣的產品的原因,打不過就加入嘛,絕對不是抄襲,更談不上丟人,畢竟這也許就是手環在堆滿屏幕設計、功能之後,最後的出路。就算是覺得這條路不靠譜,那不還有紅米在兜底嘛。來個新款紅米Redmi全面屏手環,反過來對華為進行一次“降維打擊”,那豈不也是很有意思的事情?


智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(別忘瞭,紅米也有一款賣到299的小手表)



當然,不管小米是不是會繼續堅持“手環”,我都依舊會繼續支持它,正如我在高中時候就開始支持第一代手環(我甚至還弄丟瞭兩個第一代的米粒)那樣,我會繼續買小米手環的。隻是堅持到最後,小米還能有多少個“我”來為它買單呢?

這看起來有些絕望,但手環目前確實是遇上瞭瓶頸,甚至是“天花板”。希望在未來,小米手環能繼續堅持這條小巧纖細的路線,同時還帶來一些在“小愛同學”、“PAI”、“REM”以外等更具有真正實用意義的新功能,從而實現在手環層面上的突破,讓手環類產品能一直生產下去。

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(小愛同學已經從手環4時候的C位消失瞭)


不過,那是一年兩年之後的事情瞭。現在我隻是希望小米能繼續好好地優化小米手環6的這塊“跑道全面屏”,我希望他們真的可以從這獨特的形態入手,在UI和互動方式上帶來一些小突破,起碼不要再讓我看著功能列表的時候犯強迫癥瞭,好嗎?

智能手環還能怎麼發展?下篇:依舊堅持“圓滑”的小米手環6

(優化成運動界面這樣的畫面,我就滿意瞭)



而關於小米手環6的詳細體驗,後續我也會發佈兩篇文章來詳細談談,感興趣的朋友可以稍微等個幾天——我相信我不會鴿的。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 4 )