3C王者

屏幕作為人機交互的主入口，重要性不言而喻，甚至可以將屏幕和處理器比喻為手機的“兩架馬車”。前者可給用戶帶來出色的顯示、觸控效果；後者則提供強大的動力，為用戶帶來舒適的用機體驗。

那好屏幕的定義是什麼？除瞭直觀的顯示效果以外，還有色彩顯示、峰值亮度、視頻觀看效果、操作流暢度等多個維度。而目前在市面上，都有哪些屏幕體驗出色的手機？本期，筆者將大傢帶來，OPPO Find X3 Pro、華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro三款頂級旗艦的屏幕對比，看看哪款旗艦才稱得上2021年「最強屏幕」稱號。

（從左到右：iPhone 12 Pro；華為Mate40 Pro；OPPO Find X3 Pro）

在本期的三大旗艦屏幕對比中，將分為兩個層面：硬件參數、實際體驗效果。因為硬件參數決定下限，而優化則決定上限，畢竟屏幕的實際體驗效果是否足夠出色，不僅關乎參數，也與廠商的優化息息相關。

三款旗艦的部分屏幕硬件參數如下：

• OPPO Find X3 Pro：6.7英寸OLED屏幕，3216×1440分辨率，PPI為525，100% DCI-P3色域覆蓋，峰值亮度1300nit，10.7億色彩顯示，8192級自動亮度調整，支持1-120Hz刷新率無感調整、240Hz觸控采樣率。

• 華為Mate40 Pro：6.76英寸OLED屏幕，2772×1344分辨率，PPI為456，支持DCI-P3廣色域峰值亮度800nit，1670萬色彩顯示，支持90Hz刷新率+240Hz觸控采樣率。

• iPhone 12 Pro：6.1英寸OLED屏幕，2532×1170分辨率，PPI為460，支持DCI-P3廣色域，峰值亮度1200nit，60Hz刷新率。

單從屏幕硬件參數來看，不難看出OPPO Find X3 Pro是更優秀的。不過在實際體驗中，這三款旗艦的表現如何？我們一起往下看。

室外強光顯示

測試環境、條件：室外強光環境，三款手機均調至亮度上限

首先在室外強光顯示環節，比較考驗手機屏幕的峰值亮度，一般來說，峰值亮度越高，在室外強光環境下的顯示效果就越清晰。通過照片可看到，華為Mate40 Pro的表現稍弱，屏幕已經有點灰蒙蒙的感覺瞭；iPhone 12 Pro次之，雖然可以看得清楚，但觀感並不夠通透；表現較好的是OPPO Find X3 Pro，不僅導航中的地圖信息清晰可見，且放大後可發現狀態欄的信息也清晰可見，屏幕觀感整體比較清晰、通透，這與其高達1300nit的峰值亮度息息相關。

（從左到右：iPhone 12 Pro；華為Mate40 Pro；OPPO Find X3 Pro）

暗光環境的色溫調節

測試環境、條件：冷暖光交替，三款手機均保持相同亮度

熬夜已成瞭當下年輕人的常態，相信很多用戶都習慣在睡覺前玩會手機，而手機廠商為瞭呵護用戶在暗光環境下玩手機的用眼健康問題，帶來瞭色溫智能調節模式，可根據環境光線智能調節屏幕色溫以保持一致性，為用戶提供人眼熟悉的紙張般的閱讀體驗。這個環節主要考驗廠商的屏幕硬件素質和系統優化能力。

通過冷暖光交替顯示過程，可看出iPhone 12 Pro和OPPO Find X3 Pro的色溫調節做得更好，屏幕色溫切換過程更細膩、快速且準確；而華為Mate40 Pro相對來說在屏幕色溫切換的過程較為遲緩。

（從左到右：iPhone 12 Pro；華為Mate40 Pro；OPPO Find X3 Pro）

圖片展示

測試環境、條件：觀看同一張高清照片，三款手機均保持相同亮度

放大圖片後仔細觀察可發現，華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro在太陽周圍、左上角等區域均出現瞭色彩斷層嚴重的情況，iPhone 12 Pro的天空處甚至出現瞭一片泛白的情況，對觀感的影響還是比較大的。而OPPO Find X3 Pro在三款手機中表現較好的，畫面整體觀感不錯，放大圖片後也可看到，其並沒有出現其他兩款機型出現的色彩斷層、泛白的情況，整體色彩過渡自然。

（上：OPPO Find X3 Pro；左下：iPhone 12 Pro；右下：華為Mate40 Pro）

在另一組對比圖中也發現瞭相同的問題，在右上角的雲朵和雪山交接處，華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro再次出現瞭色彩斷層問題；而OPPO Find X3 Pro的表現依舊出色，色彩過渡自然。

（上：OPPO Find X3 Pro；左下：iPhone 12 Pro；右下：華為Mate40 Pro）

這是因為華為Mate40 Pro和iPhone 12 Pro均為8bit色深屏幕，僅有256個色階，能夠呈現1670萬色彩；而OPPO Find X3 Pro搭載瞭一塊10億色臻彩屏，支持原生10bit顯示，共有1024個色階，能夠顯示出10.7億色彩，大約是1670萬色屏幕的64倍。bit值越高，意味著其色階級數和能顯示的顏色數量會更多，色彩過渡也更均勻，因此，搭載瞭10億色臻彩屏的OPPO Find X3 Pro，自然在色彩顯示、過渡層面更勝一籌。

觀看視頻

測試環境、條件：觀看同一個視頻，三款手機均保持相同亮度

在觀看視頻環節中，可以看到iPhone 12 Pro的顯示效果不夠清晰，左邊的花蕊已經失色，而

OPPO Find X3 Pro、華為Mate40 Pro的畫面顯示效果顯然是更出色的。這或許跟屏幕色彩有關，畢竟擁有原生10bit色彩的顯示的OPPO Find X3 Pro，可以呈現出更豐富的色彩，自然有著較大的優勢。

（上：OPPO Find X3 Pro；左下：iPhone 12 Pro；右下：華為Mate40 Pro）

在這組對比圖中可以發現，iPhone 12 Pro、華為Mate40 Pro的畫面整體亮度較高，在O1超感畫質引擎的加持下，Find X3 Pro的畫面對比度更高，整體畫質更細膩。當然瞭，每傢廠商都有自己的調校風格，對於差別不是很明顯的視頻，那就得看個人喜好瞭。

（上：OPPO Find X3 Pro；左下：iPhone 12 Pro；右下：華為Mate40 Pro）

操作流暢度

測試環境、條件：智能刷新率模式，打開APP以及退出、多任務後臺切換應用

通過對比三款機型的操作流暢度後，很容易得出結論，即三款手機由於系統優化到位，都有著很不錯的操作流暢度，在點擊APP、返回桌面時的動畫過渡自然，動畫細節也比較細膩。

（OPPO Find X3 Pro）

（iPhone 12 Pro）

（華為Mate40 Pro）

不過在後臺應用程序的切換和查找過程中，能很明顯感覺到120Hz高刷新率帶來的優勢。這裡拿OPPO Find X3 Pro對比iPhone 12 Pro，雖說蘋果將這塊60Hz屏幕的流暢度調教的已經非常優秀，但在跟手性和流暢反饋上的差距還是肉眼可見的。

（OPPO Find X3 Pro）

（iPhone 12 Pro）

眾所周知，刷新率越高，能帶來更流暢的操作體驗，但隨之而來的就是耗電量增高。不過值得註意的是，OPPO Find X3 Pro的屏幕采用瞭全新的LTPO技術，實現瞭硬件級智能動態幀率，並配合ADFR（自適應動態變頻）算法，可以實現在1Hz-120Hz范圍內無感調節，即保障瞭流暢的體驗，也能大幅降低功耗，從而增強手機的續航能力，在性能和功耗之間找到瞭一個平衡點。

通過室外強光顯示、視頻觀看等對比環節可以看出，屏幕硬件參數占優的OPPO Find X3 Pro，在實際表現中也依舊出色，有著峰值亮度更高、色彩過渡自然、操作流暢等優勢。

正如前文所說，屏幕對於手機的重要性是非常高的，尤其是在高端旗艦手機陣營，屏幕是否足夠出色，是眾多用戶購機前的一大參考因素。而無論是硬件參數還是實際體驗，表現都非常優異的OPPO Find X3 Pro，不可避免地拉高瞭旗艦機門檻，進一步推動屏幕創新。