前言：

關於風扇選購的文章，站內已經有很多，樓主在去年的時候也曾經寫過一次。但是回過頭去看，樓主覺得自己此前的內容不夠詳實：既沒有實測，也沒有對比，大傢看著琳瑯滿目的各色風扇，依舊不知道改如何選擇。

在夏天來臨之前，樓主打算寫一篇詳細的風扇選購攻略，讓大傢可以在種類繁多的產品中，快速找到最適合自己的那款。

正文部分主要分三個內容：①風扇有什麼作用？ ②風扇的種類有哪些？ ③不同風扇使用場景及實測。

風扇有什麼作用？

隨著空調的普及，很多人就開始質疑風扇的作用。樓主始終認為：盛夏的確需要靠空調“續命”，但是風扇作為空調的補充品，它依舊扮演著很重要的角色：

場景①：日常在客餐廳吃飯的時候，用風扇降暑更加經濟實惠——畢竟不是傢傢戶戶都有中央空調，（大部分人）也不會為瞭吃飯特意打開客廳空調；

場景②：用空調制冷的時候，如果房間放一臺循環扇，可以讓房間快速降溫。並且風扇微風+空調（溫度設置比單獨用空調稍高1℃）的制冷方式要比單空調制冷更爽也更健康（如果經常遇到高一度太熱，低一度太冷的情況，也可以用這種方式解決）；

場景③：一般衛生間空間小，空氣流通能力還弱，所以對很多人來說夏天上廁所是痛苦的。但如果在衛生間放置一臺風扇，就可以輕松解決夏天上廁所時的悶熱問題；

場景④：對於部分特殊人群，因身體關系不適合長時間開空調，這時候風扇才是避暑神器。

風扇的種類有哪些？

一般來說，風扇可以分為：壁扇、空調扇、落地扇、塔扇、無葉扇、吊扇以及空氣循環扇這樣 7種形式 ▲

Yeelght吊扇燈

單獨的吊扇現在越來越少，市面上在售的一般都是吊扇燈這種二合一的設備 ▲

從功能上來說，吊扇和壁扇基本都是用來解決餐廳使用需求的（東南亞有很多酒店床的正上方也會掛吊扇燈），最大的優勢就是省空間，沒有換季收納問題。至於槽點也很明顯，除瞭醜，再有一點就是需要破墻安裝，對很多人來說不能接受。

樓主此前在父母住的老房子也自己動手裝過壁扇，就掛在餐桌邊。單說功能，絕對好用，但造型真的會破壞整體格局，不適合新裝修的房子。

自左至右：塔扇、空調扇、無葉扇、落地扇以及循環扇

因此，在下面的對比內容中，樓主會直接剔除這兩款風扇，僅保留塔扇、空調扇、無葉扇、落地扇以及循環扇 ▲

不同類型風扇簡介：

1、塔扇

塔扇外型像一座高塔，外觀極具辨識度，也因此而得名。這種風扇的優點顯而易見，那就是省空間，不像傳統落地扇那樣，頂部有個“大腦袋”，比較礙事。

和傳統風扇扇葉不同，塔扇內部是一個整個縱向的“桶狀”扇葉。機器工作的時候，靠著整個“桶”的轉動，利用一層層的桶狀扇葉帶動空氣對流 ▲

由於獨特的扇葉設計，塔扇出風較柔和，但是風量則相對較小，和其他風扇類型相比，在同樣風量情況下，噪聲偏大，且扇葉不那麼好清理；應用場景方面，樓主覺得更適合擺放到窄縫位置，用於近距離送風或者用於通風 ▲

2、空調扇

空調扇在外型上跟塔扇比較接近，但通常更“矮壯”一些 ▲

不同於塔扇的是，空調扇的進風口處有一層過濾灰塵的濾網和用於吸水的濾紙 ▲

並且在底部還留有一個水箱 ▲

工作的時候，一個小電機將水箱中的水抽上去，被濾紙吸附；接著從進風口進入的空氣透過潤濕的濾紙，一方面可以使部分水分蒸發，降低溫度，另一方面還能加濕空氣，使吹出來的風更加濕潤。

另外，空調扇之所以叫“空調扇”，他其實還有一個“秘訣”，那就是制冷劑 ▲

制冷劑可以循環使用：首先放入冰箱冷凍室使其結冰；要用的時候取出丟到水箱，用來降低水箱水溫，從而實現風扇的“制冷”功能。

左：加水；右：加水及制冷劑

樓主在 2m外，試瞭一下制冷劑的效果，實測風溫從 18.1℃降低到瞭 17.8攝氏度 ▲

但需要註意的是，這是在室溫較低的情況下進行的定性實驗。實際使用時，環境空氣溫度較高，“制冷”效果會更明顯。

另外，上述實驗中，樓主采用瞭 2m距離。隨後樓主將測試距離縮小至 1m，測得的風溫立馬降低到瞭 17.3℃，“制冷”效果還是非常明顯的 ▲

對於空調扇，樓主的態度非常明確：“制冷”效果是有的，但在樓主看來還是有些不倫不類，並且能量利用率較低，（冷凍制冷劑&加水）操作也相對麻煩，大部分年輕人可能不會喜歡；倒是適合不能吹空調的特殊人群使用。但同時，它對於風濕病患者不太友好，可能會加重病情。並且水箱在長期使用中容易滋生細菌，需要頻繁清潔，這些都是使用中要註意的小問題。

3、無葉風扇

說起無葉風扇，很多人想到的應該就是戴森。但樓主手裡沒有戴森，所以這裡以及下文的實測，都隻能以老婆單位發的這臺雜牌無葉風扇替代，做個簡單展示。

網圖，侵刪

無葉風扇電機位於底部，出風原理相對復雜，這裡樓主不做詳細展開 ▲

可能很多人都沒有使用無葉風扇的生活經驗，這也不要緊，類似的設備大傢一定接觸過。最簡單的比如各大商超洗手間裡標配的幹手機，其實本質上就是個無葉風扇。

這類風扇的優點有很多：美觀、未來感強、安全時尚、易清潔等等；缺點同樣致命：噪音較大，而風力較小。當然最重要的還是太貴…

4、落地扇

嚴格講，他應該叫做“普通落地扇”，也是我們平時見得最多，最傳統的風扇。但是這些年，落地扇也有瞭不少改進，比如：扇葉數量增加，出風更加柔和；電機升級到瞭無刷變頻，更靜音，可無極調速；外觀也進行瞭重新設計，變得更小巧；甚至如智米，還內置瞭電池，方便隨意移動。

因為平時用得太多，所以當樓主準備評價它的優缺點的時候，竟然有些語塞——後來樓主想明白瞭，其實並不是樓主詞窮，而是我們在描述其它形式風扇優缺點的時候，參照的都是這種傳統的落地扇。

換句話說，它其實成瞭一個“標準”or“參照物”。所以這裡樓主也不再多說。

5、空氣循環扇

外觀上，空氣循環扇與傳統落地扇最為接近，實際上也是在落地扇的基礎上進行的改良。

顧名思義，空氣循環扇的設計初衷是空氣循環，這就意味著它的頭部必須非常靈活，極限情況下，甚至可以朝著天花板吹風 ▲

這類風扇通常比較小巧，可以放在餐桌或者床頭櫃使用，移動非常方便，即便女性也可以單手拎起就走。

高度調節

樓主手裡的這臺空氣循環扇連竿支持升降，進一步增加瞭使用場景 ▲

但是說實話，這臺舒樂氏的最低高度還是偏高，不太適合桌面使用。不過樓主用得最多的還是在夏天的時候把它放在臥室，配合空調使用，加速封閉的房間中的空氣對流，從而讓房間“冷得更快”，這也是空調扇的設計初衷。

因此，理論上來說空調扇出風更加集中，風速更大，並且頭部極為靈活，缺點也是風速快導致的，那就是吹人沒那麼柔和，比較生硬。其它優缺點參考普通臺扇。

性能實測：

由於 5款風扇形式各不相同，功能上也是各有所長，更何況樓主手裡的這幾款機器價位也是參差不齊，因此無論用哪項參數去衡量，都有失偏頗。

也正是因為這個原因，樓主思考瞭很久：到底應該如何對比才更有價值？

但是想到最後也沒有個答案…因此以下測試數據僅供參考，望大傢理性看待。

1、風速測試

首先進行的是風速測試。實驗設計如下：

①將風速儀綁在三腳架上，與風扇出風口保持約 2m的距離；

②風速儀中心位置與風扇中心位置大致對齊；

③風速儀風速接收面與風扇中央出風口切面平行。

塔扇支持無級變速（APP實現），不過在機械按鍵下，風速調節共分 4檔，分別測得不同檔位下風速如上所示，每檔遞增明顯，最高為 1.4m/s ▲

實際上，在最低風量下，2m外也並非完全沒有風感，隻是樓主使用的風速儀精度有限，扇葉無法連續旋轉，所以大部分時候實測數據為“0”，偶爾跳到“0.1”（除瞭無葉風扇外，最低檔風感都差不多） ▲

空調扇中央出風口與地面距離約 76cm，比塔扇的 60cm反而略高一些，重復上述實驗 ▲

樓主手裡的這款美的空調扇依舊分 4檔風力，實測每一檔風力都要比塔扇更強一些，最高風速達到瞭 1.8m/s ▲

無葉扇中央出風口高度和上一款空調扇差不多，為 75cm，其他條件保持不變繼續測試 ▲

這款無葉扇共有 10檔風力，由於從第 4檔開始才有跟其他機器差不多的風感，所以前四當數據忽略，後面以 4-6-8-10這樣 4檔風力記錄如上，最高風力僅 0.8m/s ▲

智米的落地扇雖然個人排在第四，但由於扇葉位於機器頂部，所以中央出風口位置較高，達到瞭 80cm ▲

這款機器采用變頻電機，支持無級變速，但同時也有固定的四檔風速可以調節，同樣實測並記錄數據如上，最高風速達到瞭 2.1m/s ▲

舒樂氏的空氣循環扇高度可調，測試在最高高度下進行，此時風扇中央出風口與地面距離 55cm，是所有測試的 5款機器中最低的。不過空氣循環扇通常擺放在桌面、茶幾等位置使用，所以出風高度僅供參考 ▲

這款空氣循環扇的風速調節共 8檔，為瞭方便對照，樓主取 2-4-6-8這樣 4檔下的風速進行記錄對比，實測最高風速達到 2.2m/s，是所有機器中最高的 ▲

其實這也不難理解：空氣循環扇的主要作用是加速空氣循環，所以在扇葉設計中，比較側重能將風“送得更遠”這項性能。

小結：風速測試中，空氣循環扇表現優異；落地扇次之，但很接近；無葉扇最差。

2、噪音測試

環境底噪

噪音測試在夜深人靜（凌晨）的封閉書房進行，為模擬真實使用場景，測試時分貝儀與風扇之間距離約 2m，同時測得環境底噪約 32.8dB ▲

這裡樓主整理瞭每款風扇在最低檔和最高檔下的全部以及次高檔下的部分噪音數據，並將對應風速一並附上，方便大傢對比 ▲

同樣 1.4m/s風速下，循環扇噪音控制最好；但是循環扇與落地扇放在一起，落地扇風速更大的情況下，噪音更小。

小結：噪音測試中，落地扇最優；空氣循環扇次之；無葉扇最差。體感方面，塔扇和落地扇在最低檔下幾乎感覺不到噪音；空氣循環扇有非常微弱噪音；空調扇有較小噪音。

3、“搖頭”測試

這項測試幾乎不用進行就知道結果，空氣循環扇一定會以絕對的優勢勝出，不過樓主還是要簡單演示一下。

2倍速

塔扇的要“搖頭”方式有兩種：一種底座不動，轉動機身；另一種機身也不懂，轉動柵欄狀網格。樓主手裡的這款米傢塔扇采用機身轉動的方式，最大轉動角度有 150°，算是比較大的幅度 ▲

2倍速

和塔扇差不多的這臺美的空調扇則采用瞭第二種網格轉動的方式調節風向，樓主查看瞭一下參數，最大轉動角度僅有 60°，不到塔扇的 1/2 ▲

2倍速

無葉扇的轉動方式與塔扇一樣，為底座不動機身轉動，最大轉動角度不詳，目測約 100°左右 ▲

2倍速

智米的這款落地扇轉動角度可以通過 APP調節，最大支持左右 120°轉動 ▲

值得一提的是，這款落地扇在俯仰角方面也有輕微小角度可以調節，使用起來更加得心應手 ▲

6倍速

毫無疑問，論“搖頭”幅度，空氣循環扇肯定一馬當先。轉動角度方面，左右最大支持 60°搖頭；上下最大支持 85°搖頭。由於機器“搖頭”速度非常緩慢，所以樓主隻能采取 6倍速快進給大傢展示 ▲

除瞭如上圖所示的“搖頭晃腦”之外，這款舒樂氏的循環扇還有一個巧妙地設計，那就是擰松罩子上的旋鈕之後，正面風扇罩也是可以轉動的 ▲

這個設計的初衷是讓盡可能使循環扇出風變得柔和一些，盡量避免吹人的時候太過生硬。設計理念來說比較不錯，但是實際使用中，擰松旋鈕後會帶來額外的摩擦噪音，有待優化。不過大傢在選購的時候可以看一看有沒有類似功能，否則循環扇其實不適合長時間吹人。

總結：

關於7種風扇的測試和講解到這裡就要告一段落瞭。下面說一說樓主個人的使用心得：

①如果不在乎美觀性，隻追求實用性，壁扇和吊扇無疑是很好的選擇。如果是新房裝修，樓主建議謹慎入手，其實選擇好瞭合適的風格，在餐廳裝一臺吊扇燈也是極好的；

②落地扇和空氣循環扇依舊是大部分人的最理想選擇。這兩種風扇技術相對成熟，無論是噪音控制還是風速風量都處理的要更好一些。如果傢裡已經有瞭普通落地扇，樓主建議大傢可以入一臺空氣循環扇，樓主個人覺得買空氣循環扇最好是能夠支持桌面使用，使用場景更多。如果傢裡的落地扇想要升級，樓主建議不妨考慮一下帶電池的機器，隨意移動的感覺真的很好；

③塔扇和空調扇相對更適合有特殊需求的朋友。比如機器擺放空間狹窄，這時候可以考慮一下入一臺塔扇；如果不適合長時間吹空調，但是又很怕熱，可以試試用空調扇降暑，至於兩者利弊，上文也說的很明白瞭；

④戴森的無葉風扇樓主隻在商場用過，所以暫時不多評價。但是無葉風扇的工作原理決定：相同風速下，它的工作噪音就會相對大一些。相較於上述幾款其他風扇，無葉扇的性價比最低。但如果預（不）算（考）充（慮）足（錢），樓主也想入一臺戴森，畢竟顏值和未來感都是其他形式的風扇所無法企及的。

最後祝大傢都能買到自己理想中的風扇，度過一個舒適的夏天~