從堅果智慧墻O1說開去,投影行業需要更多元的產品

昨天(4 月 15 號)不知道是什麼良辰吉日,中興、大疆、一加和堅果投影都選擇在今天發佈新產品。

其中堅果投影發佈的堅果智慧墻 O1 算是這波新品中比較出彩的一個,原因很簡單:過去一段時間投影行業實在是太無聊瞭,現在終於有瞭一款比較新鮮的產品。

我一直覺得現在的投影行業比較像早期的手機行業,大傢更關註參數迭代、打價格戰,結果就是產品越來越趨同,因為想要「不一樣」往往意味著需要更高的研發投入,需要供應鏈更高的配合度,產品成本一下就上去瞭。

相比之下,現如今的手機行業就健康或者說成熟瞭很多,消費者有各種各樣的選擇,並不是所有產品都隻關註性價比,有大量的人願意為產品的功能、設計甚至是品牌溢價買單。投影儀也正在朝著一個更加成熟的市場發展,這個過程中肯定需要有更多元的產品出現。

讓我們拆解一下投影儀的產品形態:投影儀有三個比較重要的組件:光源、顯示芯片和鏡頭。這三個組件進行不同的排列組合,就能得到不同的產品形態。

  • 汞燈+3LCD+長焦鏡頭=很多教室在用的那種傳統投影儀。
  • LED+DMD+長焦鏡頭=現在市面上比較普及的智能投影儀
  • 激光+DMD+短焦鏡頭=激光電視
  • LED+DMD+短焦鏡頭=超短焦投影儀,包括新發佈的堅果智慧墻 O1

下面主要說說最後一個組合。

這個組合好處很多,首先是超短焦(超近距)可以規避長焦遮擋、擺放和音畫不同步等問題,靠著墻面就能投出百寸的大畫面。其次 LED 光源比激光要便宜,這樣產品價格就下來瞭。

既然這麼好,那麼這個形態為什麼之前沒有普及呢?一個是因為 LED 光源想要做超短焦更困難,因為它的準直性不如激光,對鏡頭設計要求很高。另外就是市場教育的問題,大傢對投影儀的認知已經相對固化瞭(長焦),新形態需要更多的市場教育工作。

其實這也解釋瞭激光電視本質上就是超短焦激光投影,但非要在命名上蹭電視的熱度。所以這次堅果投影願意出來做一些不一樣的事情,願意承擔起教育市場的責任,肯定是要豎大拇指的。

看到有人拿傳統投影儀的參數來和堅果智慧墻 O1 對比,這裡就非常不地道瞭,首先這個價位的超短焦就幾乎沒有,如果再考慮到綜合體驗的話,那它就是獨一份的。如果需要更好的參數,市場上有大把的產品可供選擇。

所以我覺得,那些參數黨也不是堅果智慧墻 O1 的目標用戶。一個品類裡面有更多的選擇,是非常有必要的,否則一直處於參數的同溫層中,那到最後大傢都不想搞創新瞭。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 7 )