羅馬不是一天建成的,高端也不是一款手機就能成就的。華為從Mate7開始進軍高端試產,但是真正站穩高端也是P20系列發佈之後,這中間經歷瞭幾年?這中間華為做瞭什麼?P9系列和徠卡合作發力拍照,Mate9系列和保時捷設計合作品牌上市。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?

從最初的坑爹的K3V2到麒麟980開始和驍龍旗艦打得有來有回,這中間的堅持需要多大的勇氣和財力投入?這麼多年Mate系列外觀在變化,但是大電池長續航一直沒有丟下,P系列的拍照一直都處於第一梯隊甚至同時代的引領地位。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


P20的極光色、P30的天空之境、Mate30的素皮,都在之後被其他廠商跟隨。Mate20pro率先支持無線反向充電,之後其他廠商也開始支持無線反向充電。

小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?

在巴黎建立美學研究所、收購諾基亞手機攝影團隊、與索尼合作定制傳感器……華為站上高端不是黑子一句“千億營銷”就能實現的,如果單靠營銷就能實現,那每個廠傢去做營銷就行瞭。用戶不是傻子,高端用戶也不是。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


小米沒有過高端機麼?有過,小米note、Mix,這都是高端機,但是,小米note系列到note2的時候因為屏幕的問題沒有達到預期,到note3就變成中端機瞭,到現在三四年瞭,再也沒有新一代小米note瞭,Mix一代很驚艷,達到瞭一機難求的地步,但是因為量產的問題,Mix2妥協瞭,Mix2s直接背面搞瞭個iPhone like,本想借DXO第一宣傳結果僅僅第一瞭兩個小時就被P20pro反殺,然後Mix3搞瞭個滑蓋,結果被榮耀Migic2截殺,到現在還沒走出Mix4。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


所以小米為啥顯得不高端,一方面是因為沒啥亮點,米6就是個水桶機,米8就是個安卓版iPhoneX,米9你能找出啥亮點,是五彩斑斕的後蓋?還是當時安卓機一水的後置豎排攝像頭?沒有。今年的米10算是有亮點,1億主攝、至尊紀念版的3個120倍變焦120瓦快充。但是這就涉及到另一個問題,小米的產品沒有連續性。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


說到華為P系列你就會想到拍照好,說到華為Mate系列你就會想到大電池長續航,而且不管是Mate20的浴霸、Mate30的滾筒還是Mate40的環形後攝,好看不好看這個見仁見智,但是每一個都具有很高的辨識度,而且每一代都在外觀變化的基礎上保持瞭產品設計的連續性。反觀小米,沒有。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


今年的小米10確實是小米的一個很好的沖擊高端的開端,但是現在就說小米沖擊高端成功,還言之尚早,隻能說天時地利人和都對小米有利。想要真正站穩高端?再產品至少再迭代兩代吧。小米11系列有瞭品牌辨識度瞭,這是好事情。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?


想刷“閃存門”、“疏油層”、“綠屏門”這些的都省省吧,閃存這事華為確實做得不對,你可以噴,但是這麼多年瞭如果還拿這個噴就沒意思瞭,綠屏那事華為直接換新機換到不綠為止,你如果覺得還不行那你還想怎樣呢。

說到底作為一個消費者來說,買手機本來就是一件非常主觀的事情,喜歡什麼樣的產品就買什麼樣的產品,兩傢粉絲更沒必要為此吵起來,意義不大。


小米和華為配置差不多,甚至更好,為什麼網友還是覺得華為高端?

我覺得從小米11Ultra開始,小米應該會穩步進入高端市場瞭,華為也不是一日成為高端的,給予時間,努力的品牌總會變的更好。

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 16 )