3C王者

2021年對於手機行業來說是個重要的節點，除瞭進入5G時代外，5nm芯片也成為新的突破。5nm芯片加持毋庸置疑，能夠帶來更多的晶體管提供更好的體驗，但是另一方面也加劇瞭電量的消耗。比如高通目前最強旗艦處理器驍龍888，便是基於5nm工藝制程，帶來更強的性能之餘，也引發瞭一眾網友對於這款處理器在續航方面的質疑。

驍龍888到底真的有這麼耗電嗎？針對這個問題，知名數碼博主@PChome電腦之傢 最近就做瞭一期有關於“驍龍888手機”的耗電橫評，參賽的選手不乏有小米11 Pro、OPPO Find X3 Pro、三星S21 Ultra等。為瞭更貼近用戶日常使用習慣的需求場景，這位博主圍繞多個應用場景進行實測對比，整個測試環境默認手機100%電量開機、清空後臺、自動亮度進行。

（左到右：小米11 Pro、OPPO Find X3 Pro、三星S21 Ultra）

30分鐘新聞閱讀+30分鐘短視頻測試

首先是我們比較熟悉的新聞閱讀測試，經過30分鐘亮屏後的最終結果來看，搭載驍龍888的幾款旗艦機型在電量上有瞭一定的變化，其中小米11 Pro消耗電量6%，剩餘94%；而OPPO Find X3 Pro和三星S21 Ultra均消耗瞭7%電量，剩餘電量93%。我們再來看看30分鐘短視頻測試，小米OPPO三星旗艦剩餘電量分別為88%、86%、87%，可見同樣是搭載驍龍888處理器，它們目前的續航差距可以說是微乎其微。

30分鐘 1080P 60FS視頻錄制測試

我們再來看看這組視頻錄制測試，眾所周知視頻錄制這種對於處理器和手機續航也有著極高的考驗，自然值得重視。在測試過程中，小米11 Pro和三星S21 Ultra都出現不同程度的過熱提示，後者更是停止錄制。最終測試結果如下，小米11 Pro、OPPO Find X3 Pro分別剩餘電量73%、68%，三星S21 Ultra剩餘70%電量。

其他測試

最後便是遊戲測試、TOP20應用打開三次測試、30分鐘微信語音測試，其中遊戲測試中的《原神》為極致畫質。在遊戲測試中，小米11 Pro出現瞭過熱提示，其他機型沒有影響。最終成績基本如下，小米11 Pro剩餘電量38%，OPPO Find X3 Pro剩餘電量32%，三星S21 Ultra剩餘電量38%，可以看得出來驍龍888處理器並沒有大傢想象中如此尿崩，這幾款機型的表現也稱得上是正常水平。

總結

從最終實測數據來看，小米11 Pro剩餘百分為38%，耗電量為3100mAh；OPPO Find X3 Pro剩餘百分比為32%，消耗電量為3060mAh；三星S21 Ultra剩餘百分比38%，消耗電量3100mAh，對比發現，電池容量是三者中最小，4500mAh的OPPO Find X3 Pro的耗電是最少的。當然，5000mAh的小米11 Pro和三星S21 Ultra在剩餘電量也有優勢。此前網上有很多網友質疑OPPO Find X3 Pro續航不理想，從這組數據看來該機實際續航並不差，也沒有小米11發佈會上說得這麼慘，整體表現屬於正常水準。

當然，能獲得如此出色的續航表現，也和該機搭載的LTPO有著密不可分的關系。OPPO Find X3 Pro搭載的E4材質的LTPO屏幕，能夠實現1-120Hz自適應刷新率調節，能夠根據畫面顯示內容做出相應調整，比如在亮屏靜止、閱讀小說的時候保持最低1Hz的畫面，在遊戲、視頻等應有場景保持較高幀率，同時兼顧瞭高刷和長續航，這也讓OPPO Find X3 Pro的續航表現在驍龍888機型中脫穎而出。

其次，出色的系統軟件優化方案自然也是功不可沒，OPPO Find X3系列在系統層面上就預裝瞭最新的ColorOS 11.2系統，並且從CPU智能調度、CPU分檔調節、屏幕、待機等六大維度進行優化功耗，較大程度提升瞭手機的續航能力，無論是待機或者亮屏使用也有不錯的長續航體驗。最後，測試中，好幾款機型出現的過熱提示也沒有在Find X3 Pro出現，這可能因為該機采用瞭超薄VC液冷散熱模塊，能夠壓制手機發熱，某種程度上有助於手機的續航延長。

通過上述的測試我們可以發現，驍龍888處理器其實並沒有出現嚴重的尿崩情況，均屬於正常水準，而OPPO Find X3 Pro還能在多款驍龍888機型中獲得搶眼成績，最重要的在於其搭載瞭LTPO屏幕、出色系統優化和超薄VC液冷散熱模塊等等，可見目前的驍龍888旗艦在日常生活中都能滿足一天的續航需求，不過總體對比下來，OPPO Find X3 Pro稍有優勢。如果是你的話，你會選誰？