iPad的華麗轉身

作者 | 創造一下

編輯 | Momo

剛結束的蘋果發佈會中最令人驚訝的不是新品的發佈，而是新版iPad Pro中放棄瞭蘋果A1芯片，選擇投營M1。

M1這顆芯片定位其實是桌面級，雖然和iPhone裡的A14芯片師出同源，同樣使用5nm，但在具體性能等方面還有很大差距。

iPad此前一直被認為是iPhone的大屏版，運行iOS系統，在生產力方面非常雞肋。最近幾年，蘋果對於iPad的定位開始轉變，推出iPad OS，提升工作效率，而M1的加入，讓這臺平板的性能提升到接近桌面電腦的水平。

這也讓很多人好奇，接下來的iPad會向哪個形態去轉變。

從“最顛覆產品”到“居傢用品”

時間回到2019年10月，iPadOS發佈，它也是蘋果近10年來，唯一為一個硬件設備設計的一套系統。

它的推出，意味著iPad在發佈9年後終於明確瞭自己的方向，也極大地提升iPad的生產力和應用場景，但在現在這個時間節點來看，它來的似乎有點晚瞭。

2010年，喬佈斯站在講臺上，像一個哲人一樣提問：“在iPhone和筆記本之中，還有其他的可能性麼？”

他接著列舉出瞭它應該能做的事情：看網頁、看視頻、看照片、發郵件、玩遊戲、網上購物...“是的，我們有這麼一款設備，它叫iPad。”

當時iPhone剛剛發佈三年，Apple Store內的應用也不夠豐富，在智能手機遠遠沒有普及的時候，很多事情都是在PC上完成的。

iPad帶來的新的可能性讓人充滿遐想，《經濟學人》雜志甚至把喬佈斯打扮成頭頂光環的耶穌的形象，形容iPad為“神聖平板電腦”。

這個產品引發瞭市場的狂熱，在不到1個月的時間內，iPad就獲得瞭100萬臺的銷量，而當年的iPhone花瞭2個月才達到這個水平。在它推出9個月後，就有瞭1500萬的銷量，這在電子消費領域是一個非常罕見的成功。

但很多冷靜的人一針見血地提出瞭iPad定位的問題。它好像是一個iPhone的增強版，但又不能打電話和拍照，它的性能不及電腦，又缺乏USB等必要的接口。

這種質疑在公眾真正接觸iPad後被進一步放大，很多把iPad當做電腦替代者的人，很快發現iPad無法滿足自己全部的需求。最後，iPad在公眾的手中變成瞭一個沙發電腦：主要的功能就是看視頻和玩遊戲。

2014年，iPad遭遇首次銷量下滑，庫克也想瞭不少辦法，包括推出更小更便宜的iPad mini、更輕巧的iPad Air，和更強大的iPad Pro。但這些方法都沒能喚起用戶的興趣。

在此後的幾次iPad新品發佈會中，庫克一直在強調一點，iPad可以取代你的電腦。但用過的人都知道，隻要iPad依然是iOS系統，那麼它就不會爆發強大的生產力。

而作為一個沙發電腦，性能差一點、重一點、外形久一點都不是問題，一個用來看視頻的iPad，可以用長達幾年的時間，用戶沒有升級的動力。

iPad的窘境不是個例，在看到蘋果的成功後，其它科技公司也紛紛進入平板市場，摩托羅拉於2011年發佈的Xoom打響瞭安卓對抗iPad的第一槍，而隨著Nexus 7的發佈，Google也正式加入瞭平板市場的爭奪。

此後亞馬遜、小米、聯想、華為、三星等紛紛入局，但也是由於系統的原因，安卓平板們能實現的功能也非常有限。

而對整個行業沖擊最大的，還是手機的大屏化。

和手機相比，平板沒有便攜性的優勢，它的使用場景更多是在傢裡，而在傢裡，筆記本和臺式電腦的屏幕更大，顯示內容更多，性能更優，軟件功能更豐富，兼容性更好，因此平板的應用也自然被局限在瞭沙發上。

如今，谷歌已經放棄瞭平板業務，其它廠傢的平板的銷售也普遍慘淡，產品的更新速度也大大放緩。

iPad在轉向生產力工具，它能成功麼？

iPadOS的突破點有很多：

• 全新的主屏幕（顯示更多圖標）
• 更強大的多任務管理和分屏功能（可以同時打開2個Word...）
• 手勢操作升級，鍵盤支持大量快捷鍵
• Apple Pencil優化，還能連鼠標
• Sidecar：讓iPad成為Mac的第二塊屏幕
• 桌面級的Safari瀏覽器（體驗和電腦相同）
• 文件管理系統更完善（支持文件夾分享、解壓縮、支持SD卡和U盤）

升級過後，iPad在鼠標精準操控、文件管理、多任務處理等核心功能上有瞭質的飛躍，The Verge認為iPad增加瞭50%的電腦屬性，很多媒體人也表示，在處理一些日常工作時，使用藍牙鼠標和鍵盤後，iPad基本可以取代電腦。

iPad已經是全球最大個人電腦系列，在2018年，蘋果就賣出瞭4420萬臺iPad，比第二名的惠普多出700多萬臺。

但就個人電腦的未來形態來看，iPad可能並不是趨勢。

隨著筆記本的極致輕薄化，iPad也在喪失它最大的優勢。

從生產力的角度，我們選擇屏幕最大的IPad Pro（12.9英寸）作為對比，677克裸機+700克的Smart Keyboard+130克的Apple Pencil，最後的重量是1.5千克。

而12英寸的MacBook才0.92千克，13寸的Air才1.35千克。想問iPad Pro的優勢體現在哪裡？

iPad的設計初衷是一個全功能型的個人電腦，但它的系統基於iOS而非MacOS，使用瞭手機的精簡指令集（ARM架構）而非PC的復雜指令集（X86架構）。

底層基礎決定上層建築，架構的不同註定iPad隻能運行一些輕量級的軟件。iPad隻是PC的備用選擇，而不是完美的替代品，它能滿足輕辦公的需求，而無法勝任繁重工作的挑戰。

另一方面，從去年開始，有量產能力的折疊屏手機就開始浮現，三星的Galaxy Fold已經有瞭改良款、華為的Mate X發售在即，微軟也拿出瞭自己的雙屏設備：Surface Neo/Duo。

雙屏的設計擴大瞭手機的顯示面積（生產力基礎），也保持瞭便攜性。同時，手機的性能每年都有大幅提升，如今旗艦手機的處理器已經下探到瞭5nm，內存也來到瞭16GB，隨著性能的提升，手機也開始瞭在生產力上的試探，三星的DeX就是一個好例子。

DeX擴展塢其實並不復雜，不過是一款漂亮的多接口擴展塢，和顯示器連接，裡面還有個小風扇，幫助手機散熱。

整個系統運行在Android 7.0上，但外觀和操作邏輯上更像是Windows。日常軟件的使用都沒有任何問題，微信在Dex上甚至比Mac端的還要強大，可以搶紅包、刷朋友圈、用小程序，很像在手機上的體驗。

在Dex上，我們似乎能看到一個手機和桌面操作系統上的大一統。

試想，如果以後手機性能進一步提升，軟件的優化也逐漸到位，說不定配有Dex功能的手機會逐漸取代電腦。

反觀iPad，M1的加入讓它向真正“生產力工具”上又邁出瞭堅實一步，甚至有傳言說，蘋果近期內會把ipadOS和macOS做整合，會有更多的原生應用支持在iPad上使用（比如無閹割的final cut pro、3D建模軟件、遊戲引擎）。

就目前來看，這種說法並非空穴來風，新iPad上提供瞭2TB硬盤、16GB內存，對標XDR Display顯示器的mini-LED屏幕，在參數上是沖著桌面級電腦去的，現在是萬事俱備隻欠軟件。

從產品形態來看，雖然有折疊手機、折疊電腦、手機外接顯示等方案，也都在朝著便攜性和高效率的路徑上形式，但蘋果是唯一一傢可以做好軟硬件結合的公司，從這個角度看，iPad會是未來最早的贏傢。