3C王者

最近有不少粉絲都在問小智一個問題，那就是看到最近有不少新機和已經推出的老機型都采用瞭聯發科處理器，性價比非常不錯很是想買，但在網上查瞭一下負面口碑都停留在聯發科處理器這個點上。但這些負面評論卻沒有詳細說明聯發科處理器到底哪裡不好

更多的隻是當單純一句話"這機子是聯發科處理器，不能買。"那麼，采用聯發科處理器真的就這麼差嗎？針對這個問題小智說說自己的看法。首先談下為什麼聯發科處理器的口碑會這麼差

第一個原因我認為是聯發科處理器有著不可忽視的黑歷史，聯發科處理器有個鐵律就是紙面數據非常漂亮，但實際體驗卻完全不是那麼回事。比如之前最出名的十核心，在高通等其它處理器還是4核或8核的時候，聯發科就做到瞭10核心，聽起來似乎非常嚇人

但實際上卻是"一核有難，九核圍觀"，性能表現非常糟糕。另外聯發科處理器在GPU，視頻解碼，性能不穩定，軟件系統適配等方面均要落後於同檔位的高通芯片，這也是不爭的事實。

久而久之下來聯發科處理器的口碑就越來也差，人們對於聯發科處理器的信任度也就越來也低，這種保守思想也會延續到新款聯發科處理器身上。這就好比三星Note7爆炸後一提到三星手機就會和爆炸聯系起來一樣，成瞭固有思維。不過現在的聯發科芯片手機

確實有瞭極大的進步，雖然性能相對低一些，但其擁有5G雙卡雙待和更低的功耗更長的續航是高通芯片無法比擬的。而由於廠商為瞭制衡高通芯片的壟斷地位，也開始大力扶持聯發科芯片

因此軟件適配和優化也進一步加強瞭，同時聯發科芯片極低的采購價也能讓搭載它的手機價格定得更低，性價比更高。像今年的天璣1200和1100實際體驗非常不錯，完全可以叫板高通驍龍865或870這樣的次旗艦芯片，但價格卻能壓得更低。

可以說在中低端手機裡，聯發科芯片越來也成為能取代高通芯片的存在瞭。