3C王者

前不久索尼正式發佈的緊湊型定焦鏡頭FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G，不但繼續擴張瞭E口鏡頭陣容，同時也給喜歡小巧便攜的用戶提供瞭一個很好的選擇。

三個鏡頭都有同樣的特點：

1 體積小巧，重量輕

2 配備光圈環，專業操控

3 均配備雙XD線性對焦馬達，對焦速度快

-01-

外觀設計

FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G和FE 24mm F2.8 G從外形上具有很強的辨識度，從長度上比其它產品要明顯短很多。設計上可見索尼是下足瞭功夫的，三支鏡頭保持瞭完全相同的體積，長45mm,直徑為68mm。

三支鏡頭均配備有遮光罩，50mm F2.5 G和40mm F2.5 G遮光罩造型是一樣的，而24mm廣角則采用常見的圓筒形。

鏡頭采用瞭較為復古的造型，外殼使用瞭金屬材質，包括對焦環和光圈環也為金屬，很有質感。

光圈環可以使用A檔通過機身控制光圈。除此之外，每個鏡頭也帶有一個對焦鎖定按鈕和AF/MF切換功能。

與GM大師一樣，它們也配備有無級光圈開關，充分考慮到視頻拍攝的便利性。

這次測試我們全程使用瞭索尼的α7C機身， FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G與之組合可謂天衣無縫，器材整體重量優勢明顯，是很好的風光及掃街搭配。

-02-

成像素質

這三支鏡頭屬於G系列，在索尼E口陣容中算是定位中端的產品。面向更大眾化的市場，因此很多用戶對它們是很感興趣的，也特別想瞭解具體的成像水平。

本次測試使用瞭索尼α7機身，為瞭更加公正可觀，筆者測試中關閉所有鏡頭校正選項。（畸變校正不能選擇關閉）

銳度測試

我們關閉機身降噪，使用RAW格式並後期轉JPG拍攝，放大測評圖中紅框處。（圖左為中心部分，圖右為邊緣部分）

測試原圖

50mm F2.5 G最大光圈時中心銳度十分不錯，邊緣雖然稍弱，但也可以接受。從光圈F4開始，整體銳度開始提升。F8-F11屬於它的最佳成像光圈，從F16開始，銳度開始下降，最小光圈F22的邊緣銳度受影響較大。

50mm F2.5

50mm F22

40mm F2.5 G的最大光圈銳度表現與50mm F2.5 G一樣，中心可放心使用，而邊緣略差。光圈縮小至F4時，中心銳度提升，但邊緣並未改善。從光圈F5.6開始，邊緣銳度才有所加強。光圈F8開始，中心和邊緣銳度基本上處於最佳狀態。當光圈縮小到F16，邊緣銳度有瞭輕微的下降。最小光圈F22的成像銳度也能接受。

40mm F2.5

40mm F22

24mm F2.8 G的表現也符合MTF的趨勢，最大光圈F2.8的邊緣稍弱。光圈縮小至F4後，中心繼續提高。而邊緣需要縮小到F5.6後才開始改善。光圈F8開始，畫面的中心和邊緣銳度進一步提升，F8-F11屬於它的最佳成像范圍。從F16開始銳度下降，但即使使用F22也能夠接受。

24mm F2.8

24mm F22

總的來說，這三支鏡頭的成像銳度表現尚可，中心銳度比較突出，特別是最大光圈可完全放心的去使用。如果需要畫面整體銳度的提高，那麼盡管將光圈設置在F5.6-F11這個區間范圍內。

畸變測試

由於與索尼α7C機身搭配後，機身內部的畸變補償不能關閉。因此所有的測試圖片都是經過校正後的。總的來說，三支鏡頭依然存在較為輕微的變形，50mm F2.5 G和24mm F2.8 G為桶形畸變，而40mm F2.5 G則為枕形畸變。

背景虛化測試

由於三支鏡頭的最大光圈都相對較小，因此我們隻測試兩檔光圈下的虛化效果，測試中均位於最近對焦距離。

50mm F2.5

40mm F2.5

24mm F2.8

即使都位於最近對焦拍攝距離，焦距對於虛化的影響是最為直接的。50mm鏡頭效果最為明顯，40mm其次，24mm廣角虛化則最為輕微。

星芒測試

當光圈縮小至F11左右時，三支鏡頭因為采用瞭相同的7片光圈葉片，因此均得到瞭14枚星芒線，整體星芒效果是比較不錯的。

50mm F2.5 G

40mm F2.5 G

24mm F2.8G

-03-

測評總結

FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G從體積、重量、成像、對焦都很不錯。將畫質與便攜性進行瞭出色的平衡，是全畫幅及APS-C畫幅機身優秀的掛機鏡頭。非常適合那些喜歡輕裝外出的風光、旅行、人文攝影用戶使用。唯一略顯遺憾的是，與其它同規格的產品相比，它們的微距近攝放大能力相對一般。

編輯 | bichao