3C王者

手機屏幕素質可是眾多品牌旗艦機的必爭話題之地，生怕沒有一塊頂級的屏幕叫不能成為旗艦機的考評之一。各品牌發佈會上更是占用一些時間講解屏幕的材質，色彩，調光，專業認證等，一系列有力的數據和專業的詞語把屏幕的素質顯示給觀眾。

近年來，高端的手機屏幕競爭越演越烈，貌似已經達到瞭天花板，用戶拿到手上的體驗確實有瞭很大的變化。不過頂級的屏幕都幾乎是三星的Amoled的供給，各廠商在拿到三星新的屏幕供應，有能力的品牌再結合自己的研發部門適配聯合打造，進一步優化屏幕的素質。oppo大廠的屏幕素質應該是國產機裡最早使用最好屏幕A+，“分廠”一加也得到A+屏的使用，小米，vivo跟隨。

小米11系列的屏幕

一加9 系列的屏幕

OPPO Find X3 系列屏幕

小米應該也較早地加入使用瞭原生10bit色屏幕，8bit提升到10bit的變化是色彩的點數越來密集，屏幕的色彩更加飽滿，過度更加柔和，以達到自然原生的色彩顯示，顯示更加細密舒適。

8 bit 色彩與10 bit 色彩區別

既然是高端機，屏幕素質肯定是要提到的。但是我們發現華為的發佈會和官網手機概述機，不管旗艦兩大高端mate系還是p系，都幾乎不講屏幕，似乎不care屏幕的競爭，也懶得說。這是華為不屑於屏幕這一塊的競爭嗎？

答案應該不是！其實，華為旗艦機的屏幕素質在整個旗艦機陣列裡相對較低的，也很少用三星的Amoled屏，以國產屏居多，18秋天發佈的mate20 pro就使用瞭amoled QHD+ 2k屏，素質之高，19年發佈的p30 pro使用瞭水準一般的國產屏，兩者對比下來，簡直就是天壤之別，以至於p30pro遭到不少用戶的吐槽，色彩飽和度低，明度高，顏色顯示畸形，就像是拿著ntsc色域72%的顯示屏和p3色域屏顯示對比下的不滿。

色域高低的區別

就即使在去年同檔期的ov大廠以及一加使用瞭120hz高刷，達到10bit的素質屏幕，而售價更高的Mate40 pro以及保時捷RS也才使用普通的1670萬色，即普通的8bit，90hz刷新屏幕。華為對於旗艦機的重心偏向一直不在於屏幕，就像蘋果依然在使用低刷的60hz(蘋果的霸氣使用是由於它沒有大電池和快充，要是使用90hz，或者120hz高刷，估計續航隻有四五個小時小半天)。其實像華為mate40系列的屏幕在當下的使用來說已經足夠使用，普通大眾對於屏幕的參數和巨細的體驗差別倒不是很大。A+，高刷，高尼特帶來的是耗能耗電，並有素質過剩的趨勢，成本必然更高。所以華為旗艦機的使用國產屏幕一則支持民族企業，二則把成本轉移用在打造影像上，這也是mate系和p系都能夠在一個跨年度之間屠榜DXO MARK的綜合評分。

當下屏幕素質有過剩，華為旗艦重心在影像，影像之路還長遠，還有很多提升空間。我們更加期待華為的影像上新突破，引領各大品牌在這方面不斷突破，帶給消費者用戶更良好的拍照，錄像體驗。

華為P40 pro 的影像參數

註：圖片來自官方或相關網絡渠道圖，如有侵權，請聯系刪除；相關言論僅代表作者個人見解。本文為作者個人不同平臺的原創內容。