作為一個電視星人，不管風雲如何變幻莫測，我都堅定不移地要看電視。

從傢裡小天線，到閉路電視的模擬信號線，到IPTV機頂盒，到電視盒子，到智能電視，從大頭CRT到等離子到液晶，從看8個電視臺到100多個電視臺，再到現在每天回傢必定電視上刷B站，這一路過來，看過的用過的買過的電視也屬實不少。經歷得多瞭，也就養成瞭挑剔的毛病，對電視機的要求更是一路水漲船高。

恰好我2020年裝修瞭新房子，是極為樸素和現代的風格，分享點經驗，簡單來說，選電視，看三條：

• 1顏值設計
• 2真實觀感
• 3性能指標

那，我就來大傢拆開瞭揉碎瞭講一講吧。

1，顏值設計

電視機都長一個模樣嗎？大體上來看，好像確實如此，就是一個大黑平板，擺在電視櫃或者掛在墻上，但是細看之下，差別就太大瞭。邊框、底座、LOGO，甚至指示燈、遙控器的每一個細節，都是電視機的差異所在，也直接決定瞭所謂的“設計語言”。

從題主的問題描述來看，這是一個“功能主義”的設計訴求，摒棄不需要的元素，用最有限的設計來為功能服務。功能主義的代表可以參考北歐風格、MUJI、包豪斯學派，簡而言之：如果一處設計不是以實現某種功能為目的，那就不要這個設計。這也是我最鐘愛的風格，當我需要一處裝飾的時候，我可以肆無忌憚地用最繁雜的飾物，而當我隻需要一臺電視的時候，這臺電視的外觀，就應該隻是空間中“合情合理”的存在，而不是“凸顯自己”的存在。

所以，找到這樣一臺電視機，也就把住瞭“現代風格”的脈。

對比幾款電視機：

發現瞭嗎？其實邊框、下巴、額頭，這些，都不是重點，大傢的差異基本都在毫厘之間。不是絕對硬核的細節控，完全可以不計較。能體現出本質差異的，是底座。

考大傢一個小問題：

圖1小米電視的枝丫型底座，圖2華為電視的板片式底座，圖3東芝電視的直角底座，哪個更符合功能主義的設計語言？

沒錯，是東芝的直角底座。電視機是個大的矩形，方正外觀、垂直線條是它骨子裡難以更改的天然屬性，那麼底座的設計就應該更符合這個邏輯。直角底座是對整體的延續，在沒有添加新元素的情況下，實現“支撐電視機”的功能。

當然你可能會說，你要選擇掛墻，不需要底座。沒問題，但是也請考慮到我這樣的“非主流”群體。比如我的電視墻，就隻是墻，它承擔的功能就是告訴大傢“我是一面電視墻”，我沒有任何的裝飾在上面，隻是一整面的石膏板刷白而已，在我的概念裡，它的功能就是裝飾，至於承載電視機、儲物……一概不考慮，從功能主義的角度出發，那是電視櫃的功能，而非電視墻的功能。

在這裡還是吐槽一下索尼。

這個箭頭形底座之大，不少電視櫃的臺面差點放不下。真的有些不那麼美觀。

2、真實觀感

之所以把真實觀感的優先級放在性能指標之前，是因為這裡有一個很重要的優化和體驗的問題。紙面數據隻是個基礎，是你在選購電視時候決定你購買哪個級別的電視：旗艦款、高端款、中端性價比款、入門經濟款。但是觀感和體驗，是決定你最終選擇哪個品牌、哪個具體型號的臨門一腳。

關於講觀感和體驗的文章很多，我也不去拾人牙慧，就說說畫質芯片、聲音表現和投屏。

畫質芯片：

電視機，面板易，芯片難，堆料易，調校難。跟汽車一個道理。最近電動車的各種新聞汗牛充棟，四個輪子，若幹電動機，一套電池組，不復雜吧？但是行駛感受和駕駛體驗真的就是參差不齊。這需要車企的投入與研發，需要技術的沉淀和積累，不是一朝一夕的事情。

畫質芯片同理。怎樣去處理一個原本並有些模糊的靜態畫面，怎樣把低幀率的視頻源插幀成不殘影，怎樣識別判斷畫面的明暗並合理的優化呈現，怎樣在不需要用戶介入的情況下就能給片源匹配最適合的影音模式？這些，都是靠芯片來處理完成的。這樣說可能有些抽象，大傢可以拿出手機來，打開攝像頭的AI模式，就能明白瞭——通過算法，讓你的照片更好看。

目前我所深度體驗過的電視機中，有兩傢給我的印象是最深刻的，一是索尼的XR認知芯片，二是東芝的REGZA畫境引擎。不得不佩服這些品牌的功力，不務正業，業務遍地開花的同時，竟然也搞出瞭遠超同行的技術。在實際觀看中就能發現，有頂級的畫質芯片支持，720P的輸出也能無大色塊無鋸齒的觀看（Switch），1080P的片源能達到2K的舒爽（B站片源），30幀的片源能有60幀的絲滑（體育紀錄片），也能讓4K的畫面達到4K該有的樣子（PS4/XBOX）。

XR更偏重於“人眼”，得益於索尼多年在主機上的霸主地位，REGZA更偏重於“畫面”，得益於東芝這個電視之父在畫質上的把握。很難說孰優孰劣，個中玄妙，大傢可以親自體驗一下。

聲音表現：

大傢喜歡說“看電視”，很自然地就容易忽略掉聲音本身的重要性，還會有這樣一個觀念：電視機嘛，能聽個響就行瞭，真要追求音質還是得上專業音響，雖然隨著現在技術的發展和高度集成化的工業設計趨勢，這個觀念逐漸也就過時瞭，人們還是希望通過電視機本身就能帶來更優越的聲音表現。

不過你敢不敢信，30年前，已經有電視機品牌在為瞭更好的音質而努力瞭。不怕暴露年齡的話，請跟我唱：

“偷屎吧，偷屎吧，新時代的東芝”

是不是旋律一下子就出來瞭？當年的東芝火箭炮，90年代賣10000多的神器，頂上那兩個凸起，就是音質的象征。遙控器上的bazooka按鈕，一發入魂的感覺，如今已經難以復現。剛懂事的年紀裡，也知道這玩意屬實買不起，隻能在商場裡看看聽聽摸摸。

但是再想想，當年的CRT大頭電視，有充足的空間可以放置音響，而現在的液晶電視幾厘米薄的螺螄殼裡著實沒法做道場。

但是誰能想到，東芝這個偏執狂就給做出來瞭！東芝Z670KF就把BAZOOKA給復刻回來瞭！淚流滿面爺青回，當年可望不可及的火箭炮，如今咱們也能買到手瞭！原諒我用瞭這麼多的感嘆號，畢竟圓夢的機會，不多。具體技術細節，我不是HIFI達人，也不太懂，但是隻需要記住一點，主流的電視機的低音頻率基本是從120HZ起跳的，再低就低不下去瞭，而東芝硬生生的做到瞭50HZ！

這是啥概念？用幾個詞來形容：臨場感、撲面感、壓迫感、掃褲腳。低沉厚重紮實的低音，不僅悅耳，更悅心，就連我這種木耳朵，都能有寒毛直豎頭皮發麻的感覺。

東芝火箭炮，YYDS！

投屏：

我是一個重度電視控，能用大屏不用小屏，能在電視上看就不會在手機平板上看。很多年前之前我就開始用各種電視盒子瞎折騰瞭，現在智能電視普及瞭，各種視頻應用的TV版APP多瞭起來，但是都做的不夠好，甚至有片源的區隔——比如B站的TV版。所以投屏，不得不用。但是體驗仍然不是那麼完美。要麼投屏不利索，卡頓，要麼操作很麻煩，還要下載安裝各種第三方應用才行。

東芝Z670KF系列就很聰明地解決瞭這個問題，NFC片貼在遙控器上，直接拿手機一碰，馬上就能投屏瞭。原來每次都要重新選擇-匹配-連接的繁瑣操作，簡化成瞭輕輕一下。NICE。個人認為這個功能把儀式感和方便完美結合在一起。遙控器是必須的，手機是必須的，投屏是必須的，所以用手機-遙控器之間的物理接觸來實現投屏，不多一步，也不少一步，這個設計，也相當的“功能主義”。除瞭交互體驗外，東芝Z670KF還支持WIFI6，配合傢裡的WIFI6路由器，連接更快，卡頓更少。

3、性能指標

性能指標決定瞭一個電視機的上限。比如4K分辨率意味著沒法做到8K。60HZ意味著沒法適配PS5和XBX的120幀。更高的性能指標意味著更高的價格，我們應該做的是理性選擇，在預算范圍內，買更好的。

這裡就要分享一下我買電視機所看重的幾個點瞭：

適配最新的遊戲主機：

認接口就行瞭。必須要支持HDMI2.1，多少人看著XBX上無法點亮的模式扼腕嘆息，就是因為接口隻是HDMI2.0。看上去隻是一個接口而已，其實背後是對電視機性能的更高要求，也是個一刀切的門檻。4K+120HZ、8K+60HZ、10K、動態HDR、無損音頻，就是更強。

更多分區的背光：

在OLED還沒有完全普及，等離子已經退出舞臺的今天，液晶電視的表現，真的非常依賴於背光，更多的分區也就意味著更準確的明暗。特別要註意的是，很多品牌的電視機，隻要是同型號的，都用同樣的背光分區數量，75寸和55寸的背光分區數量一樣，那每一個區塊的尺寸可就完全不一樣，反饋在畫面上，75寸一定要吃虧的，可能你也有體會，同型號，同參數，同片源，55寸的雖然屏幕小瞭一點但是觀感上要勝出75寸的，這就是原因。不過也有一些品牌會做區分，更大的屏幕適配更多的分區，例如東芝Z670KF系列，55寸是32個分區背光，75寸就是48個分區，到瞭85寸更是配備瞭128個分區。屬實有些厚道。

為未來的使用留出性能冗餘：

別說什麼4K剛起步，8K還很早，60幀沒片源，120幀遙遙無期……電視機這東西是要用很多年的，恰好這些年影音技術的發展也快的讓人難以想象——你手機都能拍8K和120幀的視頻瞭——你不希望你自己手機拍的視頻連自己的電視都沒法完美播放吧。

囉囉嗦嗦說瞭很多，其實萬變不離其宗，題主這種看似簡單的需求背後，蘊含的是我們在選購電視機的時候所必須要考慮的三個重點。其實吧，在電視機這個競爭充分、價格透明的市場中，你也不用太去在意那些數據術語和賣點話術，掂量好口袋裡的預算，帶上最純粹的眼睛和耳朵，去對比感受，選擇一見傾心、一觀動容、一聽震撼、一用得勁的那一款，準沒錯。

推薦產品：東芝Z670KF系列 個人認為性價比最高的是65寸的版本。有條件的上75寸的版本。