蘋果剛剛發佈的iPad pro第一次將自傢研發的M1芯片也裝進瞭iPad產品中，這個意味著蘋果的產品線在底層完成瞭統一，剩下隻有系統還沒有完全統一，但是芯片統一之後，軟件的整合可能隻是時間的問題。

M1芯片是基於arm架構的桌面級的處理器。問題在於：今天的移動設備的性能是不夠還是已經已經過剩。網絡上關於蘋果的產品線是否會整合的討論，前置條件出現瞭問題，沒有將現在已經出現的移動設備與pc設備的幾乎所有的形態整合在一起進行綜合分析。結論有失偏頗。

蘋果的M1芯片

目前移動端的設備形態有：watch，折疊屏，直板形態的智能手機，如果再考慮不同定位還有專門為遊戲而生的遊戲手機等等。而PC端的形態也出現瞭較為豐富的形態：平板二合一形態的筆記本，臺式機，可翻轉的筆記本等等。

我們如果隻以移動端設備定位的視角看，移動端設備的性能已經遠遠超越日常所需，但是現在對於很多人來說移動設備已經不僅僅滿足於通訊與娛樂，隨著軟硬件的技術升級，現在一部智能手機的價格越來越高，已經與傳統PC齊平。

最新款的Thinkpad預售價

iPhone 12 pro max價格

智能手機的定價，已經決定瞭智能手機對於人們而言，已經不再是一部通信手機那麼簡單。一部手機對人們而言，是寄希望於滿足很多工作的，例如音樂播放器，例如遊戲設備，例如影視播放器，例如輕辦公的設備，例如圖片，視頻等工作工具等等。

手機雖然屏幕越來越大，但是相對生產力工具而言，還是太小瞭。所以，三星和華為都曾嘗試釋放智能手機的性能以便讓智能手機也可以處理一些本來屬於PC范圍的內容。例如三星曾推出的dex功能，例如華為的多屏協同等等。

華為的多屏互動

三星的dex

蘋果也推出瞭自己的隨航功能，讓iPad成為Mac的第二屏，提升瞭iPad的利用率。但是協同隻是通過軟件層面完成一種輔助，尚不是深度的整合。這也是蘋果下決心脫離英特爾，自己親自研發自傢芯片的原因。

硬件的一統，必然影響軟件層面的深度改革。

Apple的隨航

另外，隨著折疊屏這種形式逐步普及，手機受限屏幕尺寸而難以獲得更大視野的障礙已經不存在，隨著電池與屏幕、整體工藝的成熟，所以基於這個背景下，iPad這種形態被取代的可能性是存在的。

關於大傢討論的：iPad與Mac是否會合並成一條產品線，這個可能是存在的，但是需要漫長的過程。問題還是在於電池技術與屏幕的問題。

功能上：PC端對視野的要求是比移動端要大很多的，畢竟PC的用途是更為廣泛的生產力工具。

體驗上：PC從誕生到普及所形成的生態短時間是難以被取代的。

所以，目前的iOS，iPad os，Mac os三套軟件系統大概率合並成為：iOS與Mac os的可能性是極大的。對應的硬件則是：移動端與PC端，而PC端兼容iOS APP則是則成為渠道，再逐步通過PC生態優勢鼓勵傳統基於英特爾架構的軟件開發商們逐步開發兼容基於ARM架構的軟件，最終完成一統。

基於ARM架構的軟件已經出現

MI版本的軟件

事實上，蘋果已經朝這方面開始努力推進這種趨勢，我們常見的很多軟件在下載時，已經有針對Mac os silicon的新版本，可見以上所描述的並非猜想。

一傢科技公司如果需要整合已經成熟的產品線，是需要時間和成本，況且現狀而言，基於M1的軟件生態目前正處於搭建的階段，匆忙進行產品線的整合顯然是不合理的。

另一個則是：未來等silicon版本的軟件真正實現生態統一，硬件技術的發展會是什麼樣的，也是未知的。

所以，基於目前移動端的硬件形態，實現iPhone與iPad的整合才是真正的趨勢。

再推進軟件開發商們提供silicon版本的軟件，豐富生態是當下之急。

通過自研的芯片，提升移動端設備的性能，以達到或者接近PC的性能，滿足移動化辦公或者滿足高性能遊戲訴求，才可能最穩妥的策略。

這種思路，對智能硬件市場的影響往往也是巨大的，畢竟蘋果一直對智能硬件行業具有強大的影響力。

以上，謝謝。