最近組裝NAS的時候，考慮到後續的系統安裝，於是到處找各種資料去瞭解各方面的信息，方便後續安裝的時候盡量少折騰，節省時間。也看到瞭不少大牛博主的教程資料，受益良多。於是乎就先整理瞭這邊內容，供大傢瞭解。
現在虛擬機各方面的技術發展已經相對純熟。在穩定性、可維護性、容錯性以及最重要的硬件性能轉化率上都有長足的進步。現今的虛擬機，已是不可多得的生產力工具。同時，在現階段組All in One主機、實現多系統同時值守，虛擬機是必不可少的工具。
拋開硬件層面，如何利用好虛擬機，包括不限於選擇哪款虛擬機軟件、以什麼樣的方案來實現，很大程度上決定瞭All in One主機的性能、擴展及穩定性。
個人現役All in One主機，iKuai主路由/ Openwrt 旁路由/ Windows 10 / (黑)群暉+Docker@Proxmox VE
運行十分穩定，非計劃操作，通常一個月都想不起重啟。
這套囊括瞭軟路由/Windows/Nas/Docker的系統，在擴展性上幾乎沒有瓶頸。 關於硬件選擇的「作業」、理念，感興趣的小夥伴請移步：
iKuai+Openwrt+Win10+黑裙@All in One硬件篇
將傢中原本服役的Nas服務器，升級成為Nas/軟路由All in One。前前後後，折騰倆月。
決定All in One主機的穩定性、易用性的，比之硬件，軟件層面更加重要。以何種方案來實現All in One主機，似乎比選裝硬件DIY主機更難。因為「應該」選用哪款虛擬機、以什麼樣的機制來實現，具體方案是沒有「標準答案」的……
底層系統選什麼？
虛擬機軟件選哪個？
在不同情況下各種方案孰勝孰略？
哪一種是更適合自身情況的？
以上「困惑」幾乎是著手組建All in One主機必須要面對的。避免在單一方案上照本宣科，依舊與硬件篇一樣，從理念和機制上聊聊各種組合方案及優缺。如此，很多初初接觸虛擬機、乃至想搭建All in One主機的小夥伴們能夠更好的審視自身軟/硬條件，再結合個人需求，搭配出更適合自己的組合方案。當然，也有個人認知的，目前最適合All in One主機的方案分享。
就目前，比較常見的方法，大致有以下幾種：
安裝Windows，使用Hyper-v虛擬機安裝其他系統安裝Ubuntu/Debian等Linux內核系統，在Liunx環境下使用Docker或安裝虛擬機運行其他系統。
安裝支持Docker的系統平臺（unRAID、群暉/威聯通Nas系統、Liunx），通過Docker完成虛擬機部署。
安裝底層虛擬機（ESXI/PVE/unRAID），其他系統全部運行在底層虛擬機上。
以上方案區別的本質，就是宿主機、根系統的選擇。根系統決定瞭整套系統的性能表現、功能擴展、運行穩定。
實際上，除瞭上述幾種比較主流的方案，還有很多方式方法組合搭建。對虛擬機的要求，尤其是組All in One主機無非三個維度：硬件性能轉化率、運行穩定性、可維護性。以上方案及變換組合都有嘗試，以個人需求和理解，在這三個維度上，簡單、有限、主觀的歸納一下以上主流的方案的優缺。
1、Windows+Hyper （Windows+虛擬機）
這種方案最大優勢是熟悉和便利。最突出的缺陷是性能轉化率太低。
Windows+Hyper 的缺點，或者說Windows系統作為宿主機的劣勢非常明顯：機制使然，Windows系統下虛擬機的性能轉化率相對(太)低。且Windows系統本身就會占用瞭（很大）部分的硬件資源。抑制瞭虛擬機對硬件性能的利用。
以及Windows系統的運行穩定性，向來成謎。即便是Server版的絕對穩定性亦很玄學。發展至今，Windows 10已經有瞭長足的進步，但對Windows的固有印象，讓人很難選擇它來做7*24*365值守All in One主機的根系統。
性能轉換率、運行穩定性都不盡人意。顯然，這不是虛擬機的可靠環境，更不是組All in One主機的理想選擇。但Hyper幾乎Windows原生。通常安裝瞭Windows的計算機在現有條件下、無需安裝其他軟件即可著手虛擬機的部署。另一方面，以Windows的普及率和保有量，在安裝、交互操作等方面幾乎沒有學習成本。
這樣的屬性也讓Windows+Hyper成為很多初學者最先上手的方案。所以這種方案通常用於一些簡單測試、功能調試等臨時任務。以及學習部署虛擬機、瞭解虛擬機的運行機制。
2、在Linux系統（Ubuntu/Debian等）上安裝虛擬機環境。
這個方案的優點是在硬件性能轉化率上相對Windows要好很多，甚至很多虛擬機的內核本身就是基於Liunx系統開發。在兼容性、可維護性上，Liunx平臺對虛擬機也更加友好。尤其在某些調試上，Liunx作為根系統有不可替代的優勢。最具代表性的就是Liunx作為根系統，直接為Docker提供瞭環境（下文詳述）。
請先 登入 以發表留言。