在20來年的時間裡，手機影像的發展是肉眼可見的。從一顆攝像頭到現在的四顆、五顆，從幾十像素到現在的幾百萬、幾千萬像素，軟件算法先不說，單就硬件都有巨大的進步。過去，我們可曾想過手機可以勝任各種各樣的拍攝場景。同時隨著手機廠商和攝影廠商的深度配合，部分高端影像旗艦的實力都可與專業數碼相機媲美瞭。

華為和vivo兩個廠商，在多年的發展裡，早已是走在行業前列的品牌。無論是偏科的中高端機型，還是全面發展的高端機型，都在市場中擁有高熱度。而就影像上，雙方更有著優於別人的實力與理念。

2016年，華為與徠卡達成戰略合作，在業界引起瞭極大的轟動，此後華為憑借與徠卡的強強聯合，更是在手機影像界站穩瞭腳跟。而去年年底，vivo找到瞭蔡司，蔡司是一傢比徠卡有著更多光學經驗的百年企業，它能夠為vivo帶來何種幫助，大傢充滿瞭好奇。

為此，我們將它們兩兩合作後的最新且最強的產物超大杯進行瞭一番對比，分別是華為Mate 40 Pro+與vivo X60 Pro+。

大底傳感器，完成更好的捕光任務

當手機鏡頭的傳感器尺寸逐漸靠近專業相機，就意味著手機影像真的越來越強瞭。華為Mate 40 Pro+5000萬主攝配備瞭1/1.28英寸的IMX700感光元件，是目前業界第一梯隊的大底傳感器，感光性能足夠強悍，能夠更輕松地完成暗光環境的拍攝。vivo X60 Pro+其中一顆5000萬主攝是搭載瞭1/1.3英寸的GN1傳感器，感光面積同樣不小，擁有更高的動態范圍和更廣的ISO范圍。事實上，在專業攝影界的黑卡相機也僅擁有1英寸的影像傳感器。

面積更大的傳感器就能捕捉更多的光線，再來，光圈的大小也會影響鏡頭的捕光能力。華為Mate 40 Pro+擁有f/1.9光圈，vivo X60 Pro+具有f/1.57大光圈。做好硬件這關後，兩者再配合影像算法，在實拍中有瞭專業的表現。

（主攝樣張對比）

眾所周知，暗光環境是更考驗鏡頭素質的場景，下圖中，華為Mate 40 Pro+與vivo X60 Pro+也用實拍證明瞭自己，畫面清晰少噪點，光線明暗處理合理，總體呈現的畫面很純凈，也很有細節，是兩張都很不錯的樣張。

（夜景樣張對比）

在vlog盛行的年代，手機的防抖結構十分關鍵。華為Mate 40 Pro+配備瞭OIS光學防抖，這是主流市場中高端旗艦常用的防抖結構，能夠應對較輕微的抖動，不過在劇烈抖動場景下還是會敗下陣來。vivo X60 Pro+就不一樣瞭，應用瞭vivo自創的微雲臺防抖結構，無論是視頻拍攝，還是抓拍，都給你出乎意料的驚喜。

（抓拍樣張對比）

上面的抓拍圖中，左側畫面依然清晰，細節豐富，右側中從上而下掉落的墨鏡，產生瞭嚴重的糊影現象，效果並不可觀。想必拿起兩款手機去拍攝視頻，也會出現同樣的問題。

眩光處理，有T*鍍膜技術才是關鍵

如開頭所講，蔡司是一傢比專做相機的徠卡公司擁有更多光學領域的經驗。蔡司T*鍍膜技術就是它帶給vivo X60 Pro+獨一無二的的影像優勢。打個比方，在強光環境下拍攝時，手機的鏡頭通常會因為反光等問題，出現一些眩光或者過曝的現象，而T*鍍膜可以增加光線的透光率，減少眩光、鬼影等，拍攝出更佳的畫質。

（抗眩光樣張對比）

以上兩組對比圖中，vivo X60 Pro+的畫面更純凈，更真實地記錄瞭鏡頭下的細節，無論面對強烈的太陽光，還是路邊的燈光，它都將畫面的光線壓制下來，眩光、鬼影等問題也基本消失瞭，畫質對比華為Mate 40 Pro+的，無疑好瞭很多。

（左：vivo X60 Pro+ 右：華為Mate 40 Pro+）

細心的朋友會發現，以上的樣張基本都由主攝拍攝而來，其實主攝之外，兩者其餘的鏡頭也擁有高素質。華為Mate 40 Pro+具體有徠卡五攝，除瞭5000萬像素超感知主攝以外，還有2000萬像素電影攝像頭、1200萬像素長焦攝像頭、 800萬像素超級變焦攝像頭、3D深感攝像頭，能夠完成普通模式以外的長焦、人像、微距、廣角等。vivo X60 Pro+就有5000萬像素主攝+4800萬像素超廣角微雲臺鏡頭+3200萬像素人像鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭，具有業界罕見的雙主攝結構。

把性能、外觀做好，用機體驗更好

身披“高端旗艦”的外衣，在關於用機的性能和外觀部分也要得人心。性能部分，華為Mate 40 Pro+是麒麟9000，vivo X60 Pro+配備驍龍888，兩者都搭載瞭5nm旗艦芯片，再配合全新一代的LPDDR5以及UFS 3.1超快閃存，為手機的流暢體驗做好堅實的保障。在我的使用過程中，它們都具備瞭流暢不卡頓的表現，在遊戲場景下也能擁有接近滿幀的成績。

（左：vivo X60 Pro+ 右：華為Mate 40 Pro+）

而在正面的屏幕上，由於華為Mate 40 Pro+最高支持90Hz 刷新率，就無法運行120幀高幀遊戲，而vivo X60 Pro+的屏幕最高支持120Hz 刷新率，幾乎能夠運行市面上的所有高幀遊戲。

續航上，華為Mate 40 Pro+提供“4400mAh電池+66W 閃充”的組合，vivo X60 Pro+配備“4200mAh+55W 閃充”的組合。實測中，通過同樣的四個半小時測試，前者剩餘47%電量，後者剩餘56%；另外，前者充電耗時50分鐘，後者為51分鐘。對比下來，雙方的續航和快充實力不分伯仲。

外觀上，它們的外觀設計都比較有辨識度，後置模組設計也不是我們常見的凸起式矩陣設計，而其中的“LEICA”或“ZEISS”、“T*”等文字標志，更是為後蓋設計起到畫龍點睛的作用，也體現自身為影像旗艦的身份。

不難判斷，無論是華為Mate 40 Pro+還是vivo X60 Pro+，在影像上有專業的表現，性能上也有瞭性能旗艦的同款硬件，外觀上更遵循主流的雅致設計，怎麼看，都是可以帶回傢的產品。值得一提的是，vivo X60 Pro+作為vivo與蔡司合作後的第一批產物，就將以往一直沒有得到改善的眩光問題做好瞭，難免讓人對vivo接下來的影像產品充滿期待。華為徠卡在手機影像上奠定的穩固定位，也會迎來vivo蔡司帶來的前所未有的挑戰。