CD是永遠的神？來瞭解下同胞兄弟DSD吧

DSD和CD誰更好聽？

我們也做瞭一個視頻，不想看文字的可以直接看我們主頁的視頻：

1980年索尼和飛利浦聯合發佈CD標準，

有人認為CD是最好聽的音樂。事實果真如此嗎，有沒有比CD更好的音樂？今天的視頻，一起來瞭解一下。 CD音軌是指CD音樂光盤中的文件。CD並不是模擬信號，而是經過PCM編碼後形成的數字存儲文件。

所謂PCM編碼，是對模擬信號先采樣，再對采樣值幅度量化、編碼的過程。簡單來說，就是對模擬信號進行橫軸和縱軸的取值，方便轉換成數字信號進行存儲和傳輸。標準CD格式是44.1KHz的采樣率，16位量化位數，就相當於在1s內，在橫軸進行44100次的采樣，縱軸進行2的16次方的量化，

我們之前的《Hi-Res小金標》視頻已對此做過形象的介紹。後來，索尼並不滿足於PCM，因而想要一種更有發展前景的媒介，於是在1996年，索尼又和飛利浦共同宣佈瞭一種新的高解析數字音響規格---DSD。

相比於PCM，DSD采用CD 44.1kHz的64倍--2.8224MHz的高采樣率，以及采用Δ-Σ方式量化的固定的1bit位深。

所謂Δ-Σ，其中的Δ指的是增量調制，增量調制的定義為，每次采樣時，如果采樣的數據大於上一個數據，那麼記為1，反之，則記為0。

Δ調變，並不能解決波形斜率過大及變化過小的問題。於是科學傢在delta調制器中間加入瞭數字積分器，後來又用上瞭多階的數字濾波器，使得取樣能力大幅提升。

這樣一來，縱軸不會出現多位采樣，省去轉換，引入的失真和噪聲更小，而橫軸采樣頻率很高，且采用高速運算，與原始的模擬音樂信號更接近。有一些發燒友說PCM的“數碼味”相對DSD更濃，可能因為DSD較大的比特率可以帶來更加豐富的聲音細節，及更寬的頻率響應，數據的連續性顯得臨場感強，也更有模擬味。

說瞭這麼多，是不是覺得雲裡霧裡？有大神 @飛傲James 用圖片簡單說明瞭DSD和PCM的區別。 DSD就像這個圖，

黑點代表1，白點的就是0，每個像素代表一次采樣，可以看到，雖然隻有黑白兩色，但是不同區域，黑點密度不同，還是可以感受到圖像的。而PCM就像這個圖，有不同的色階選擇。

從這二個圖來看，DSD的圖黑白分明，更加清晰，而PCM顯得稍有模糊。 DSD為什麼沒有PCM影響力大？歷經25年，DSD格式的發展並不是非常順利。一方面，正版的DSD格式的音樂，價格昂貴，而真正的DSD格式的流行歌曲少之又少，嚴重阻礙瞭它的普及。另一方面，PCM轉錄的DSD文件大量充斥著市場。理論上， DSD的錄制和解碼，先是經過模擬轉數字設備直接錄制到存儲器上，然後再經過數模轉換輸出。

而實際上，很多DSD都要經過5bit或8bit的PCM編輯，再混以DSD的1bit而制作成為DSD文件。這樣的文件，表面上是DSD，但實際上，聽感與PCM無異。

一個技術的成功，不僅看技術的先進性，也要看實用性，看商業化是否成功。DSD64雖然比PCM44.1有更高的采樣率，但PCM占用空間小，易於存儲，且支持設備較多，競爭力十足。隨著技術的進步，DSD、PCM采樣率越來越高，像PCM已經出現768k/32bit規格及更高標準，DSD也出現瞭DSD1024，甚至也有學者提出要把1bit采樣提升為6bit采樣。