“如果低於2500元,我是你孫子”
這是2014年,國內機圈最響亮的口號之一
它描述的產品成為錘子史上抹不去的筆記
它的主人借此開始瘋狂的相聲表演,並向烏托邦踏前一步。
T1在當時承載瞭羅永浩太多的寄望,可惜後來這些寄望,大多已經破滅。
緣起
2014年,iPhone 5S正橫掃手機市場。
工整潔白的機身、小巧精致的造型、豐富流暢的體驗是各傢手機廠商爭相學習的幹貨,那一年的紅米1、魅族MX4......都有這些影子。
錘子T1是如何殺出重圍的?
很簡單,重歸簡潔的審美和設計
- 4.9英寸的機身、8.2mm帶來稱手的舒適感;
- 玻璃一體化機身帶來精致、完整的視覺體驗;
- 當時,Smartisan OS的擬物化做到真正的軟硬結合。
對比同期的國內手機:
- 小米4的性價比非常傑出,但缺乏一體化的簡潔外觀;
- 魅族MX4很完美,但不屬於小屏黨的狂歡;
- 華為P7做到瞭輕薄,但EMUI在當時不如Smartisan OS來得驚艷;
- iPhone 5S多方面碾壓瞭T1,但價格終究擋住許多人的去路。
當然以上機型各有千秋,並非說明T1比它們更優秀。
不過,老羅當時並沒有這麼冷靜,所以才有瞭開頭那段狂言。
確實,按照對比效果來看,T1當時應該能取得不錯的銷量和口碑。
但事不遂人願,T1當年遭遇瞭慘敗[困]
復盤
老羅曾分析T1失敗的原因[奮鬥]
一言蔽之:賭博式理念
不是每個用戶都願意犧牲功能和便捷,以換來獨特的設計語言,所以再精致、再獨特的設計也需回歸至體驗。
TI有哪些體驗缺陷?
- 電源鍵難以在單手維持之下進行控制;
- Sim卡插取步驟復雜,需單獨擰開後蓋;
- 相機功能單一,難以滿足日益增長的拍照需求。
但我認為以上隻是刺激因素,主要原因是以下兩點:
- 當時市場競爭激烈,但錘子的體量有限,難以對供應商爭取話語權;
- T1的工藝在當時而言較為復雜,導致品控和質量參差不齊,影響口碑
但隨著時間的推移,這些缺點更多是成為T1生不逢時的見證,而生不逢時也正是它最大的缺點。
盡管如此,我還是忘不瞭德國IF金獎對它的評價:
所以,T1縱有百般不是
但它在2014年,配得上這番贊美
請先 登入 以發表留言。