3C王者

智能穿戴設備到底有沒有用？

當你五一出遊或是回傢的路上，手表突然振動起來，抬手一看，是朋友打來的電話。但是手機塞在褲兜裡挺緊很難拿出來，這時候就掏出瞭衣兜裡的真無線耳機，戴上耳機輕觸接聽。操作一氣呵成，這就是當前智能穿戴設備能給我們帶來的體驗便利之一。

當然，當前智能穿戴設備的用處不僅如此，除瞭信息的提示與處理外，它們還具備健康運動檢測、鬧鐘日程、聊天導航、設備控制與聯動等功能。

那麼，為什麼還有很多人還將智能穿戴和吃灰劃等號呢？幾百上千甚至大幾千元的智能穿戴設備到底值不值得買？進一步說，代替瞭部分手機功能的智能穿戴設備未來是不是會代替手機的地位呢？今天就來給大傢一個答案。

01智能穿戴為何老吃灰？未真正觸碰到需求痛點

很多朋友都說，買的智能手表手環，用過一段時間後發現功能比較雞肋，或者感覺沒啥用處，用瞭不久就扔到角落吃灰去瞭。我們以智能手表為例展開來說——

1、功能雞肋

手表最基礎的用途就是看時間。當前主流的智能手表為瞭保證與手機相近的顯示素質，采用的基本都是OLED屏幕。手表上隻有幾百毫安時的電池很難長時間維持屏幕的常亮，同時手表限於以往的認知，頻繁的充電讓人難以接受。這就導致瞭手表需要抬腕才能亮屏顯示時間。

息屏狀態看不到時間

但問題在於，我們並不是所有場景都能抬腕，比如騎自行車，甚至是單純的因為懶，擺在桌面上的手臂就是不想動，那麼這些場景就不能像普通腕表一樣瞥一眼就能看到時間瞭。

此外，按照功能類型分的話，當前智能手表可以分為兩類，一類是“大手環”，續航強，但隻有基礎功能，而且為瞭省電顯示幀率都控制在30幀以下，也就是操作起來會感覺比較卡頓；另一類是“小手機”，可以撇開手機單獨使用，但充電頻率可想而知。

而且，不管是哪種類型，手表的操作都限制在瞭這塊不到2寸的屏幕上，感覺體驗雞肋也是在所難免的。

2、沒啥用處

手表相比於手機的優勢在於，前者可以隨身佩戴，但實際上很多智能手表選擇的發展方向不是將這項優勢放大，而是選擇去替代手機的功能，比如用手表拍照甚至是視頻。這些功能在手表上既缺少專業能力，對大部分人來說又缺少應用場景。

用手表看小說，這得有多想不開...

而這些功能往往會成為廠商們宣傳時大力渲染的賣點。消費者看到後感覺很新鮮，買瞭之後玩幾次就會發現沒啥用處，自然就把產品扔到一邊吃灰瞭。

總結來說，以智能手表為例的智能穿戴設備大多沒逃過吃灰的命運，原因在於這些產品並沒有解決用戶真正的需求痛點，消費者被宣傳提升的產品預期往往沒有被實現。

02當前的智能穿戴是不是智商稅？別被預期沖昏頭腦就好

那麼，這麼多吃灰案例，是不是就意味著智能穿戴設備不值得買呢？實則不然。

我們還是以吃灰比較多的智能手表為例，想要讓手表不吃灰，購買之前需要明確這款手表是否可以完全滿足自己的需求，並且其它的功能特征是否會影響整體的體驗。

舉例來說——

如果想買一款手表用於運動監測，即便外出跑步也會帶著手機，那麼買一款“大手環”式的智能手表即可，不僅夠用，續航還好，而且往往都比支持eSIM功能的“小手機”更便宜。

如果隨時在線的需求很高，並且出門運動不喜歡手機塞兜裡，那麼支持eSIM的智能手表就挺合適。雖然需要頻繁充電，但卻能夠補齊不帶手機的一些應用場景，用戶的需求是進一步得到滿足的。

此外，手表的意義不僅在於功能，對於不少人來說它也代表著“牌面”，這時候就別選看起來廉價的產品瞭。功能強弱無所謂，續航長短也無所謂，因為這部分朋友可能看時間都是習慣性在手機上看的。在裝飾需求得到滿足的同時，如果有一些其它的功能點也可以滿足自己需求就更好瞭。

當然，如果之前不怎麼運動，指望買一款智能手表監測狀態督促運動往往是不成的，這種情況也是造成智能手表吃灰的一大原因。

其實，從產品和廠商的角度而言，不少廠商已經對智能手表當前的定位有瞭清晰正確的認知，它們能夠依據智能手表的優勢對產品進行優化，並且加持可以提升體驗的品牌特色功能來加強產品吸引力和用戶粘性。這對於身為消費者的我們來說無疑是件好事。

前不久剛剛發佈的OnePlus Watch就是一個典型的例子：材質上提供瞭采用鈷合金打造的版本，采用這種合金的手表售價都超過5位數；把顯示幀率從行業常見的30幀左右提升到瞭50多幀，操作起來更加順滑。這讓OnePlus Watch不僅能夠滿足用戶對裝飾的需求，還在保證續航的同時讓操作體驗更加舒適。

03智能穿戴真是手機的進化體？關鍵在於兩項技術

其實，智能穿戴設備代替手機的話題早已出現，畢竟現在功能偏向的智能手表已經可以實現手機電話聯網等各種功能。智能穿戴設備真的能夠代替手機嗎？長遠來說，還真能，但現在還不是時候，因為有這兩項技術還未成熟，一是電池續航，二是顯示和交互。

手表的結構空間決定瞭電池容量不大

就拿智能手表來說，現在功能齊全的智能手表往往續航隻有一兩天，這還是在使用相當克制的情況下實現的。另外手表的顯示尺寸很小，不管是看內容還是交互操作，都非常局促。而且手表是帶在手腕上的，它不能像手機一樣怎麼拿著使用都行。

雖然智能手表實現瞭手機大部分的功能，但是限於當前的技術水平，手表有限的空間也決定瞭它無法堆疊過多足夠優質的硬件。當前讓智能手表代替手機，不管從哪個方面來說體驗都是下降的，所以談替代還為時過早。

當然，智能穿戴設備不隻有智能手表，智能耳機、VR&AR智能頭顯都可以算作是智能穿戴設備。目前大多數人更看好AR眼鏡能夠代替手機成為未來的隨身設備，因為它放大瞭智能視覺和用戶個人隱私保護的能力，而且足夠先進的AR眼鏡可以隨身佩戴沒有負擔感。

寫在最後

那麼，到底什麼樣的智能穿戴設備才能不吃灰呢？對於消費者來說，能夠滿足自己需求，並且真正解決痛點的就能不吃灰。對於廠商而言，搞清楚智能穿戴設備在當前技術水平下的合理定位，才是最重要的。

智能穿戴設備相比於手機的優勢在於可以貼身且更低負擔的佩戴，利用這項優勢去拓展智能手機難以實現的痛點功能，這才是當前智能穿戴設備發展的正確方向。在電池續航和顯示交互技術無法大跨越發展之前，讓智能穿戴設備與智能手機優勢互補最大化，二者配合使用，從而覆蓋用戶更多的應用場景，這才是滿足消費者需求的最優方案。

(7670709)