3C王者

最近評價君同時體驗瞭佳能R6和索尼A7 III，並把已經很多人知曉的結論又驗證瞭一遍，就是發現R6的視頻確實比A7 III強很多（參看近期視頻）。

對於很多專業人士，可能需要的是腳架，防抖雲臺，比如大疆的如影S，或者10bit色深，或者是4:2:2色彩采樣，但普通人未必需要這些，雖然這些R6也是具備的。

但即使是關閉瞭Canon Log，也關閉瞭HDR PQ，R6依然有兩項法寶，就是4K 60P錄制，以及疊加多重防抖的視頻拍攝。

就拿A7C、A7 III，以及佳能R6來說，A7 III最弱，手持視頻很抖，辦法兩個，一個是第三方軟件後期，但有畫面損失，有輕微果凍情況，一個是手持雲臺，比如如影S，但太沉，基本也不是好主意。如果誰告訴你用手持雲臺可以解決問題，多半是不知不覺中坑瞭你，評價君買的雲臺基本是吃灰，太沉，每次調平衡太麻煩。

而提到A7C，視頻防抖效果也不怎麼樣，不比A7 III好多少，但具有Gyro Data陀螺儀，可以配合Catalyst Browse，對已拍視頻進行軟件後期裁切，達到穩定的視頻，並且畫面基本沒有出錯。

但問題是，4K視頻都不小，拍攝的素材都拿來穩定一遍，那也是相當耗費時間的，十分痛苦，非常耗費精力，除非你還有臺備用高性能電腦。

這時候，不如直接用佳能R6，因為其防抖效果確實出色。

佳能很不厚道的地方在於，其實應該說明下視頻防抖效果，但沒有詳細說，而是和拍照一起說，讓你不知道其實用R6就可以不用防抖雲臺瞭，雖然有點抖動，但更符合視頻的感覺，其實是很好的。

而跟焦方面的優勢倒是提瞭，R6提供瞭4種預設自動對焦追蹤特性，在拍攝運動被攝體時，可根據實際情況從Case1-Case4中直接選擇符合被攝體運動狀況的特性進行有針對性的追蹤。

總的來說，R6在視頻防抖，視頻物體人物跟焦，以及視頻後期可調色范圍，視頻幀率上都做瞭突破，比起A7C強大不少。

但另一方面，R6價格也貴，機身就16000元，套機最低18000元，而A7 III和A7C則是機身12000元，套機14000元。

本來你會想，既然A7C比A7 III優化更先進，比如有明確的實時追焦功能（A7 III通過屏幕觸摸確定焦點，也可以追焦下），似乎更好瞭。

那麼索尼還將A7C和A7 III定在同樣價格，是不是有點問題？其實沒有問題，正常用A7C比A7 III防抖無提升，畢竟會去後期優化4K視頻的人是少數，而沒有穩定效果的視頻，跟焦更穩的意義在哪呢，真以為大傢都用腳架拍，隨走隨抬著腳架嗎？

而即使索尼要推出A6700，評價君覺得也未必會在防抖上突破。所以如果電腦不夠十分強大，耐心不夠十足的話，為什麼不選更好的呢？

另一方面，就是佳能R6還是貴，畢竟16000元的機身，不是每個人都願意花的。那麼不妨等待，看佳能啥時候推出半幅新機，將R6功能下放，比如來個8999元機身這種，大傢也就沒啥好猶豫的瞭。

說直白點，全幅微單拍照可能還是各有千秋，甚至尼康Z7 II，索尼A7R4都是頂級，但在視頻上，佳能R5和R6確實領先不少瞭，甚至富士的半幅都領先瞭。