2020年末我們三易生活結合當時的種種行業信息,曾做出過“明年次旗艦手機體驗將會有巨大進步”的推測。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

某款2020年次旗艦5G SoC的3D性能,僅為2015年驍龍820的水準


眾所周知,當時公認的頂級旗艦機型方案是驍龍865+,而“次旗艦”則包括瞭驍龍765G、驍龍768G、天璣820、Exynos980等一眾平臺,但無論是哪一種次旗艦方案,其CPU性能較旗艦產品硬件相差一年左右的代差,3D遊戲性能更是普遍隻有旗艦平臺的一半甚至三分之一。而最終反映到實際的產品體驗上,就是“次旗艦機型”雖然價格可能隻有同期旗艦產品的一半,但真正用起來(特別是在遊戲應用中)的流暢度可能還不到後者一半。換而言之,比起價高但品質也高的頂級旗艦機型,這些看似不貴的“次旗艦”,性價比反而可能還要更差一些。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

定位並不高的天璣1100,3D性能已經基本追平驍龍865


很顯然,面對這樣的情況,不管是手機廠商還是上遊芯片供應商都意識到,消費者確實希望“次旗艦”能夠如他們的名號一般真正在性能上給力,為此,我們在今年先後迎來瞭驍龍870、驍龍860、天璣1200和1100,還有三星首款回歸國內市場的高端方案Exynos1080。與去年的“次旗艦”相比,它們的硬件性能普遍直接漲瞭一倍左右,而和今年的頂級旗艦平臺驍龍888相比,這些2021年的“次旗艦”基本都達到瞭它七、八成的性能水準,應付如今的主流大型手遊和應用確實不再是問題瞭。


那麼這是否意味著,2021年的旗艦與非旗艦機型之間的“差距”就有所減小呢?其實不見得。


一方面縱觀市場我們不難發現,雖然今年出現瞭不少非常出色、配備瞭我們前文中所講到的這些新“次旗艦”主控的產品。但是它們的價格普遍在2000-3000多元的區間上,甚至部分型號已經接近4000元級別,距離旗艦機型通常所處的5000元以上價位段也並沒有太多的差異瞭。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

OPPO Find X3是極其完美的一臺次旗艦,但起售價也超過4000元瞭


然而,雖然我們經常詬病以往次旗艦機型性能太差、綜合配置也太低,但它們的價格卻普遍可以低至1500元左右的檔位。換而言之,今年的次旗艦雖然體驗是上去瞭,但價格實際上也幾乎是有著等比例的上漲,“性價比”並沒有因此提高。


不僅如此,至少截至目前為止,在1500元檔位我們還幾乎看不到什麼新款硬件方案,除瞭極個別產品之外,在今年的千元檔中,活躍的依然是驍龍750G、驍龍768G、天璣800U等2020年的老款5G SoC。如果考慮到今年3000元以上檔位的機型性能普遍大漲,相對應用軟件也會隨之適配的事實,那麼“千元機”的性能差距反而是進一步被落下,日常體驗或許還要比去年的同類產品更差一些。


從另一方面來說,雖然今年被新款的“次旗艦”追上瞭不少的體驗差距,但對於那些頂級的旗艦平臺來說,它們或許也將很快迎來屬於自己的一次“性能大躍進”。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

首先,根據ARM幾年前就已經規劃好的產品演進圖譜,最快在今年底,我們就會迎來性能再度上漲30%的Cortex-A79大核、Cortex-X2超大核,以及Mali-G79新的GPU架構設計。相比去年底的A78、X1與G78,新架構有望解決功耗較高的問題,從而讓頂級旗艦機型的性能與續航優勢再一次拉大。


不過這可能並不是重點,真正的問題在於,2022年ARM將推出首款采用ARM v9指令集的全新CPU設計(或許會被命名為Cortex-A80)。其不僅會帶來大幅度的性能上漲,更重要的是這款大核心將會完全拋棄對32位程序代碼的支持能力,這也就意味著它將隻能夠運行純64位應用。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

ARM v9指令集隻兼容ARM v8指令集,不兼容ARM v7指令集,也就是不支持32位應用


根據ARM方面此前接受采訪時隱晦的說法,屆時可能一部分廠商會采用將純64位大核心與Cortex-A55小核心“混搭”的方法來設計SoC。這樣一來,如果手機遇到32位應用,那麼這些應用將會被強制在小核心上運行,雖然速度慢一些,但還留瞭一扇兼容的大門。但到瞭2023年,ARM的小核架構也將全面轉向ARM v9指令集,也就是說到那時的頂級旗艦平臺,將肯定隻能運行64位應用瞭。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

這就意味著對於開發者而言,他們必須要在兩年時間裡徹底拋棄32位代碼,轉向純64位環境;這也意味著對於開發者來說,為瞭能夠充分發揮64位的硬件優勢,新應用勢必會有更高的內存占用。這對於現在就已經有16GB乃至18GB內存的旗艦機型而言,可能不是什麼問題,但對於許多現在還在使用6GB作為入門內存配置的千元機、對於一些甚至還隻有3GB內存的百元級產品而言,“純64位時代”或許就相當於“死刑”宣判。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

大傢熟悉的《原神》在我們的測試機上一度吃掉12GB以上的總內存空間


請註意,這絕非我們三易生活危言聳聽。要知道從智能手機上首次出現12GB內存到首次出現16GB內存,整整隔瞭三年,但從真正實用的16GB內存芯片(三星的全對稱16GB內存芯片)面世,到業界首款18GB內存量產且實際用到產品上,可是連半年的時間都沒有。換而言之,上遊內存廠商很明顯知道,智能手機很快就會需要更大的內存容量來支撐更高的計算量和更大的日常應用程序,而除瞭全面普及64位應用,我們實在想不出還有其他的理由。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

不僅如此,如果大傢很在意自己手機的遊戲性能,那麼你或許知道有一款知名的跨平臺測試軟件3DMARK。就在前幾天,移動版的3DMARK剛剛進行瞭一次更新,加入瞭全新的Wild Life Extreme測試項目。根據官方說法,這是一個以4K分辨率為前提,極致壓榨手機性能的全新測試場景,即便是目前最新的手機測試幀率都可能非常之低。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

然而,如果未來旗艦機型不會大量出現4K屏,如果這類產品的性能不會迎來一次足以讓當前測試直接“爆表”的大幅上漲,有什麼必要非得開發4K分辨率且測試壓力陡然上漲的全新測試項目呢?正如在PC平臺上已經被證實過的那樣,3DMARK Wild Life Extreme測試實際上可以看作是對即將出現的頂級旗艦機型規格與性能水準的“劇透”。

“次旗艦”崛起背後,智能手機的等級差距正變得更加殘酷

今年遊戲手機們搶著首發18GB內存,顯然並不是沒有道理


當然,3DMARK隻是帶瞭個頭,並且大傢要知道,主流軟件企業、遊戲公司,與各大芯片廠商和手機品牌之間,實際上大多都是有深度合作關系的。因此一旦全新的、屏幕分辨率大幅提升、性能革命性上漲,且純64位軟件生態的旗艦機型出現,整個軟件行業也會跟著“轉向”,屆時那些已經使用瞭三五年的老款中端機型、特別是千元機和百元機毫無疑問會成為最早被“拋棄”的對象。而整個行業從頂級旗艦到入門產品之間的性能、配置、體驗差距,也極有可能比現在更加明顯,更體現出定位差異的殘酷。


【本文圖片來自網絡】

創作者介紹
創作者 3C王者 的頭像
3C王者宇晨

3C王者

3C王者宇晨 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 8 )