每當提到華為旗艦時，大部分人第一個想到的都會是Mate系列，再加上去年美方對於麒麟芯片的一系列措施，直接加速瞭華為的品牌傳播速度，所以Mate 40在發售之初就多次登頂各大電商平臺的銷量榜單，並且超越所以旗艦成為當時好評率最高的安卓機型。

按理來說，隻搭載麒麟9000E的Mate 40在配置方面肯定不如Pro版，而且縱觀前幾年的Mate系列，幾乎每代都是Pro版的好評率更高，可為什麼到Mate 40就突然反轉瞭呢？別急，看完以下三點原因後瞬間破案！

麒麟9000 VS 麒麟9000E，後者性能輸瞭，但綜合來看簡直不要太香！

早在新機發佈前，華為的產品經理餘承東就曾表示：麒麟9000處理器很可能是近幾年內華為的最後一代自研芯片。所以這次麒麟9000一定是會秀肌肉的，同時這也是麒麟芯片首次同代超越高通Soc，成為目前最強的安卓手機處理器。

其實在最早預熱時，壓根就沒有麒麟9000E的相關爆料，那Mate 40上的麒麟9000E到底是什麼呢？

為瞭方便大傢理解，我們可以把它看作是更加省電的麒麟9000，因為後者是6個核心，而前者隻能做到4顆大核全開，所以麒麟9000的性能才會強於麒麟9000E。

說到底，麒麟9000E其實是麒麟9000的殘次版，但就實際體驗來說，麒麟9000E性價比完全優於麒麟9000，因為砍去核心後的麒麟9000E隻是在性能方面小幅減弱，但卻因此逃過瞭高功率、高耗電和高發熱等“疑難雜癥”，所以數碼圈才會有“麒麟9000隻是5分鐘的神，隻有9000E才是真麒麟”的調侃言論出現。

Mate 40幾乎0短板，綜合體驗不輸完全Pro版！

坦白來說，今年的Mate 40 Pro非常霸道，因為其受關註度幾乎碾壓瞭大部分安卓手機，所以作為陪襯角色的Mate 40更不可能與之相提並論，但就實際來看，Mate 40幾乎就是一臺0短版的水桶機。

首先，Mate 40的單挖孔會比Pro的藥丸挖孔更加耐看，最起碼不會那麼突兀，而且Mate 40在重量和厚度上有明顯優勢。

再者，Mate 40擁有40瓦有線快充，電量從0到100充滿隻要48分鐘，日常亮屏也有8小時以上，整體續航非常能打，重度使用一天壓力不大。

最後是影像能力，Mate 40後置三攝，該有的鏡頭一顆不少，在imx 700主攝的加持下足以適應大部分拍照環境。

Mate 40的屏幕垃圾？實際調查結果瘋狂打臉口嗨黨！

如果要說Mate 40有什麼缺點，那它的屏幕問題一定是逃不過的。確實，就參數來看的話，Mate 40上的那塊真心不夠看，特別是對於這個價位的旗艦機來說，沒有2K就算瞭，可Mate 40甚至連120Hz高刷都沒有，屏幕素質也一般，和同價位的其它機型簡直不是一個檔次。

但我們應該要搞清一點，我們用的是手機，而不是參數。

好物君之前看過一個街頭調查，視頻中博主分別拿Mate 40和三星旗艦給學生體驗瞭5分鐘，結果大部分人參與測試的學生都無法看出它們的屏幕有何區別，但是當博主告訴它們這兩臺手機分別是什麼參數時，大部分人又突然改口站在三星這邊。

所以評判屏幕好壞與否真的太主觀瞭，很大程度上取決於機主的心理暗示，甚至很多人在被暗示後還無法看出它們的不同，更不可能像網上鍵盤俠說的那樣明顯，當然我們不會去否認Mate 40在屏幕上的短板和缺陷，但我們確實應該理性看待這一問題。

總之，不管是從顏值、手感還是性能來看，Mate 40都確實是一款貨真價實的的好手機，不然它也不會擁有如此高的好評率，所以我們在購機時與其盲目從眾買爆款，不如冷靜下來多留意一些像Mate 40這樣的好手機，隻有這樣才不會被市場牽著鼻子走。