最近立夏，感覺氣溫終於穩定瞭，評價君也覺得可以出去走走瞭，多拍拍照瞭。正好手頭有一款索尼A7 III，還有一些新品手機，不妨放在一起比比，看看全幅微單畫質到底能落手機多遠，不妨試試。
既然要比，那麼手機也要拿出態度來，就拿CMOS最大的小米11 Pro來比吧，雖然其隻有1/1.12英寸，相比全幅還是比較渺小，但已經是手機所能做的極限瞭。而相機配的是28-60普通鏡頭，畫質一般，但還是要比手機那個7p小鏡片組強太多吧。一起來看看。
首先看看靜物，微單銳度不低，虛化自然，而手機則是計算景深，模擬虛化，效果也還好。
雖然都是背光拍鞋，但微單總體上還是尊重真實光線的，手機則相當於給鞋進行瞭補光，也不錯。
人物方面，微單和手機都是人臉對焦，曝光還是有些區別的。
其實索尼微單裡人臉優先是打開的，不過還是不如手機做得到位，畢竟手機拍人像都是多幀合成再合成瞭。
這一組差別小一些，手機是用人像模式，臉部自動增加瞭一些紅暈，但微單還是真實反映光線，將草綠色反光展示在模特臉上。
手機是模擬虛化，光圈可調，但微單的虛化更自然吧，你認為呢？
看遠處的景物，手機虛化得太誇張瞭，模仿瞭一顆可能是1.8光圈的鏡頭，而實際微單虛化也有，沒那麼誇張。
這一組是兩款產品最接近的瞭，雖然膚色上還是有著很大區別。
可以看出，微單中，人物臉部膚色和自然光線一致，手機對臉部進行瞭重新調色，其實微單的後期我們拿PS調色就好。
不過評價君發現瞭一個問題，就是拿微單拍模特表情不如拿手機拍，難道手機在做瞭磨皮瘦臉的同時，也做瞭嘴角上揚的優化？應該不是，可能是看到手機人的戒備心，心理壓力更低吧，看到相機還是有點嚴肅。
但也可能是評價君想多瞭，相機有時候也有淡淡的微笑，也是不錯的。
總體來說，索尼A7 III的實力還是明顯的，作為一款2018年2月發佈的相機，跟小米11 Pro比有3年的差距，能在畫質上穩穩超越手機，還是很讓人欣慰的，錢沒白花，估計A7 IV則會更為強大。
而手機主要是通過驍龍888的ISP，AI算法，三星“大”CMOS來綜合提供更好的照片，硬實力不夠，軟實力彌補，還是比較不容易的，畢竟體積有限。相比微單一張照片8MB的情況，小米11 Pro達到瞭19MB，看來為瞭提升畫質也是什麼方法都用瞭。
而且，A7 III還是用的28-60這種掛機頭，要是用個G頭，估計畫質會更進一步超越手機。此外，相機後期處理空間更大，手機是優化後的，處理空間不大瞭，對於喜歡後期的人來說不夠友好，失去瞭PS的樂趣。
當然，索尼A7 III也不是全面碾壓，就是其屏幕，分辨率低，偏色，色彩斷層明顯，當然看回放時候不用心慌，放在電腦裡還是好照片，就是屏幕顯示效果差而已瞭。
那麼，你會如何選擇呢？
請先 登入 以發表留言。