之前華為悄悄上架瞭P40 4G版本，售價低於P40 5G版本。

采用麒麟990(4G 版，不集成5G基帶)

令人沒想到的是，後來華為更新瞭更多的僅支持4G網絡的高端機甚至是旗艦機。

最貴的華為手機系列

主推旗艦

官方並沒有對這些機型進行過多的解釋，至於根本原因，想必大傢也瞭解。

曾經一位老人在大洋彼岸，推動中國芯的發展，後來他的繼任者也保持著他的決心

如果沒有美國制裁，哪傢主流手機廠商會在5G機型遍地的中國市場推出4G的高端旗艦機型？

當然瞭，這些產品還是有市場的，況且它們也不止面向中國區發售。

在國內:5G網絡的覆蓋顯然不如4G，且沒有出現能將5G優勢發揮到淋漓盡致的主流APP。最關鍵的是目前國內的5G資費還不夠親民。拿著5G手機，用4G套餐的大有人在。

在海外:大部分國傢5G網絡的建設顯然不如中國。許多國傢和地區仍對4G手機仍有巨大的需求，比如東歐、中東、非洲以及拉美等地區仍然是4G的市場，在那裡4G產品依然存在巨大的競爭力。

所以大傢暫時不用擔心這些在中國市場“非主流”(僅支持4G )產品的銷量。況且現在的華為最不愁的就是庫存堆積問題。

眾所周知，華為手機是目前國產元器件最多的主流手機，但依舊有美國芯片。

包括華為最引以為傲的通信模塊。

華為5G手機的通訊模塊

榮耀play4T ，曾經被認為是華為系最後一款4G手機。但事實總和大傢想的不一樣。

小提示:手機使用的麒麟710A由中芯國際代工。

華為重啟4G手機業務一點也不“突然”

關於“華為重啟4G手機業務”，去年年底就有動靜瞭。

1. 華為重新采購用於4G 手機的元器件。
2. 高通獲得4G芯片供應許可。
3. 臺積電獲得成熟制程的供貨許可。
4. 隻要確保產品不用於5G就會獲得許可。

1、

2020年11月，有多傢外媒報道，華為已通知中國臺灣的零部件廠商，將重新采購鏡頭、IC載板等手機零部件，意欲重啟4G手機生產。

2、

2020年11月13日，澎湃新聞記者從華為多位內部人士處核實，高通確已取得向華為供應4G芯片的許可。

消息一出就有網友表示，高通沒準會專門為華為推出4G版的驍龍888處理器。

果然，在今年上半年，有爆料稱，高通正在研發4G版的驍龍888處理器，代號SM8352。

3、

2020年10月9日，集微網引知情人士稱，繼AMD、Intel之後，臺積電也已從美國商務部獲得許可證，能夠繼續向華為供應一部分成熟工藝產品。

這裡提到的“成熟工藝”絕對不是10nn、7nn、5nm，應該是28nm及以上節點。

目前華為的巴龍、麒麟等5G芯片基本都是7nm起步，所以臺積電無法為華為提供5G芯片的代工。

4、

同樣在2020年年底，金融時報報道，一位參加美國簡報會的半導體高管表示，“美國商務部在最近的談話中一直告訴各傢公司，盡管他們在處理面向華為的供應申請時經常會拒絕發放許可，但如果公司能證明其技術不會支持5G，那麼就可以克服這一困難。

以上消息互不沖突，美國商務部的表態也能解釋為什麼英特爾、AMD以及高通4G芯片、臺積電成熟產能獲得許可。

當時我還在想，華為的新4G 手機會是什麼樣，現在答案來瞭，華為直接把5G 手機的5G 通訊模塊換成4G 的，做法“簡單粗暴”。

難道華為4G 手機業務可持續?

當然瞭上面的動靜隻是媒體整的，官方並沒有對消息做出直接回應，或者說即沒承認也沒否認。

至於美國是否真的允許華為去發展4G 手機業務？從華為消費者業務給外界展現的狀態來看，我覺得答案可能是否定的。

對於華為消費者產品，尤其是手機來說，缺貨、閹割版產品上架是新常態。

華為也上架瞭“新”的4G 機型，但沒人認為這是華為4G 手機業務可以持續下去的標志，大傢覺得這隻能說明是華為的核心元器件短缺，導致華為不得不上架這些4G 機型。

難道美國想徹底ko華為？並不打算放過華為的非5G 業務？

今年華為高管的話似乎也證明瞭“華為4G 手機業務能持續下去”是個謠言。

4月12日，華為輪值董事長透露，海思的任何芯片現在沒有地方加工，作為華為的芯片設計部分，它並非追求盈利公司，華為也對其沒有盈利訴求。

這似乎否掉瞭去年年底一則令人“振奮”的消息，“華為海思成熟制程的芯片可以找晶圓廠代工”。也讓人懷疑“隻要產品不用於5G 就可向華為供貨”的消息的真實性。

但結尾劃線部分的一句話比較耐人尋味，“華為對海思沒有盈利訴求”。

在探討這句話之前，我們先來瞭解一下“大海思”和“小海思”的概念。

在華為內部有“大海思”和“小海思”的概念。像我們使用的麒麟手機處理器、服務器上的鯤鵬處理器、自研AI架構的昇騰處理器等都來自大海思，這些芯片基本都需要先進的制程工藝才能生產。

和“大海思”不同，“小海思”的芯片對外出售，以前就是這樣。

小海思的主要業務包括：視頻監控芯片 IPCam、MobileCam 芯片、機頂盒 STB 芯片、TV SoC 芯片 / 時序控制器 Timing Controller(TCON)、NB-IoT 芯片等。

“小海思”對於芯片制程的要求沒有“大海思”高，成熟制程即可滿足。

搜索公眾號上海海思，你可以獲得關於小海思的芯片信息。

搜索海思官網，你可以獲得關於大海思的芯片信息。

大海思的芯片基本是用於自傢產品，芯片層次的優化和領先也是華為產品的一大優勢，華為又怎會對其有盈利速求？

而小海思就不一樣瞭，它的產品早就對外銷售，華為對其沒有盈利訴求？

不知道華為高管所說的海思是指“大海思”還是“小海思”，或是二者都包括。

華為高管提到瞭對其沒有盈利訴求。

如果不包括“小海思”，那麼說明華為采用成熟制程的產品是可以找晶圓廠代工的。

這似乎也能為“華為4G 手機業務可持續”提供瞭依據。

因為上面也提到瞭，有半導體行業高管透露，隻要給華為提供的產品不用於5G 即可獲得許可。而“成熟制程”，無法滿足華為5G 芯片的制程需求，所以美國才批準。

同樣，這條標準也會延伸到其它供應商許可證的審核上。

雖然多數核心供應商向華為供貨需要美國政府審批，但不是批準瞭一部分嗎？

或許華為的4G 手機業務或這說非5G 業務真的可以持續下去。

當然瞭以上隻是不靠譜的推測，至於華為的4G 手機業務是否會持續下去，也許隻有時間來回答我們瞭。

華為消費者業務的份額斷崖式下跌，麒麟版的華為缺貨，高通版的也沒來，一傢手機店可能隻剩兩部華為手機……

對於這些反常的原因，隻有華為知道。