一、前言

近日，一位美國收音機愛好者將目前北美市場上熱銷的五款小便攜式收音機做瞭全方位的對比評測，這些機型有德生PL380、可瑞恩“天波”、德生PL330、XHDATA D-808、瑞迪沃R-108。整篇評測全文長達40頁，不可謂不詳盡，不可謂不細致。

為瞭大傢閱讀方便，我跳過瞭評測中機型基本信息的介紹，開門見山直接進入對比環節並做瞭翻譯，快來看看哪個收音機更有實力吧！

二、橫向對比評測

與2015年所做的小收音機評測一樣，受測的多個信號都被錄制成MP3，讓每位讀者有機會聆聽各個型號收音機在幾個重要維度上的性能表現，這些維度包括：中波靈敏度、中波選擇性、調頻靈敏度、短波靈敏度和航空波段靈敏度。

2.1 中波靈敏度對比

為瞭測試中波靈敏度，我們在白天時段揀選瞭幾個遠程弱信號，而且錄制瞭幾個小時的接收過程，直至本地的午間時段，重點強調瞭地波的穩定傳輸。之所以選擇白天時段的遠程弱信號，是因為這些信號本身就富有挑戰性，如果小收音機的靈敏度不在平均水準以上的話，是收不到這些信號的。每款收音機都有同等的機會展示其靈敏度，所有受測信號都被錄制在5分鐘以內。所有收音機的磁棒天線朝向都相同。

最後，收音機都互換位置，確保沒有一個位置比其他任何位置更遜色或更優越。德生PL330的帶寬設置成最窄，即2.5KHz，其他收音機的帶寬都設置為1KHz。“天波”收音機的音調開關設置成“音樂”檔。

在所有受測中波信號的MP3音頻中，XHDATA D-808首先上場，錄制時長為15秒，緊隨其後的是瑞迪沃R-108，也錄制瞭大約15秒，而後是可瑞恩“天波”，也是約15秒，再次是德生PL330，最後是PL380，錄制時長同為15秒。

正如大傢所料，外形尺寸稍大的XHDATA D-808的靈敏度明顯高於其他小收音機。不過，在接收極其微弱的信號時，例如1700KHz上的TIS電臺，可瑞恩“天波”收音機好於瑞迪沃R-108和德生PL380，這主要是因為它那1KHz的帶寬令聲音更加清晰、不那麼渾濁低沉。PL330受限於其濾波器，沒有更窄的1KHz帶寬，盡管它的磁棒天線更長，但幾乎收不到1700KHz上的信號。

R-108和PL380的靈敏度接收弱信號足夠瞭，不過，當搜尋一些可識別的線索時，它們1KHz的帶寬降低瞭聲音清晰度。R-108還有另外一個問題，即微不足道的音頻放大器，當追尋極弱的信號時，它就無能為力瞭。

中波靈敏度評分：XHDATA D-808為A，可瑞恩“天波”是B+，德生PL380是B，瑞迪沃R-108是B，德生PL330是B-。

2.2 中波選擇性對比

在本輪對比評測中，5臺收音機接受瞭一個非常具有挑戰性的任務，那就是在白天時段在一個非常強的本地信號旁邊接收一個遠程弱信號。由於在本地中午時分，某些電臺信號十分微弱，所以本輪測試花瞭好幾個小時，一直持續到瞭下午。不過，在每次信號衰弱到無之前，我們確保瞭能夠穩定收到這些日間遠程弱信號。為瞭讓弱信號的接收效果達到最佳，我們調整瞭所有收音機的磁棒天線朝向，盡可能地弱化本地強臺的幹擾影響。所有機型的帶寬都設置為1KHz，唯獨德生PL330除外，因為它的最窄帶寬僅為2.5KHz。

再次重申，每個收音機錄制大約15秒鐘的接收音頻，上場的次序是XHDATA D-808、瑞迪沃R-108、可瑞恩“天波”、德生PL330和PL380。

在接收最弱的信號時，XHDATA D-808和可瑞恩“天波”收音機在抑制幹擾上表現優異，同時還收到瞭有用的音頻信息。PL380在這方面略遜一籌，竄入的幹擾聲稍多一點兒；瑞迪沃R-108竄入的幹擾更多；德生PL330在本輪測試中毫無脫穎而出的希望，因為它沒有1KHz的調幅帶寬，對於接收那些有眾多本地強臺幹擾的弱信號，這是一大缺點。

中波選擇性評分：XHDATA D-808為A，可瑞恩“天波”也是A，德生PL380是B，瑞迪沃R-108是B-，德生PL330是C。

2.3 調頻靈敏度對比

為瞭測試每臺收音機的靈敏度，本輪對比依舊選擇瞭很具挑戰性的調頻弱信號。我是在開闊的後院進行測試的，每臺收音機的拉桿天線朝向都小心翼翼地做瞭調整，讓弱信號的接收效果盡可能達到最好。盡管測試不是在午間時分進行的，但調頻信號接收條件穩定，能夠確保獲得相對精確的調頻靈敏度測試結果。

如同在中波波段進行的測試一樣，我還是每隔15秒鐘錄制一臺收音機的接收效果，亮相的次序是XHDATA D-808、瑞迪沃R-108、可瑞恩“天波”、德生PL330和PL380。

結果顯示，XHDATA D-808和瑞迪沃R-108的調頻靈敏度略好於其他收音機，其他收音機在接收所有的弱信號時性能表現都非常相近。R-108的表現值得註意，因為它的拉桿天線長度較短，連同可瑞恩“天波”收音機，二者是這些收音機中拉桿天線最短的。R-108的調頻優異表現也得到瞭好音質的加持，而好音質則來源於它那富有創新的大功率喇叭。雖然這些弱信號在它們的頻率上都是單個電臺，但D-808和R-108能在好幾個頻率上追蹤到其他數個調頻弱信號，而其他收音機在這些頻率上隻能追蹤到一個信號。可瑞恩“天波”和德生PL380性能表現極其相近，而PL330的調頻靈敏度則弱於這兩臺機器。

調頻靈敏度評分：XHDATA D-808是A，瑞迪沃R-108同樣是A，德生PL380和可瑞恩“天波”收音機是B，德生PL330是B-。

2.4 短波靈敏度對比

為瞭本輪對比，5臺收音機都嘗試接收相對較弱的短波電臺信號，所選擇的電臺頻率涵蓋瞭多個短波米波段。我們把收音機的拉桿天線全部抽出，把它們的朝向調整到信號接收最佳的角度。除瞭德生PL330之外（它的最小帶寬為2.5KHz），所有收音機的調幅帶寬都設置為2KHz。“天波”收音機的音調選擇“音樂”檔。

我們還是采取每臺收音機錄制15秒接收實況的方法，測試的順序為：XHDATA D-808、瑞迪沃R-108、可瑞恩“天波”、德生PL330和PL380。

XHDATA D-808在接收弱信號上再次展現出非凡的實力，雖然PL330的拉桿天線更短，但在短波整體靈敏度上它成功地做到瞭比肩D-808。其他三款收音機的表現旗鼓相當，不過在我看來，瑞迪沃R-108的靈敏度略弱於可瑞恩“天波”和德生PL380。“天波”和R-108的拉桿天線是最短的，因此可能影響到瞭二者的短波靈敏度。可瑞恩公司應該是意識到瞭這個問題，所以，在“天波SSB”這款收音機上配備瞭高品質的卷軸長線天線。

短波靈敏度評分：XHDATA D-808與德生PL330都是A，可瑞恩“天波”與德生PL380同為B，瑞迪沃R-108是B-。

2.5 航空波段靈敏度對比

在2015年版的小收音機對比評測中，可瑞恩“天波”是唯一配備航空波段的收音機，但自那以後，瑞迪沃R-108和XHDATA D-808也增加瞭航空波段。為瞭檢驗哪個收音機具有超凡的航空波段接收性能，我們選擇瞭本地機場的塔臺頻率119.9MHz，並錄制瞭接收實況。3臺收音機拉桿天線全部抽出，在沒有噪音幹擾的後院中，我們給每臺收音機都錄制瞭一分鐘的接收錄音。

3臺收音機都能收到4秒鐘和37秒鐘時的航空通話，R-108隻能收到這兩條通話。而可瑞恩“天波”還能在22秒處收到微弱的航空通話，但不太多。除瞭22秒處的通話之外，XHDATA D-808還能收到2秒處的微弱通話。就這點而論，D-808是本輪測試的獲勝者，但天波收音機也相當具有競爭力。對於售價更低廉的R-108來說，至少它是一個入門級的航空波段收音機。

航空波段靈敏度評分：XHDATA D-808是A，可瑞恩“天波”是A-，瑞迪沃R-108是B。

註意：在這些收音機中，可瑞恩“天波”是唯一能夠接收美國氣象波段1-7頻道的收音機，而且它的靈敏度非常優異，可媲美2015年版對比評測中的其他小收音機。對氣象信息和應急通知感興趣的北美地區的遠程信號接收愛好者可以考慮一下這個獨一無二的功能。

三、最終盤點

3.1 XHDATA D-808

正文前文所述，D-808那27.2立方英寸的尺寸其實已經超出瞭標準的小收音機范疇，所以它被納入本次評測僅供參考。內置磁棒天線更長、拉桿天線更長、喇叭更大、聲音更洪亮，這令它在對位尺寸更小的收音機時具有一些非對稱優勢。不過在2021年的便攜式收音機市場上，大多數的買傢都在尋求價值和性能，D-808無疑在這兩個方面都有所體現。中國工程師（或逆向工程師）在“天波SSB”收音機的“啟迪”下加以改進並設計出這款多功能適合接收遠程弱信號的便攜機，具有強大的接收性能，價格也難以擊敗。它的屏幕背光照明確實耀眼，而且質保政策也不切實際，但對於尋求高靈敏度、大音量、具備單邊帶接收能力、做工結實的遠程弱信號接收愛好者來說，這款便攜機物有所值。盡管這款機器的標價高低都有，但愛好者還需要貨比三傢，竭盡所能從靠譜的賣傢那裡購買，以保證收音機的品質，而不是在沒有提供任何客戶服務的情況下讓你把收音機寄回中國。D-808的大多數買傢對這款收音機都很滿意，但如果你遇到瞭一臺有毛病的機器，那就沒什麼安慰的瞭。

3.2 瑞迪沃R-108

對於調頻和航空波段收聽愛好者來說，R-108相當便宜，價格為50美元，但中波和短波遠程弱信號愛好者則可能對此機沒什麼深刻印象。優異的喇叭、聲音保真度和數字搜索模式增加瞭其吸引力，但中波數字顫音、有點兒孱弱的音頻放大器和狡猾的質保政策則抵消瞭其優勢。10年前，配備瞭Si4734DSP芯片的德生PL310和PL380收音機給瞭調頻愛好者們一個驚喜，現在這款收音機也帶給瞭他們驚喜，它將優異的靈敏度和卓越的音質整合在一起，在88—108MHz范圍內提供瞭無與倫比的樂趣。與此相似，航空波段愛好者們可以憑借它那相當好的靈敏度追蹤機場通話，並能在任何波段插入更有效的外接天線。強烈建議感興趣的愛好者用高品質的BL-5C電池替換標配的電池，從信譽良好的賣傢那裡購買此機，從而保證R-108的質量，優先從你本國購買。根據經驗，你最後要做的就是自費將有毛病的機器寄回中國，然後賣傢才會考慮換機。XHDATA和瑞迪沃目前在北美或歐洲都沒有任何維修或服務點，所以請事先考慮清楚。

3.3 可瑞恩“天波”

對於小巧緊湊，適合接收遠程弱信號、而且質量和可靠性都有保障的收音機來說，“天波”在2021年口袋式收音機市場上占據瞭第一把交椅，不過，XHDATA和瑞迪沃的新型號在調頻方面超過瞭它，D-808在航空波段也略微好於它。另外，D-808的短波靈敏度也略好。如果你優先考慮在這些波段接收遠程弱信號，“天波”收音機可能不是你的最好選擇，但在使用短波卷軸天線的情況下，“天波SSB”收音機的短波靈敏度有瞭大幅改善。

可瑞恩公司在開發這款創新的小SSB收音機方面的技術突破在中國基本上化為泡影，在中國，這個產品型號的技術秘密被當地的競爭對手如饑似渴地抄襲，而他們自己卻沒有任何研發投入。這使得可瑞恩公司很難和對手拼價格，這反過來又讓一款高品質高性能的機型大大受損。“天波SSB”收音機調諧系統的人機交互很友好，做工出色，沒有其他哪個型號可將這麼優異的中波性能整合到這麼小機殼中。當然，基本型的“天波”和“天波SSB”都面臨著嚴峻的競爭，但對於那些願意為品質有保證、中波和氣象波段性能好而買單的人來說，“天波”是不會讓人失望的。借助本文中客觀的比較，認真考慮您的收聽優先級別，如果您的首要需求是出色的中波接收性能與小巧緊湊的便攜性，那麼“天波”很可能會成為你的夢想機型。

3.4 德生PL330

德生公司已經成功實現瞭其主要目標，即在一個價格低廉、外形小巧的收音機上搭載單邊帶接收能力。對於主要需求在這方面的愛好者來說，PL330不會讓人失望。一旦單邊帶調諧系統被掌握，這個型號就能媲美D-808和“天波SSB”的性能，但在其他所有方面（除瞭短波靈敏度之外），PL330的設計有點兒讓人失望。濾波器的局限性降低瞭它對中波遠程弱信號接收愛好者的吸引力，相對較長的中波磁棒也沒有展現出非凡的性能，中波靈敏度一般。調頻性能也很平常，同步檢波功能幾乎毫無用處。盡管我的三臺測試樣機的品控較好，但缺少公司質保難以提振買傢信心，因為這些收音機都是從海外發貨的，所以，必須從一個可靠的並且有良好跟蹤記錄的供應商那裡購買。對於講英語的客戶來說，26頁的中文說明書也形同無用，所以，應盡一切努力保證購買時能夠配備27頁的英文說明書。借助說明書的指引，買傢才能學習收音機的功能和掌握單邊帶調諧系統，但PL330的這一大優勢不太可能令人買傢認為它是一款經典的、獲得突破的、適合接收遠程弱信號的機型。

3.5 德生PL380

PL380在2009年剛一上市就成為一個富有創新性和突破性的收音機，但自那之後，德生公司似乎沒有興趣再改良其性能。當銷量好時，德生決定通過去除DSP芯片屏蔽的方式來提高收益，這充分展示瞭他們對待PL380的總體態度。如果你期待技術性的突破，請看看其他機型吧。SI4734DSP芯片的性能與強大的音頻放大器令此機成為中波方面低價高性能的競爭機型，前提是你不介意內部滋生的幹擾聲。對於調頻和短波來說，PL380的性能明顯被R-108和PL330超越瞭。但是，作為一款廉價收音機，它在這兩個波段的性能尚可接受。這款收音機的品控相當好，令它很容易就能替換磁棒天線和做其他打磨。隻要德生公司還能賺取一些利潤，他們可能會繼續提供這款2009年設計的收音機，隻要它看似價格低廉，那麼遠程弱信號接收愛好者們可能還會繼續購買此機。如果你能容忍粗糙的機殼邊緣，而且專註於中波遠程弱信號接收，那麼，即便在2021年的收音機市場上，購買PL380依然是一個合理的買賣。

四、結論

既然你已有瞭目前最詳盡的小收音機購買指南，為什麼不果斷行事購買其中一款富有創新性的小收音機呢？無論是對於正兒八經的接收遠程弱信號，還是旅行時的收聽，這些新機型的能力遠超上個世紀那些不起眼的口袋式收音機。如果你在青少年時期通過晶體管收音機見識瞭接收遠程弱信號的驚險刺激，那麼，你會發現接收遠程弱信號的刺激性隨著這些新機型又發生瞭一次巨大跨越。特別是在伴隨眾多挑戰的新冠肺炎流行期間，用一臺簡單的收音機享受接收遠程弱信號的簡單快樂就是將壓力拋到腦後的一種極好方法。

文：蓋裡·德博科 翻譯：收音機評論譯介 來源：SWLing